Interférences destructrices

[jarnicoton]

Lorsqu'une interférence lumineuse destructrice se produit dans un milieu matériel, je présume que l'énergie lumineuse portée par les deux ondes qui ont interagi passe en chaleur dans le milieu.

 

Si l'interférence destructrice a lieu dans le vide, que devient l'énergie initiale ? Sous quelle forme se manifeste-t-elle ? Ce qui revient je pense à dire : sous quelle forme primaire se dissipe d'une façon générale l'énergie des ondes détruites ?

[fra]

peut étre sous la forme de ce que les scientifiques surnomment la matiére noire dont serait remplie l'univers ?

[gglagreg]

ben juste à coté ( aux environs de lambda/2) tu vas trouver une interférence constructrice qui contient elle ...deux fois plus d'énergie ...d'où peut elle bien venir ?

 

je présume que l'énergie lumineuse portée par les deux ondes qui ont interagi passe en chaleur dans le milieu.

 

je ne pense pas que ce soit juste ... on n'a pas besoin de prendre en compte l'interraction onde/matière pour expliquer de manière simple les alternances de franges sombres et brillantes des interférences ... ( exp des trous d'Young ) la simple nature "ondulatoire" suffit ....

[jgricourt]

Lors d'un phénomène d'interférence aucune énergie n'est dissipée, l'énergie de l'onde reste intacte !

[iksarfighter]

Je pensais cela aussi mais cela reste-t-il valable pour par exemple une analogie avec des vagues sur l'eau ?

[jgricourt]

Oui aussi les vagues, tu peux faire l'essai dans un bassin (2 cailloux jetés à une certaine distance l'un de l'autre), le fait que les ondes interfères n’empêche pas à l'onde de se propager et donc son énergie est complètement conservée, seul un obstacle "non réfléchissant" pour la vague pourrai la stopper alors elle livrerai toute son énergie pour finalement s'éteindre.

[iksarfighter]

Jarni devient partisan de ma signature Je me sens moins seul

 

Comment t'es-tu fichu dedans ? A quoi pensais-tu en fait au départ ? Interaction des ondes avec un milieu matériel mixé avec des interférences ?

[jarnicoton]

Je me demandais ce que devenait l'énergie de l'onde là où il n'y avait plus que du noir, et le fait que le voisinage devient plus brillant en compensation m'avait échappé. Il y a des jours, comme ça. Je ne bâtissais pas de théorie particulière.

[iksarfighter]

Ah oui d'accord bien sûr le voisinage devient plus brillant suite au cumul des énergies, donc l'énergie ne fait qu'osciller ou fluctuer sa répartition mais elle se conserve globalement.

Je pige aussi grâce à tes explications

[jarnicoton]

Je pige aussi grâce à tes explications

 

Attention : on a dit que deux ondes lumineuses pouvaient donner du noir ; on n'a pas dit que deux absences de lumière pouvaient donner de la clarté

[gglagreg]

on n'a pas dit que deux absences de lumière pouvaient donner de la clarté

 

j'essaierai de la replacer celle là !

 

[iksarfighter]

"La lumière n'est rien sans l'ombre" (Pensée profonde de je ne sais plus quel maître zen...).

[jarnicoton]

Sans doute, car par exemple :

"Si la sage-femme reste souvent dans l'ombre, c'est pour mettre en avant celle qu'il faut placer dans la lumière : la femme"

 

On pourrait croire cette pensée sublime inventée pour faire rire au dépens du féminisme de choc, mais non, je l'ai entendue sur France-Inter (dans une émission du type "la sage-femme, cette inconnue", ou similaire) et, vite, papier-crayon, aussitôt notée.