Jump to content

jgricourt

Membre
  • Content Count

    6,839
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • Résidence
    Sud de Lyon
  • Matériel
    Dobson 410mm f/4 DobsonFactory (optique Ostahowski)

Recent Profile Visitors

4,538 profile views
  1. Ou bien il répète ce qu'il a compris du slogan publicitaire officiel 😃 Bon sa vidéo est plus bon enfant que celle du premier qui cherche à l'évidence à vendre le truc avec un ton très hautain (limite on engueule celui qui regarde), après Amixem s'adresse à un public jeune et geek comme il a été dit, je ne suis pas convaincu qu'après sa publication il continue à utiliser le Stellina je pense qu'il est déjà passé à autre chose (j'ai des ados à la maison je vois comment cela se passe).
  2. La pression démographique tue d'avantage.
  3. Il défends bien le Stellina mais son propos est pollué par pas mal d'arguments bidons on dirai un discours politique par moment , le coup de montrer des lunettes Taka pour prouver que c'est plus cher que le Stellina, l'astronomie est de plus en plus populaire (regardez mes scores de like) et d'autres... ou bien si tu aimes resserrer les engrenages d'une monture équatoriale prend une EQ6 ou sinon prend un Stellina VAONIS a un bon ambassadeur il fait le job parle beaucoup pour montrer combien le Stellina c'est mieux et représente l'avenir, dommage pour ne pas être plus factuel.
  4. Vous avez compris la question ???
  5. Comme qui dirait il est urgent de ne rien faire
  6. Pfiouuu ce post date de 2006 il en a coulé de l'eau sous les ponts, 14 ans ça nous rajeuni pas et JH (pas revu ici depuis 2011) il deviens quoi ? Il y en a d'autres aussi qu'on n'a pas revu depuis un bail : Gégé - Oct. 2018 (euh non pas vrai un retour furtif ce 26 mai dernier) Littlesoket - Mars 2013 starac - Mars 2018 sixela - Jan 2019 ...
  7. Nous somme bien d'accord le procédé (qui de fait n'a rien à voir avec de l'IA ou du Deep Learning) n'a pour seul but que de mettre en valeur les détails qui de toute façon existent déjà dans l'image produite sans le procédé, j'ai vu de nombreux exemples c'est clairement pas ça qui va nous rendra M42 plus belle dans un evscope
  8. Il y a même un spécialiste Denis Levatic qui peut ouvrir une bino William Optic (opération Super Charge) de 23m à 25mm, il suffit de rogner le petit diaphragme à l'intérieur des fût.
  9. Les allemands sont pragmatiques et moins dogmatiques que nous en tout cas
  10. Merci je suis du même avis depuis longtemps L'éolien comme le PV sont consommateurs de terres rares de 10 à 25% pour le solaire. https://www.actu-environnement.com/ae/news/JRC-rapport-metaux-strategiques-terres-rares-europe-penurie-energie-19901.php4
  11. @Popov les entreprises ne sont pas responsables de ces orientations et si cela continue celles ci vont devenir des obligations et des contraintes par le législateur. Ces entreprises ne font que s'adapter à une demande (forcée selon moi) et se démarquent en recolorisant leur logo en vert. Tous le monde à la base voudrait que l'on utilise 100% d'énergies avec aucune empreinte sur notre environnement mais c'est juste un rêve que poursuivent certains avec acharnement, pour l'heure il faudra bien continuer à brûler du charbon ou à irradier des barres de combustibles pour satisfaire la demande aussi bien domestique que la demande industrielle. Ce qui serait catastrophique c'est que chaque habitant de cette terre dispose de ses propres moyens personnel pour produire sa propre énergie (mais pas forcement propre !), là ce serait catastrophique, ce ne serait plus les mêmes conséquences sur l'environnement que le petit chalet isolé doté de sa centrale solaire du bobo parisien exilé en province.
  12. Pour ma part je ne changerai pas un Ethos Televue par une copie, j'ai déjà essayé des ES, trop de défauts pour moi, je veux bien croire aussi a ce rêve que les Kepler sont meilleurs pour 400 € de moins mais quelque chose me dit ne fait pas ça Juste pour info le 4.7mm est à 550 chez cycloptics : https://www.cyclopsoptics.com/brands/Televue.html
  13. Réorganiser une production du jour au lendemain n'est pas si trivial comme tu le dit, il faut que l'outil de production et l'organisation qui va avec soit conçue pour que cela fonctionne, je le vois bien à mon niveau sur mon activité. D'accord évidement mais pour être efficace cela doit rester du court terme et surtout il faut que la stratégie soit en mesure d’encaisser des coup de barre imprévus et cela demande une organisation bien différente de celles en vigueurs dans les vielles entreprises. Je ne peux qu'approuver que nos entreprises française finissent par la force des choses (il faut bien le constater) de rentrer dans le monde moderne de nos partenaires et concurrents Qu'il y ai une réflexion de fond, et je le vois qu'on fini par y venir oui, mais pour moi la planification à la mode des soviets c'est terminé même si certaines entreprises française en sont encore là (je ne citerai pas de nom). Les cycle en V sont révolus nous sommes passés dans un monde agile où la finalité est d'adapter les outils et les moyens aux besoins de l'instant. Pas du tout, je parle du monde qui à commencé à l'aube des années 90 qui a connu son boom à partir des années 2000 ...
  14. Belle réussite en effet, aussitôt sorti aussitôt abandonné à croire que le monde change trop vite pour eux ! Pas d'accord du tout, lorsqu'il y a un changement qui se profile c'est tout l'éco-système qui change et qui s'adapte à la nouvelle situation, ne vois pas l'entreprise comme une entité seule qui doit affronter l'adversité par ses propres moyens, tiens pour exemple très récemment lors de la crise sanitaire des entreprises sont bien passé à la fabrication des équipements comme les masques, les respirateurs et cela en un clin d'oeil etc ... Les entreprises dont tu parles sont peut être déjà du monde d'avant ...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.