Aller au contenu

encore M31 a l'objectif de 200mm


kroko00018

Messages recommandés

bonjour,

 

encore une M31 avec mon objectif 70-200 f/4 L canon.

Focale : 200mm a f/4

iso :500

boitier : 40D

monture : eq5 goto

48 x 1,30 minute pretraiter sous DSS (iris bug aujourd'hui sur mon ordi).

111023024417367046.jpg

Merci a vous.

sylvain

Modifié par kroko00018
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pareil, sauf que je sûr que (vue la faible charge) l'EQ5 peut sans problème dépasser 1'30.

 

Soigner la MES donc!

 

Mais sont passées les couleurs?

Et je ne savais pas que ça existait 500 ISO?

 

Bonne continuation en tout cas, c'est chouette du grand champ!

 

Patte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

affectivement sebastien, je ne sais pas trop ce qui c'est passé pour que j'ai un filé, car j'ai fait ma MES (sans viseur polaire j'en ai pas), mais je pense que cela pourrais venir de la séquence des 40 prises de vues avec intervallometre (sans relevage du miroir), car l'autre fois a 1.30min mes images etaient bien alignées et sans filé ..... ou alors l'equilibrage avec le poids de 5kg.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pareil, sauf que je sûr que (vue la faible charge) l'EQ5 peut sans problème dépasser 1'30.

 

Soigner la MES donc!

 

Mais sont passées les couleurs?

Et je ne savais pas que ça existait 500 ISO?

 

Bonne continuation en tout cas, c'est chouette du grand champ!

 

Patte.

 

merci a toi,

 

je sais pas les couleurs sont parties avec DSS ......:cry:

 

Sur le 40D tu as 500 iso (ca sort du commun 400 ou 800 iso) t'as meme 640 iso !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Sylvain,

 

Je suis du même avis, c'est une belle M31. Dommage pour le filet, tu dois pouvoir améliorer ça en soignant ta MES par la méthode de Bigourdan. Tu dois pouvoir ressortir plus de signal en retraitant ton image.

 

Astroamicalement,

 

Laurent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je sais pas les couleurs sont parties avec DSS ......
A mon avis le traitement DSS devrait être revu, la saturation par exemple sur 18 comme expliqué ici:

 

http://flintstonestargazing.com/2009/06/26/my-quick-deepskystacker-tutorial/

 

Ou alors continuer sur un photoshop ou équivalent (DSS n'est pas fortiche dans le post-traitement)

 

D'autres conseils ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=70236

 

Et pour la MES faut revoir les causes du filé en effet.

L'équilibrage, un pied qui s'enfonce...

 

Patte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Ou alors continuer sur un photoshop ou équivalent (DSS n'est pas fortiche dans le post-traitement)

 

 

Patte.

 

Merci pour les liens, je post traite avec PS cs4 .... mais je dois travailler (aussi) cette partie pour tiré quelquechose de mes photos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.