1330 grs de bonheur …

[JiBé]

Voici un oculaire en bronze qui date de la 2de guerre mondiale et qui m’a été filé par le père Josset en 1985. Il provient d’un système de vidée de batterie de D.C.A. Il fait 75mm de focale et a un coulant de 57mm. Je vais donc le faire ramener à 50,8 et l’essayer à la 230. Et son poids est dans le titre, mesuré ce midi par Hilarion04.

Y a pas du bonheur, là ?? :D:D

A côté, le 20 mm Erfle Celestron de 1983. Ça ne joue pas dans la même cour !!!! :be:

 

[Philastro]

Salut JiBé,

 

Ça c'est du lourd.

 

Belle bête.

[uvgy]

sa serais dommage de le modifier, je vois qu'il y as 2 trous (surement une ancienne fixation) tu peut pas faire usiner un adaptateur qui ce fixerais dessus en espérant que la map soit possible?

[astro-sam]

sa serais dommage de le modifier, je vois qu'il y as 2 trous (surement une ancienne fixation) tu peut pas faire usiner un adaptateur qui ce fixerais dessus en espérant que la map soit possible?

 

Je suis d'accord. Ca se fait pas de retoucher directement une pièce de cet age. Si tu peux adapter quelque chose dessus ce sera bien mieux.

 

A+

[JiBé]

Le pb est le coulant : 57mm. C'est la seule modif prévue. Il faut le ramener à 50.8mm.

[Biquet]

Je peux proposer le viseur de la grosse Bertha pour faire contrepoids

[JiBé]

Ach, moi che l'apelê técha anguéla !!!!!!

 

Cet oculaire ne sert plus depuis 1945. Je vais donc le customiser pour l'astro sans arrière-pensée ou remord. Je fais faire ce reconditionnement par un mécano avec des plans précis de façon à pouvoir en tirer toute la quintessence.

S'agissant de l'optique, il n'y a plus de traitement, mais pas de rayures non plus, donc il faut faire attention à ne pas dégrader l'état de surface. En cours de rénovation, je ferais nettoyer l'optique par un opticien (il a des soupes spéciales en fonction de la qualité, de l'âge du verre). En plus, le bloc optique doit être étanche et il ne faut pas l'abîmer.

Je vais lui faire subir une cure d'amaigrissement car je ne peux manipuler en toute sécurité un tel poids (surtout l'hiver).

Qu'il soit bon ou pas importe peu, l'essentiel est qu'il reprenne du service (pas de fainéant à l'Alifant, non mais sans blague …)

Il démarre une nouvelle vie … :)

Modifié 17 février 2012 par JiBé

[Bison]

C'est du lourd oui...mais est-ce vraiment du bon ? En plus en le ramenant à du 2", tu vas avoir un champ quand même riquiqui...même pas 40° ! Bon déjà en 57 mm c(était pas géant, mais là...

[JiBé]

Eh oui, mais on fait avec c'qu'on a, ma pov'lucette !!!!!!

 

Pour la qualité, j'ai un Clavé de 75 …

Je fais cette opération beaucoup plus pour le côté mémoire du père Josset que pour l'efficacité …

[Bison]

Je fais cette opération beaucoup plus pour le côté mémoire du père Josset que pour l'efficacité …

 

Ca je peux comprendre oui....

 

ET de toutes façons tu ne risques rien, au pire de retrouver avec un oculaire moyen mais c'est très certainement ce qu'il voulait essayer lui aussi?

[starac]

Bonjour,

Félicitations!

Il est très bien cet oculaire: on peut même mettre un téléscope dessus

[JiBé]

Ca je peux comprendre oui....

 

ET de toutes façons tu ne risques rien, au pire de retrouver avec un oculaire moyen mais c'est très certainement ce qu'il voulait essayer lui aussi?

 

C'est exactement ça. Il avait un véritable capharnaüm de pièces militaires (GRANDE QUALITÉ OPTO MÉCANIQUE) et s'amusait à les adapter à l'optique qu'il avait. Donc, en chemistrant cet oculaire, je reste dans l'esprit du père Josset.

J'ai d'autres pièces comme celle-là, je ne vais pas tarder à m'en occuper.

[matpok]

oh putaingg.va falloir que tu rajoutes un contrepoids pour compenser le truc.

[JiBé]

Le tube de la 230 pèse, à lui seul, 140kgs et le porte-oc doit encaisser sans pb une charge de 10 à 30kgs. Le tube est équipé de 6x800grs de contrepoids en plomb, amovible sans outil et prenable sans bouger du l'escabeau. Vous pensez bien que quand Cafferata mettait en place le micromètre en laiton, il lui fallait immédiatement équilibrer l'ensemble pour que la 230 ne joue pas les filles de l'air.

Donc, moi, avec mon oc de 1,33 kg … :be:

[dob300]

Pinaise !! mais où trouve t'il ces machins !!!

[JiBé]

La 230 m'a fait rencontrer des tas de gens et parmi eux un certain nombre de fêlés avec des parcours insolites (encore cette année, j'en ai rencontré deux ou trois assez gratinés).

Pis faut dire qu'à la base, j'suis un mec assez particulier. Y a pas que la passion, y a aussi la nature … :be:

[dob300]

57 mm --> 50.8 ça fait 3.10 mm sur le rayon, y a t'il assez de matière ou du moins, en resterait-il suffisamment ??

 

la jupe est-elle démontable ?

[JiBé]

Voilà la bonne question. ;)

La réponse aux deux questions est non.

Je suis donc obligé de faire sauter au tour ou à la fraiseuse toute la partie non peinte pour faire fabriquer une jupe en 50.8 qui sera vissée au corps de l'oc et filetée à l'autre extrémité pour les filtres en 50.8. :)

 

De toute façon, ça va être un montage tip top …

[patry]

C'est vrai que dans le passé, "ils" ne faisaient pas dans la dentelle !

Par exemple voici un "gros" oculaire, avec son renvoi coudé intégré (focale inconnue, poids inconnu) :

 

Sinon, University Optics Ortho de 40mm en 2" et Plossl de 80mm en 4"

 

Impressionnant aussi, de droite à gauche un 26mm plossl 1"1/4, 85mm 2" et 130mm 4"

(images Robert Piekiel)

 

Jibé, a mon avis, 1,3kg sur un instrument de 140kg ce sera de la rigolade ! Même pas sur que tu ait besoin de beaucoup re-équilibrer.

 

 

Marc

[JiBé]

Jibé, a mon avis, 1,3kg sur un instrument de 140kg ce sera de la rigolade ! Même pas sur que tu ait besoin de beaucoup re-équilibrer.

 

Si, on est juste à la limite, à 1400grs, la vieille plonge !!!!!!!!!!!! Donc, par sécurité … Il faut aussi tenir compte de la dilatation des matériaux, en fonction de la saison elle est plus ou moins facile à manipuler. Il y a un serrage prévu pour doser la force à utiliser pour la manipuler.

Le matos militaire, ça fait rêver …

Modifié 19 février 2012 par JiBé