Aller au contenu

Premier Reflex astro & diurne


Messages recommandés

Bonjour, je veux me lancer dans l'achat d'un reflex numérique pour aller un peu plus loin dans la photo, et surtout faire de la photo astro en plus des photos de jour classique.

Pour le moment j'ai un bridge, que je peux mettre en "tout manuel" (MAP, ouverture du diaphragme, temps de pose). Donc je sais déjà manipuler un peu tout sa. Le seul problème c'est qu'il est très bruité, le temps pose max est de 60 sec mais alors le rendu final est horrible, même avec un temps de pose de 10sec les artéfacts sont très présents. En plus il ne fait pas de RAW...

 

Pour ce que je souhaiterai faire en photo astro, c'est plutôt du grand, voir très grand champ. Un peu au hasard, du genre: (je sais que sur certains post les APN sont défiltrés)

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=90877&highlight=grand+champ

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=92429&highlight=grand+champ

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=92258&highlight=grand+champ

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=90918&highlight=grand+champ

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=90269&highlight=grand+champ

 

Pour la photo de tout les jours, paysages, nature, éventuellement un peu de macro.

 

Pour le boitier dans un premier temps je pensais à un 1100d, ou 550d (ya le 600d mais apparemment à part l'écran orientable ya pas de différences avec le 550?). Pour vous la différence entre 1100 et 550 est elle valable? j'ai vu qu'il y a pas mal de gens du forum à utiliser le 550d?

 

Ensuite les objectifs, j'ai commencé un peu à me dépatouiller entre les dénominations IS, USM, L... l'offre au niveau des objectifs est immense, j'en suis perdu...

 

Pour finir au niveau de la monture je pensais à quelque chose de light genre eq2 ou eq3-2 (j'ai déjà une petite planchette équatoriale faite maison, manque plus qu'une vrai motorisation, c'est ce qui me pose plus de problèmes à réaliser). Je cherche quelque chose de pas trop encombrant plus rapide à mettre en place que mon C8. à courte focale entre 18 et 150mm sa devrait être moins exigent qu'à 2 mètres!

 

merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben le 1100D a quelques soucie de ci de là de repertorié, et le 550D de mémoire on a eu un utilisateur du fofo, qui avait eu de sérieux soucies de gestion du bruit avec son 550 tout neuf, mais pas d'autres echos, quel est ton budget apn + objectifs ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ben tiens, je suis un peu dans le même cas de figure que toi.

 

Je veux investir dans un reflex pour 70% de diurne, et 30% d'astro très grand champ (c'est-à-dire photo sur trépied dans un premier temps, puis planchette équatoriale, bref, plus du paysage nocturne que de la photo astro).

 

J'étais parti dans un premier temps sur le 1100D, puis sur le 600D pour ses caractéristiques supérieures.

 

Et finalement, voilà qu'on m'apprend qu'en astro, il faut des gros photosites pour mieux capter la lumière (je savais seulement que la taille de pixel influait sur le suivi -plus la taille de pixel est petite, plus la rotation se verra "tôt"). Et c'est d'autant plus important que les temps de pose sont courts (ce qui sera forcément mon cas)

 

Lire ici > http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93305&page=3 (à partir du message #65).

 

Donc retour à la case départ, le 1100D regagnant des points.

Modifié par Tannhauser
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Xanax: je me ballade souvent sur le forum même si je ne poste pas bcp, et oui je me souvient avoir vu des discutions là dessus. Pour le budget, je dirais une fourchette entre 600 et 850€. Après rien ne m'empêche de compléter plus tard cet équipement (surtout pour les objectifs bien sûr, l’addition monte vite).

 

@ Didou: oui il reste des fonds de stock de 1000d, après est ce que sa vaut le coup de passer sur la gamme au dessus, sachant que sa ne va pas me servir qu'a l'astro?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'objectif, je te conseil le Tokina 11-16 f2.8 (pour APS-C), très efficace même a pleine ouverture.

pour des plan de voie lactée,filé d'étoiles.. ou du paysage en très grande angle c'est un tueur mais c'est dans les 500 et quelques € l'objo.

Le boitier choix difficile un intermédiaire entre le 1100 et le 600 sans grand risque tu a le 500D. je l'avais aucun problème de bruit, un bon boitier.

 

Tannhauser tu sais les gros photosites c'est bien, mais c'est pas transcandent non plus, plus gros c'est un peu mieux, mais ca veux aussi dire que ce n'est pas la peine d'avoir du 36mpx et que c'est inutile pour faire une belle photo astro, si tu cherche quand même a avoir des gros photosite, tu peu te tourné vers le 5D (1er génération) qui a des photosite de 8,2 capteur 24x36 12,8mpx, maintenant qu'il y a le 5d mark II et III on peu le trouvé entre 500 et 600€ d'occase, j'ai un amis qui défiltre un peu toute le coin, qui en a déjà défiltré 2, il dit que c'est bien plus simple a défiltré car beaucoup plus d'espace dans le boitier du 5d que dans les boitiers des modèle aps-c, et que maintenant ca commence a devenir abordable de faire de l'astro en 24x36 chez CANON hein CANON :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En attendant pour faire la plupart des images citées en exemple faut du Nikon :be: Et une monture Lidl...

 

Pour le boitier je ne m'avancerai pas trop, mais pour le choix d'objectif un 11-16 ne me parait pas être la meilleure option. J'ai pris les photos que tu cites avec un 50mm ou un 200mm sur un boitier plein format. L'équivalent en APS-C Canon étant aux alentours de 35mm ou 125mm.

 

Un 50mm f/1.8 se trouve facilement, à une grande ouverture et se trouve à pas cher en occasion. Quand le budget est limité je pense que c'est le choix le plus judicieux. Avec un très grand angle tu serais vite limité (en gros il ne reste plus grand chose quand on a fait le tour du ciel) alors qu'une focale standard permet déjà d'aller explorer un peu plus les détails. Et au pire tu peux faire du panoramique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour débuter en photo, un 5D d'occasion (de 500 à 650 Euros) ne me semble pas une mauvaise idée. Et pourquoi pas avec un 50 f:1,4 pour démarrer ?

Ou un TAMRON 28/75 f:2,8.

C'est de l'excellent matériel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

attention choix des objos a prendre en considération si boitier aps-c ou 24x36.

Si tu veux faire de la macro, tu as la macro du pauvre, 3 bague allonge sans af pour 15€, et un vieux 50mm 1.8 FD tout manuel trouvable pour 30-40€ d'occase tu le colle a l'envers sur les bague et tu peu déjà bien t"éclater, j'ai beau avoir un 100mm macro je m’éclate plus avec mon vieux 50mm inversé en macro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux faire de la macro, tu as la macro du pauvre, 3 bague allonge sans af pour 15€, et un vieux 50mm 1.8 FD tout manuel trouvable pour 30-40€ d'occase tu le colle a l'envers sur les bague et tu peu déjà bien t"éclater, j'ai beau avoir un 100mm macro je m’éclate plus avec mon vieux 50mm inversé en macro.

 

Je connaissais pas ce genre de méthode! mais si sa marche c'est toujours bon à prendre.

 

Pour commencer je pense que 2 objo pourraient se compléter, genre un 18-50 et un 55-250 ou 70-200 (yen a tellement :s). Ensuite pourquoi pas une focale fixe avec une bonne ouverture qui me donnera plus de piqué.

(En fait j'ai peur que de commencer par une focale fixe me "limite" trop. Il serait sans doute préférable de commencer avec du matériel permettant de toucher à tout puis ensuite passer sur quelque chose de plus spécifique.)

 

Je mets de côté l'idée du TAMRON 28/75 f:2,8. le Tokina 11-16 f2.8 semble séduisant lui aussi. Pour le boitier sa sera du aps-c je pense. Je vais faire le tour des boutiques et des PA vu qu'il y a apparemment ya pas de différences majeures pour mon niveau. Sa se jouera sûrement entre 1000d/1100d/500d/550d(/600d) en fonction des offres sur lesquelles je tombe.

 

Si vous avez d'autres idées à me donner n'hésitez pas à les mettre!

 

EDIT:

un 1100d + EF-S 18-55mm IS II + EF-S 55-250mm IS II pour 647€? est ce que ces objectifs valent le coup, j'ai cru comprendre qu'il a des différences entre les version IS et IS II?

ou 550d avec les mêmes objectifs 789€

à la limite avec le 1100d sa me laisse de la marge pour un autre objectif...

Modifié par Hitcher
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

EDIT:

un 1100d + EF-S 18-55mm IS II + EF-S 55-250mm IS II pour 647€? est ce que ces objectifs valent le coup, j'ai cru comprendre qu'il a des différences entre les version IS et IS II?

ou 550d avec les mêmes objectifs 789€

à la limite avec le 1100d sa me laisse de la marge pour un autre objectif...

 

Où ça?

 

Je trouve l'offre assez intéressante pour se faire la main (s'il s'agit bien des IS II, proposant a priori une meilleure stabilisation et étant plus silencieux -absolument la même optique cependant-) .

 

Concernant le 55-250, j'avais cette discussion dans mes favoris > http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-250mm-canon-sujet_16983_6.htm

 

On peut y avoir quelques clichés avec des 350D, 450D, 500D. Les avis sont dans l'ensemble très positifs.

 

Quand au 18-55, c'est l'objectif souvent fourni de base avec les Canon.

Par contre, j'ai souvent lu que cet objectif rencontrait des problèmes d'autofocus après 2000 poses environ.

 

Reste l'ouverture pas folichonne, mais on peut faire avec (ça reste de l'entrée de gamme).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

le but pour moi est surtout d'avoir au départ quelque chose qui peut faire de tout pour ensuite acquérir des objectifs éventuellement de meilleure qualité et/ou plus spécialisés.

 

j'ai trouvé sa sur ce site http://www.foka.nl/site/canon-eos-1100d-body-efs-1855mm-is-ii-efs-55250mm-is-ii-p-30201.html?number_of_uploads=0

 

Je suis pas du genre à acheter à l'aveuglette ni sur n'importe quel site, d'après ce que j'ai pu lire sur le net il à plutôt bonne réputation et l'avantage d'être en Europe (pour le SAV Canon se réfère apparemment à des zones géographique, Europe, USA, Asie, Australie etc.., donc pour un appareil acheté en Europe, un revendeur "avec pignon sur rue" pourra peut-être pas s'en charger, mais Canon France normalement si)

 

En revanche jamais lu d'écho de ce site sur webastro

Modifié par Hitcher
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.