Quoi observer avec un filtre OIII ?

[serge vieillard]

je complète mon propos sur les filtres très sélectifs.

Sur des trucs extrêmes, à l'exemple des filtres H alpha solaires bien raides comme peut l'être un solarspectrum, ca ne fonctionne qu'avec des ratio >30 !!!!! pour les obtenir, on est obligé de mettre des multiplicateurs de focale en amont, quitte a refocaliser ensuite pour un utilisation correcte.

[sixela]

et si on superpose un OIII et un UHC, ça donnerait un H béta ou ça ferait trop noir à l'oculaire ?

 

Ça donne un OIII. L'UHC laisse passer OIII+Hb et l'OIII rien que l'OIII...

[sixela]

ils marchent, mais moins bien !!!! disons qu'ils ont moins de rendement....

un truc très sélectif devient moins selectif sur un truc très ouvert.

 

Tout à fait. Et la transmission dans la bande passante se dégrade un peu aussi (mais on compense en grossissant un peu moins). Nous sommes violemment d'accord, et mon commentaire un peu ironique était un commentaire sur l'affirmation qui disait qu'avec f/D court il faudrait des filtres moins sélectifs pour que ça marche bien.

 

Let filtres étalons H-alpha, c'est bien sur plus critique. Mais si la bande passante est large de 0,055nm, la bouger un peu est bien sûr pire que si elle fait 12nm ou 22nm de largeur...

[yanbry]

Ce n'est pas utilisable sur beaucoup d'objets (enfin, si, mais sur beaucoup d'objets un UHC est meilleur), mais sur les objets en question, c'est sublime. La nébuleuse Californie et la Tête de Cheval, rien que pour ça, on en voudrait un, je trouve.

 

Et c'est intéressant que les parties "vertes" (OIII) et "rouges" (H-alpha/H-bèta) sur les photos de M42 se voient mieux avec l'OIII respectivement le H-bèta! Même la Dentelle est franchement différente (mais bien plus difficile) avec H-bèta.

 

Le lien CN te donne une idée des objets H-beta.

 

Ok,

Merci de m avoir répondu

Du coup je crois que dans un premier temps, on va attendre de pouvoir le tester d abord et comparer avec ce que j ai déjà.