Un tirage de projection oculaire trop court...

[Newton]

Hello !

 

Ceux qui font de la photo par projection oculaire connaissent certainement les formules:

 

G = ( T / F ) - 1 ou G = Grandissement, T = tirage et F = Focale de l'oculaire utilise

Si on utilise un oculaire de 6.5mm avec un tirage de 58.5mm (distance lentille/CCD) ca donne :

( 58.5 / 6.5 ) - 1 = 8 !!!

 

A côté de cela, il est souvent indiqué "En theorie, un grandissement par projection oculaire inferieur a 6x donne des problemes d'aberration de plan spherique". Qu'est ce que ça veut dire d'un point de vue optique ? Quel effet ça peut avoir ?

 

Ca m'intéresse tout ça...

[syncopatte]

Je te rejoins dans ton ignorance et intérêt de savoir dans l'espoir d'avoir une réponse claire et nette.

 

Patte.

[lulustre]

Moi aussi ça m'interesse, suis en train de me bricoler un "porte apn" avec un capuchon de bombe de peinture (cause ciel couvert ).

[Newton]

Salut Lulustre,

 

En fait, ça ne s'applique que si tu enlèves l'objectif de l'APN ou de la webcam. En gardant l'objectif, il n'y a pas ce problème.

 

 

Patte,

 

Merci de te joindre à moi !

[gil31]

Salut,

 

Oui, j'expérimente aussi... Lé bien beau mon bricolage pour faire de la projection oculaire mais je n'ai la map, avec un 25mm, qu'avec une barlow x2.

[Newton]

J'ai du mal à comprendre Gil31...

 

Le montage dont je parle c'est:

Télescope - Oculaire (genre 25mm) - Tirage - webcam sans objectif.

 

Ou est ce que tu mets la barlow la dedans et pourquoi n'arrive tu pas à faire la MAP sans ?

[patry]

(texte cité)

Ou est ce que tu mets la barlow la dedans et pourquoi n'arrive tu pas à faire la MAP sans ?

 

 

Pour cause que c´est un Newton 130mm et que le foyer ne ressort pas assez certainement !

 

Le problème des abberrations dont parle Newton est que les oculaires ne sont pas forcément prévus pour fonctionner en projection. Du coup, à faible grossissement la projection qu´ils donnent doit être sphérique probablement ce qui a bien sur un impact au plan du film/capteur avec une coma enorme.

Maintenant, quand tu pousse le grossissement, tu revient à ne t´interesser qu´a la partie centrale ... là ou la différence entre le plan et la sphère reste faible ... du coup ca marche.

Il faut bien sur prendre en compte la taille de ton capteur et une même aberration de sphéricité n´a pas le même impact sur un CCD de webcam et sur un capteur de reflex numérique !

[gil31]

Je monte sur le PO du 114 une barlow x2 puis l'oculaire 25mm puis la webcam sans objectif. Visible ici sans la barlow : http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=10312

[Newton]

Ok, compris !

 

Je vais regarder à ça aussi.

 

Pour ce que Patry a dit, ça tient la route. Et effectivement, plus le capteur est petit, moins le défaut doit être visible.

 

Je vais tester tout cela !