Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour,

j'ai acquis un C11 nu d'occase et j'envisage une tête bino à 90° au coulant 2" (dans la gamme de prix des Baader Maxbright) soit 200 à 250 euros.

Je souhaite une tête coudée pour la rigidité, le gain de poids et le tirage, mais je n'en trouve pas, celles que je trouve me semblent droites pour s'adapter sur un renvoi coudé.

Que me conseillez-vous?

merci

Etienne

Posté
bonjour,

j'ai acquis un C11 nu d'occase et j'envisage une tête bino à 90° au coulant 2" (dans la gamme de prix des Baader Maxbright) soit 200 à 250 euros.

Je souhaite une tête coudée pour la rigidité, le gain de poids et le tirage, mais je n'en trouve pas, celles que je trouve me semblent droites pour s'adapter sur un renvoi coudé.

Que me conseillez-vous?

merci

Etienne

 

Bonjour,

Une tête binoculaire coudée? Heu...tu es sur que ça existe au moins?

Une tête bino classique ne devrait pas poser de problème sur un C11. Elle n'en pose pas sur les C8 en tout cas...

Posté

Bonsoir,

 

+1 avec NH.

J'utilise une tête Baader Maxbright (coulants 31.75mm) sur un vieu C11 avec renvoi coudé TV Everbrite (31.75 ou 50.8mm): ça passe come dans du beurre :cool: et les vues sont magnifiques (dès que le C11 s'est mis en température - et parfois, il prend son temps, le bougre): inutile de penser à des têtes binoculaires coudées (si tant est que cela existe - je n'en ai jamais vues, et d'ailleurs, cela ne ferait pas nécessairement avancer le schmilblick comparé à un renvoi coudé standard): les possibilités de mises au point sur un Schmidt Cassegrain sont énoooormes, et c'est bien là une de leurs forces.

Je n'ai même pas besoin d'utiliser un correcteur de chemin optique (le "glasspath corrector" ou "Glaswegkorrektor") : je l'utilise quand même parfois comme "Barlow" pour démultiplier les focales des oculaires et là encore, ça passe très bien :).

L'ensemble reste bien rigide avec des anneaux de serrage.

A noter, j'ai vu chez APM des adaptateurs 50.8mm > 31.75mm qui me semblent encore mieux en termes de rigidité et de tenue:

http://www.apm-telescopes.net/en/product.html?info=3688

(avec filetage T2 en cas de besoin)

Posté
bonsoir, il existe bien la celestron coudée a 60%?

 

Yannick

 

Bonjour,

 

C'est intéressant! Une référence? J'ai fouiné dans les sites allemands et US de Celestron: rien trouvé, mais cela m'a peut-être échappé.

Merci :).

Posté

J'ai également une TAKA coudée à 60° qui va bien sur le C8...

 

BGI

Posté
J'ai également une TAKA coudée à 60° qui va bien sur le C8...

 

BGI

 

Bonjour,

 

Je suppose qu'il s'agit de la Twin view. Je pensais qu'elle était à 45° d'après les commentaires (débat sur A.S en 2007). Dommage qu'elle ne soit plus commercialisée car elle m'aurait bien plu pour le Mewlon 210...

 

Bon ciel à tous

Posté
Bonsoir,

 

+1 avec NH.

J'utilise une tête Baader Maxbright (coulants 31.75mm) sur un vieu C11 avec renvoi coudé TV Everbrite (31.75 ou 50.8mm): ça passe come dans du beurre :cool: et les vues sont magnifiques (dès que le C11 s'est mis en température - et parfois, il prend son temps, le bougre): inutile de penser à des têtes binoculaires coudées (si tant est que cela existe - je n'en ai jamais vues, et d'ailleurs, cela ne ferait pas nécessairement avancer le schmilblick comparé à un renvoi coudé standard): les possibilités de mises au point sur un Schmidt Cassegrain sont énoooormes, et c'est bien là une de leurs forces.

Je n'ai même pas besoin d'utiliser un correcteur de chemin optique (le "glasspath corrector" ou "Glaswegkorrektor") : je l'utilise quand même parfois comme "Barlow" pour démultiplier les focales des oculaires et là encore, ça passe très bien :).

L'ensemble reste bien rigide avec des anneaux de serrage.

A noter, j'ai vu chez APM des adaptateurs 50.8mm > 31.75mm qui me semblent encore mieux en termes de rigidité et de tenue:

http://www.apm-telescopes.net/en/product.html?info=3688

(avec filetage T2 en cas de besoin)

 

Salut starac et merci! Que penses-tu de ça chez Medas (ou ailleurs)

http://www.medas.fr/accessoire/renvoi-coude-prismes-zeiss

La tête bino Maxbright, elle a un coulant amovible ? Peut-on la visser directement sur le RC ?

Et le correcteur de chemin optique, c'est quoi au juste? Je n'aime pas trop multiplier les lentilles, il faut de le place pour filtre, réducteur de focale, correcteur etc...

Tu dis que la possibilité de MAP est énorme, alors crois-tu qu'on peut inclure un réducteur de focale devant la bino pour du grand champs?

Tu utilises quoi comme anneaux de serrage?

merci

Etienne

Posté

Boulogne, OOOps, toutes mes confuses... Il s'agit effectivement de la Twin View, et elle est bien à 45°, et non 60... :( :( J'ai confondu avec l'angle droit qui lui, bout bien à 90° ;)...

Comme je disais, sur le C8, c'est bien plaisant; ça se fixe direct avec un adaptateur SC/2", et ça permet aussi de la monter en 2" sur la 80 ED en otant la contre bague filetée du PO, ce qui permet de gagner les quelques mm qui manquent...

Le seul inconvénient que je lui trouve, c'est le réglage de l'écartement pupillaire par translation; ça change la longueur du chemin optique, et donc la MAP lorsque l'on change d'observateur... pas glop pour les séances publiques... :( ...

 

BGI

Posté
Salut starac et merci! Que penses-tu de ça chez Medas (ou ailleurs)

http://www.medas.fr/accessoire/renvoi-coude-prismes-zeiss

La tête bino Maxbright, elle a un coulant amovible ? Peut-on la visser directement sur le RC ?

Et le correcteur de chemin optique, c'est quoi au juste? Je n'aime pas trop multiplier les lentilles, il faut de le place pour filtre, réducteur de focale, correcteur etc...

Tu dis que la possibilité de MAP est énorme, alors crois-tu qu'on peut inclure un réducteur de focale devant la bino pour du grand champs?

Tu utilises quoi comme anneaux de serrage?

merci

Etienne

 

Le coudé Baader avec prisme Zeiss?

Je ne l'ai jamais essayé: la réputation est bonne. Et c'est vrai que plus "court", c'est difficile: mais est-ce suffisant? Je ne saurais le dire, désolé.

 

coulant amovible sur Maxbright?

Oui, on peu dévisser ce "nez", notamment pour insérer le correcteur.

Par contre, le pas de vis n'est pas en 50.8m: donc on aurait besoin d'un adaptateur pour le visser sur l'entrée d'un renvoi en 50.8mm, mais à quoi cela servirait-il?

A noter que le coûlant est "mâle" et la tête "femelle": le vissage direct sur un renvoi, si tant est que cela soit possible, nécessitera souvent une bague adaptatrice à mon avis: par contre sur le renvoi coudé Baader montré, une sortie, si elle est au bon diamètre, devrait se visser sur la tête. A vérifier.

 

correcteur de chemin optique (ou glasspath corrector):

cela agit comme une Barlow et "tire" virtuellement sur la focale de la lulu ou du téléscope: comme un tête bino bouffe du chemin optique (la maxbright pique 110mm), en la montant, l'instrument manquera très souvent du back focus nécessaire et rendra la mise au point impossible: on rentre le focuseur jusqu'en butée, mais la mise au point n'arrive toujours pas :(. Aussi faut.il souvent ajouter ce correcteur pour recaler vers l'arière le plan focal afin que la tête puisse trouver sa place entre le focuseur et le plan focal. J'espère ce charabia suffisamment compréhensible :(:D

 

Réducteur de focale et bino?

Bonne question, je n'ai pas de réducteur de focale, et je laisse la réponse à ceux qui ont l'expérience avec un tel dispositif.

 

Quel anneau de serrage?

Comme ma tête bino maxbright n'est pas trop lourde, elle siège assez bien et assez solidement dans mes renvois coudés TV Everbrite 31.75 et 50.8m qui sont équipés d'anneaux de serrage simples en laiton. Elle tient même dans le focuseur hélicoïdal de ma lulu H-alpha (Lunt LS35) avec simple vis de serrage: mais là, c'est quand même un tout petit peut plus délicat et aventureux, mais ça marche.

Posté

merci starac, très utile tout ce que tu me dis la, ça me servira.

J'ai hâte d'essayer tout ça, mais auparavant faut que j'ouvre le ventre de mon C11 acheté 370 euros fdp inclus (eh oui!) pour flocage, perçage pour ventilo, blocage primaire etc...

Posté

Bonsoir à tous,

 

AmstramGram, je suis mal placé pour t'aider :confused: c'est vrai que d'avoir une bino avec raccord 2" me paraît diablement plus logique au niveau des forces qui s'exercent. Si seulement j'avais une bino dans ce style! Enfin, ... on ne se plaint pas trop quand même :be:

 

Starac! Il me semble que sur une des photos du dernier lien que tu proposes on voit bien l'entrée "mécanique" en 2" mais l'entrée "optique" en 1"1/4... :b:

 

C'est une bino Baader ou Célestron? Kif-kif? Je ne la connaissais pas et elle est très intéressante. A voir à l'usage. Par contre, le prix...:o

 

Bon ciel!

Posté

 

C'est une bino Baader ou Célestron? Kif-kif? Je ne la connaissais pas et elle est très intéressante. A voir à l'usage. Par contre, le prix...:o

 

Bon ciel!

 

Salut

 

Je possède un catalogue de la Maison de l' Astronomie de 2005 , ou il est noté que cette tête bino est plus connue sous la marque Celestron mais en fait fabriquée par Baader

Posté

Une bino sur un RC sur un C8 sa passe à l'aise au niveau tirage SAUF si ton SC a un miroir bloqué. Là tu oublies.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.