Classement

Bonsoir Hier soir, avant de lancer le setup sur Abell 2151, la Lune étant bien haute, je me suis décidé à me la faire. J’ai remplacé l’ASI 294 MC Pro par l’ASI 1600 MM Pro. le SW 254/1200 est équipé le l’APM x1,5 soit 1800 de focale. 2 SER de 500 images à 16 bits. Traitement AS3 et PS Compositage des 2 images avec ICE bon ciel Philippe

Avec cette magnifique et durable météo,pour une fois sur le nord... Une belle opportunité de suivre tous les soirs la lune croissante ( à défaut de ciel profond) En cette veille de premier quartier, bien haute dans le ciel, peu de turbulence, la vision est vraiment magnifique avec la lunette 100ED... Et j'éprouve soudain l'envie d'en faire profiter les autres... Je suis un peu " en soif " de partage visuel...un compagnon astronomiquement " poliment distant"...mes séances de ciel profond dans la campagne en solitaire...( même si j'aime bien le calme..) Et je décide d'anticiper un peu le rassemblement public " on the moon" prévu avec mon club...en proposant aux voisins d'en face, une sympathique famille avec 3 petites filles, de venir admirer le spectacle... Le quartier est calme en ce congé de Pentecôte, 22h tout de même, mais il y a de la lumière... Aïe ! les enfants sont déjà couchés... je crains de déranger un peu , mais je leur propose de passer le lendemain soir. Tout est donc prêt dès 21h30 le samedi soir : premier quartier de lune , conditions aussi bonnes que la veille. Je révise un peu avant leur arrivée ma topographie lunaire avec mes cartes...😉 J'ai décidé d'utiliser le zoom Baader ( souvent utile pour les observations publiques) sur la position 12 et 8 mm, soit 75x et 112x de grossissement. Je passerai éventuellement le 6mm ( 150x) selon les réactions et la demande. 21h45 : la petite famille arrive... la lune n'est pas encore très brillante, mais ce n'est peut être pas plus mal. Bien sûr, les enfants veulent voir d'abord...mais je propose d'abord aux parents, avant d'éventuellement adapter le réglage du tabouret tournant pour les enfants. Honneur aux dames... c'est la maman qui met la première l'oeil à l'oculaire... j'encourage à éventuellement rectifier un peu la MAP... après la vue d'ensemble, zoom sur 112x...puis je propose 150x.. l'effet immersion la ravit. Son mari va admirer aussi , mais semble moins intéressé, et tapote déjà sur son smartphone... Ça se bouscule du côté des petites filles...11 ans, 7 et 4 ans. L'aînée passé à l'oculaire : petit silence et on entend un petit " wouuaah..." Tout est dit! Elle suggère d'apporter son téléphone pour faire une photo... la première astrophoto prise avec ma lunette... 😅. Puis sa soeur : on réussit à l'installer sur le tabouret, l'oeil bien dans l'axe de l'oculaire : " j'vois rien"... Je suspecte deux longues mèches de cheveux devant les yeux de gâcher un peu le spectacle... Maman cache l'oeil qui ne regarde pas avec sa main..." est ce que tu vois une boule brillante avec des trous"?...je décide de diminuer un peu le grossissement pour faciliter les choses. Pour la petite dernière, ce sera observations depuis les genoux de Papa...les petites mains vont pour s'agripper vers l'oculaire...bon là, au final, on ne sait pas ce qu'elle a vu réellement...😉 ou si elle a vu la lune " comme ses grandes soeurs".... On ne peut pas terminer la soirée sans jeter un coup d'œil sur Venus, déjà bien visible à l'oeil nu. Je réserve la surprise..." C'est comme la lune en tout petit"... La petite famille repart enchantée.. Je fait un peu de " pub" pour les anneaux de Saturne et Jupiter... Je songe avec plaisir que j'ai peut être fait naître de futures vocations astronomiques, et que ces petites filles ne regarderont plus tout à fait la lune de la même façon .... Elles ont quand même eu de la chance de la voir dans une lunette 100 ED....moi, ma première fois...c'était dans la lunette " Pif gadget" avec toutes les couleurs de l'arc en ciel....😅 Et puis soudain, je me sens un peu vieille......😉

Bonjour à tous ! acquisitions et mosaique du 27 mai 2023 en début de soirée. Mak 127 + Asi 224 mc et filtre IR cut. quelques acquisitions avec une Barlow x2 mais la turbulence était présente... 1 2 3 4 5 6 7 Barlow x2 8 Barlow x2 9 Barlow x2 10 Barlow x2 11 Barlow x2 12 Barlow x2

Bonjour à toutes et tous! Avant toute chose je ne suis pas certain de poster dans la bonne section; considérant qu'il y avait pas mal de bricolage, je suis parti du principe que cette section était la plus adaptée, mais merci aux modérateurs de bien vouloir m'indiquer si je me trompe ou de carrément déplacer le post dans la section la plus adaptée. Pour une liste du setup complète, voir en fin de post. Pour un peu de contexte, je suis très fraichement débarqué dans le monde de l'astro, grâce à un très bon ami qui m'a offert un dobson. Pour ma présentation c'est ici. Je suis doncun néophyte complet, qui a cependant dévoré à peu près tout ce qui était disponible sur les bases théoriques en un temps très court. Très rapidement, en dévorant des ressources diverses sur le sujet dont beaucoup de vidéos youtube j'ai été fasciné par l'astrophoto. N'ayant que très peu de moyens comme beaucoup, et constatant que certains arrivaient à faire des choses avec très peu (notamment la chaîne youtube astrobiscuit, même si il sous-estime de beaucoup le prix de son équipement et ne compte pas tout dans ses challenges), je me suis fixé un budget de 1000 euros maximum, absolument tout compris, pour me faire un setup permettant de commencer à faire des photos de fond de ciel. Du meilleur endroit de mon jardin j'ai à peu près au dessus de 30-40° de disponible, sauf d'est à sud où 60° environ sont occultés par la montagne, et malgré le classement théorique bortle 4 quelques lampadaires assez gênants. En revanche, en 10 minutes de grimpette sur de chemins pentus et rocailleux je peux accéder à un petit château au-dessus de chez moi avec un très beau champ de vue. L'idée qui m'est venue est donc la suivante: Monter un setup complet d'astrophoto qui peut être transporté à dos d'homme au château (10Kg pour le setup, 15Kg maximum), permettant de faire du CP et un peu plus qu'andromède et orion (pas vraiment la bonne période de l'année), pour un budget maximum de 1000 euros (on commence avec du bien difficile). J'ai donc passé pas mal de temps à étudier ce qui était indispensable et moins nécessaire, et à écumer LebonCoin pour trouver à moindre coût ce dont j'avais besoin. - Lunette: J'ai commencé par dégotter "Edna" (j'aime donner des noms aux objets), une lunette skywatcher pro ED80 (vénérable ancêtre de l'evostar 80ED) dans un lot à 300 euros avec 3 oculaires (Celestron e-lux 25mm, vixen LV 10mm, et surtout Baader Hyperion 5mm) et un renvoi amici 45°. Ayant prévu d'acheter des oculaires de meilleure qualité que les omegons pourris de mon dobson, ça tombait très bien. Si on part du principe que les 3 oculaires valent largement les 200 euros que je voulais mettre dedans, je m'en dire donc avec une lunette à 100 euros. Cependant elle était "dans son jus" et pas rassurante d'apparence: Il s'est avéré (ouf!) qu'elle était tout à fait fonctionnelle, et que l'espèce de rouille bizarre n'était que de la peinture utilisée pour la camoufler (avec du scotch noir sur les autres parties) ar elle était utilisée en photo animalière. Elle a eu droit à un démontage et nettoyage en profondeur des lentilles (en faisant attention bien sûr) qui avaient vu pas mal d'éléments naturels. - Caméra (le plus gros bricolage): Etant donné le budget très faible, et avec un rapport F/D de 7,5 pour du ciel profond, je ne pouvais pas me permettre une svbony planétaire à capteur riquiqui ou autre. J'ai donc cherché du côté des APN APS-C. Et là je tombe sur une annonce très "ça passe ou ça casse"... Un EOS 1200D avec fausse batterie (parfait pour moi 🙂) modifié astrodon (wow génial! 😀) pour 100 euros (INCROYABLE! 🤩)... mort et vendu pour tentative de récupération du filtre, et encore avec de la chance (oh 😰). Il suffit de le regarder pour comprendre son histoire... Disons qu'il a voulu faire du solaire tout seul comme un grand... L'obturateur est troué, le boîtier intérieur a carrément fondu avec miroir soudé (pas très important ceci dit), mais surtout le capteur a une teinte grisâtre mate qui n'augure rien de bon (je ne vois pas trop comment il aurait pu tenir, filtre compris). A ce stade c'est vraiment un très gros (énorme) pari; je ne me donne pas une chance sur 10 de pouvoir en faire quoi que ce soit... Mais bon à 100 euros, après tout pourquoi ne pas tenter le coup? l'électronique est fonctionnelle et au pire ça me fera des pièces pour un autre projet. Je l'achète pour 120 avec en prime un adaptateur 2" et une résistance chauffante 12v (histoire que j'ai au moins quelques pièces pour le setup dans le cas hautement probable qu'il n'y ait rien àtirer de l'appareil). Je commence à faire un nettoyage du capteur et... espoir! la couche grisâtre part! 😲 (il faut frotter un peu fort avec le bâtonnet ce qui m'inquiète mais à ce stade, après tout...). Bon pour autant c'est loin d'être gagné; à la limite ça permettra peut-être de récupérer le filtre. Alors que des tests de photos montrent un "trou" blanc à l'endroit du rayon de la mort, les tests en liveview semble quand même indiquer que le capteur fonctionne (au moins en plein jour) sur l'ensemble de sa surface... re-espoir! 😶 Je me dis donc que ça vaut le coup de tenter un "simple" changement d'obturateur... Je précise que je suis un peu bricoleur, mais pas très doué de mes mains, et que je n'avais absolument aucune notion de photo et encore moins des reflex. Par ailleurs il faut vraiment tout démonter pour accéder à l'obturateur, ce qui n'augure rien de bon et là encore je n'estime qu'avoir de très maigres chances de réussir dans finir d'enterrer ce pauvre EOS. Bon, à dieu va, commande aliexpress d'un obturateur compatible pour quelques euros... et à la réception, c'est parti! Je mets une de ces obscures vidéos d'un indien qui démonte l'ensemble en accéléré, en vitesse 0,25x et en faisant des pauses et en avant guingamp! Evidemment la vidéo coupe les passages les plus délicat... quel intérêt de la poster alors? Je me débrouille tant bien que mal, change l'obturateur, remonte, constate que j'ai deux vis en trop (évidemment, comme d'hab... on va dire que ça sert à rien hein). Test... Ca marche!!! 😃 Il prend des photos, j'arrive à avoir une image en le mettant dans la lunette même si elle est pas incroyable (focus fait à l'arrache et temps brumeux à ce moment là). J'ai donc un APN (et fausse batterie et adaptateur) dont le bon fonctionnement en conditions astro est à vérifier pour 100 euros et une résistance chauffante à 20 euros. - Monture: J'achète en parallèle une AZ-GTI avec plateforme star adventurer et contrepoids pour 400 euros (pas beaucoup moins cher que du neuf qui me ferait dans les 550 en tout mais bon, difficile de trouver à moins). Je sais, c'est assez sous-dimensionné pour une lunette qui fait un peu plus de 3 kilos nue (elle est plus lourde que l'evostar) et le reste du matériel (adaptateurs, appareil photo, poids des câbles etc) pour un total de 4Kg environ mais bon, si je veux un setup nomade pilotable avec mon téléphone je n'ai pas trop le choix... J'espère que le bon équilibrage aidera, d'autant que l'autoguidage n'est pas une option en raison du poids supplémentaire et surtout du coût. Pas trop de bidouillage à faire mais j'envisage une révision si les performances sont pas satisfaisantes. - Alimentation: Qui dit nomade dit alimentation indépendante et bien dimensionnée... Et encore une fois un budget de quelques centaines d'euros pour du correct. Du côté pas cher, on a la bonne vieille batterie de voiture (mais pas adaptée et surtout bien trop lourde à transporter), ou la batterie de démarrage de voiture (pas vraiment adaptée et faible durée de vie)... Par ailleurs pas possible de prendre de l'occasion; la batterie aurait probablement déjà perdu une grosse partie de sa capacité. Après beaucoup de calculs de wattage d'ampérage et de capacité nécessaire, et de parcours de ressources pour savoir ce qui fonctionne bien (pas d'arret en cas de basse consommation par exemple), je finis par me décider pour une Talentcell LiFePo4 de 83000 mWh qui devrait convenir et très bien tenir à l'usage, pour seulement 80 euros. - Amélioration de la lunette: La différence essentielle, outre le poids, entre l'ED80 et les dernières evostar 80ED est au niveau de la mise au point. Elle dispose d'un crayford simple, existant aussi sur les evostar mais il semble être évident pour tout astrophotographe qu'il faut quasi-obligatoirement prendre la version avec un focuseur à 2 vitesses pour une précision micrométrique. Je commande donc et pose sur la lunette un microfocuseur 2 vitesses lacerta de chez pierro astro pour 100 euros. - Autres: Deux batteries et un intervallomètre pour l'APN, diverses pièces (comme un connecteur 12v standard que j'ai posé sur la résistance en lieu et place du RCA d'origine) par exemple, un petit viseur laser pour rester léger, un vieux viseur polaire d'EQ3-2 que je vais essayer de bidouiller pour le fixer à la plateforme EQ (post à venir quand je l'aurai fait en impression 3D, avec production également d'un masque de bahtinov). 100 euros - Frais de port: Bon soyons honnêtes, ça pèse aussi dans le budget donc si je veux compter le coût réel, une centaine d'euros au total (les petites rivières...) SETUP FINAL pour moins de 1000 euros: - Monture (400 euros): AZ-GTI équatoriale avec contrepoids - Lunette (100+100 euros): ED80 avec microfocuseur lacerta (équivalente à une evostar 80ED dualspeed en un poil plus lourd) - APN (100 euros): Canon EOS 1200D défiltré/refiltré Astrodon - Résistance chauffante (20 euros): Astoptics 12v - Batterie LiFePo4 (80 euros): Talentcell 83,2 Wh - Divers ( moins de 100 euros): Batteries EOS, intervallomètre, point rouge, pièces diverses - Autre (moins de 100 euros): Frais de port etc. J'ai environ 4Kg sur la monture, le tout doit être d'à peu près 10-15Kg grand max en comptant des trucs en plus du genre quelques oculaires pour se faire plaisir. Evolutions futures: Le budget très serré me force à aller au strict nécessaire, et sera tout d'abord testé dans ces conditions, mais bien évidemment pour faire un peu mieux je prévois pour plus tard: - Un réducteur/correcteur de champ - Probable changement de trépied pour du plus stable - Ajout d'un raspberry avec stellarmate (j'ai déjà le raspberry 4) - Eventuellement du guidage (j'ai une altair 224mc que j'avais pris au cas où le EOS ne fonctionnerait pas mais il faut acheter la lunette de guidage et ça va rajouter du poids). Pfiou c'était long tout ça... 😅 Ne reste "plus qu'à" faire mes premiers essais de débutant et voir ce que ça donne (peu de cibles "faciles" en ce moment du coup je pensais essayer les galaxies de bode/cigare, le triplet du lion ou autre... n'hésitez pas à m'en conseiller!) Bref voilà pour mon challenge. n'hésitez pas à réagir ou commenter, je suis très preneur d'avis, de conseils, de tuyaux ou autre!!!! (et ceux qui sont en Alsace au plaisir de sessions communes) Bon ciel! Zorzevic

Bonjour a tous , je voudrais vous partagez mon expérience avec ce dob de chez skywatcher , modèle goto d'origine , en 300 des le départ des problèmes avec la motorisation ont eu lieu ! blocage en plein goto avec de forte saccade , pointage plus que hasardeux ! redémarrage intempestif de la raquette , etc etc , bref inutilisable ! évidement la partie Meca ( vis sans fin ;, couronne , roulements ) ont été tester mais aucun point dur détecter ! moteurs remplacer , carte (toutes) , encodeurs etc bref rien y fait , raquette idem ! maj firmware idem ! plusieurs sources d'alimentation aussi , de la batterie de voiture , a l'alim de labo stabilisé ! idem une vidéos pour montrer le problème mais tout ca c'était avant ! depuis je suis tomber sur le post de Charles alias FS2 , et son magnifique projet Teenastro ! prise de contact avec Charles , hyper sympa , et décision prise de remplacer toute la partie elec d'origine , et conservant juste vis sans fin et couronne ! montage avec des moteurs pas a pas visser en direct sur la vis sans fin configuration et test ! Et la ! magie ! tout fonctionne parfaitement ! et qu'elle silence en plus ! les pointages sont juste dingue , hyper précis , aucunement besoin d'alignement sur une ou plusieurs étoiles , ca pointe tellement bien que tout et dans le champs a chaque fois et ce n'importe ou dans le ciel ! compatible ascom , ca ce pilote dans n'importe qu'elle soft , en USB ou en Wifi . plusieurs options sont possible , GPS par exemple . depuis c'est que du bonheur ! voila mon expérience , hyper satisfait Merci a toi Charles 😉 quelques photos de la lune prise avec depuis Merci 342094534_6304508706266001_1697526850743567935_n.mp4 685361515_VidosanstitreRaliseavecClipchamp(5).mp4 Photos de Lune https://flic.kr/s/aHBqjABCB8 https://flic.kr/s/aHBqjAFHrL https://flic.kr/s/aHBqjAG1gU

Bonjour à tous, du au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuit du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages. Donc: -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) -Echantillonnage 0.2"/pixel -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc. -prise pendant le premier quartier de lune...🤬 -post-traitement sous PI donc, une version "naturelle": puis une version avec un traitement plus poussé: Moi-même, je pense que le mieux est toujours lennemi du bien, mais c'est juste moi. Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée: apparemment, on déscendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même. Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup: -régler le tilt -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm Voilà, dites moi ce que vous en penser. Encore un grand MERCI à Nico1038 de son aide sur ma RAM qui explosait, sans qui cette image n'aurait pas existée. a+ Serge

Bonjour à tous M13 revient en 2ème partie de la nuit, j'en ai profité pour améliorer mes essais réalisés en juillet 2022, qui me donnaient ce résultat: J'ai donc repris des lights et ré exécuter un traitement avec ces paramètres: 135 lights à 120 secondes 62 Darks 49 Flats Suivi avec OAG et ASI220MM Traitements sous SiriL et PS, ce qui me donne ce résultat: J'ai encore un peu de mal à trouver l'optimisation avec l'outil Asinh et histogramme de SiriL; existe-t-il un PDF explicatif de ces fonctionnalités ? Critiques et conseils sont les bienvenus Merci Willy

Photo fait ce matin à Tellin (Belgique) au C9.25HD, barlow 2x, Player One Mars M II. Dodi

Bonsoir à tous, petite promenade autour de la Lyre hier soir au Mak 127 + Canon 100D. Encore beaucoup de choses à améliorer mais je ne suis pas mécontent de mes progrès lors de la mise en station ( depuis un balcon sans polaire ). J'ai utilisé le bon vieil outil d'alignement polaire de Synscan qui m'a donné de bons résultats. A l'avenir, je compte me pencher sur le dithering ( Avec NINA ) pour corriger les problèmes de trames diagonales. Tout d'abord quelques étoiles doubles, Zeta Lyrae : Epsilon Lyrae, ou " double double ". On ne distingue pas la séparation au sein des paires d'étoiles mais on peut deviner qu'il ne s'agit pas que d'une seule étoile : Albiero, " le topaze et le saphir " : Et enfin la belle M57. Je n'ai à priori aucun signal dans les rouges, je ne sais pas si ça vient de mon traitement ou si ça peut être amélioré avec des filtres. Je suis preneur de conseils sur le sujet : Bon ciel à tous !

Et non Poser le boitier à 45° n'entraine pas plus d'erreur que les autres positions. En faites, cette limitation est plus pratique qu'autre chose. Ouvrir à des angles plus grand augmente considérablement le temps de calcul. Et un i5 ne rentre pas dans la boite... oui, cette solution doit être pas mal. Bien vu, on y avait pas penser! tout à fait. L'idée de poser MeMstar sur le bas - c mieux qu'au cul! et plus distingué - est effectivement de réduire les vibrations. Cela dit, les algorithmes internes protègent, dans une certaines mesures des vibrations notamment le vent. Si l'un d'entre vous s'essayait à placer MeMstar sur le haut (genre près du chercheur), nous serions ravi d'en obtenir les résultats

Faudra quand même éclaircir ce mystère, c’est pas normal que l’oculaire puisse glisser dans le porte oculaire - soit le porte oculaire est trop large ou fendu - soit la partie large de l’oculaire (au dessus de la jupe) n’est pas assez large sinon ça va recommencer 😢

J'ai pu utiliser pour la 1ere fois NINA sur le terrain ce weekend, et le plugin TPPA, avec une EQ6-R Pro. J'ai pu descendre à moins de 10" d'erreur totale, sur 2 itérations du processus (au 2eme, seule l'altitude était à corriger, d'environ 30").

Mais si ! mais aux NAT 😁😄 Spécial Lunettes aux Euroastro 2024 😎 @xavierc 😁😁😁👍

Ajout de quelques centaines de photos prises lors d'une seconde séance. Je gagne en finesse et on commence à voir apparaitre du rouge mais le résultat n'est pas drastiquement différent alors que le nombre de photos et le temps de traitement eux, le sont !

Mille excuses alors. Perso, je n'hésite pas devant une "connerie", une blague dirai-je. Mais heureusement, personne n'est obligé de lire. Encore une fois, je vous présente mes excuses et ne vous importunerai plus.

Napoléon disait "mieux vaut un dessin qu'un grand discours" aujourd'hui nous avons la photo. Celle de Norrin radd 77 est une référence qui marche en plus. Demain matin, j'aurais surement de bonnes nouvelles, merci à tous. Excellent sauvetage technique. A2ksky

Ce n'est pas une installation correcte. Le boitier doit être sur la face de la boite à miroir à droite sur la photo. Il y a une photo qui montre bien les tolérances, et en position inclinée le haut du boitier doit être parallèle avec la face de la boite à miroir qui se trouve au-dessus avec une tolérance de 45° (mais à 45° tu perd probablement déjà un facteur 1.4 en précision d'un senseur pour mesurer la coordonnée en Alt). Or tu es à 90°... Cela risque d'être plus prône aux vibrations qu'une installation "bêtement" su la boite à miroir à droite sur la photo. Il n'y a pas d'exigence à mettre le boitier exactement sur l'axe Alt. On l'installe le plus près possible de l'axe Alt comme l'amplitude d'éventuelles vibrations est moins grande près du centre de gravité du tube (qui est bien sûr typiquement près de cet axe).

Bon, ben, c'est normal que l'azimut soit dans les choux, ce n'est pas comme ça qu'il faut l'installer. Reviens au mode d'emploi, il y a trois dessins explicites. Si tu tiens à le positionner à cet endroit (ce qui est d'ailleurs une bonne idée), il faudrait le monter sur une petite équerre afin que le plan du dos du boîtier soit parallèle au plan de la face supérieure du tube optique (face supérieure quand le tube est horizontal, pas facile à expliquer !).

vraiment joli ! j'aime beaucoup tes protus

Classe avec la bino 👍

Bonjour voici ma première photo avec la ASI 533 mc pro prise depuis le salève en haute Savoie. C’était il y a 2 jours avec une lune bien présente. Askar 300 SA GTI 533 mc pro filter L-Extreme 45x300s 20 darks 40 flats Offset synthétique traitement Siril et retouche Photoshop (reduction étoile et saturation). merci pour vos retour, je suis pas encore calé avec le traitement

Une petite version animée !

ma participation du 29 mai Paul

👍🌞🤪😀 Merci aux organisateurs : météo, ambiance, nourriture et échanges riches. L'occasion de revoir copines et copains astrams.

Salut, ces deux derniers soirs j'ai bravé le vent (leger mais présent), la lune, et les voiles nuageux, mais ça y est, première vraie sortie CP de l'année! direction WR134 (le cygne ne dépasse pas encore assez tôt de ma maison). setup 150 quattro sur eq5 eqstar. asi533mc pro idas NBZ autoguidage PHD, lunette 200mm, apollom-m mini 4h de pose totale. Première session de trois heures en 180sec unitaires, deuxième session d'une heure (problèmes techniques = nuit écourtée...) en 240 sec unitaires. traitement siril, PS, LR. pas facile cette nebuleuse que je trouve assez faible. j'ai pas forcé sur le traitement, je me remet dans le bain doucement (comme tous les ans, pose de 4-5 mois sur le CP, du coup je ne progresse pas bien vite 😁). Et je viens de m'apercevoir en postant qu'il reste une bande moche à gauche et en haut... tant pis! 😄

Fichtre, cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur un forum ! Design réconfortant du bbcode des années passées Normalement il y avait une banane qui danse... Oui, elle est là ! En vrai je m'appelle Maxime, j'habite en campagne au nord de Nantes. j'ai commencé l'astro il y a 3-4 ans. Enfant je m'y intéressai beaucoup, et puis... ? Absence de pratique d'observation, autres apprentissages, autres intérêts... En fait je possède un tube de lunette depuis 2012 qui me servait de gros téléobjectif pas cher (à l'époque). Et puis je me suis dit un jour : tiens, si je rajoutais un oculaire, en fait je pourrai l'utiliser pour regarder là haut ! Et ben pas déçu ! Je réapprends au fur et à mesure, en prenant mon temps. J'apprends à connaitre le ciel, et la pratique de l'observation, en faisant profiter la famille (deux filles de 4 ans et 7 ans, ça déménage). Je suis inscrit à un club d'astronomie depuis 2 ans, j'en suis ravi. Pour le moment, j'ai besoin de légèreté (la photo au réflex, les traitements, j'ai déjà donné !) donc observation exclusivement, sur lunette Orion 80ED et monture AltAzimutale. Planètes, lune, objets du ciel profond accessibles. Autres activités et matériels, j'y viendrai sûrement. Sinon je bricole (beaucoup), jardine (moins), lit (par shoots), tente de reprendre le piano une fois par an - à part ça, j'écoute Bides et Musiques Voilà~

Et comme le ciel le permettais j'ai pu imager dans différentes longueur d'ondes. J'ai ajouté les couleurs en post traitement et de manière a représenter le mieux possible la couleur que je percevais a l'oculaire. Notez au passage comme la définition s'améliore à mesure que la longueur d'onde diminue Chris

Bonjour, C'est pas du tout la même chose... Tout le cheminement est à revoir concernant ce que tu souhaites faire (visuel, imagerie, les 2 ?) en lunaire/planétaire/solaire ou ciel profond et selon le budget défini. Une petite SW 72 ED avec une monture AZ-GTi (basculée en mode équatorial) donne de très bons résultats en ciel profond, aussi en lunaire. Après, évidemment, en planétaire, ce sera vite limité (ce sera le domaine des petits Mak, dans la limite des capacités de charge de la monture). On sera là dans les gammes "initiation", mais puisque tu as déjà la monture ; il y a déjà moyen de se faire bien plaisir et l'apprentissage avant d'aller éventuellement plus loin avec du matériel plus onéreux et performant. Bon ciel.

Rhoooo merci Seb , tu es un amour !!! Je fais un dithering de 5px , je pousse à 10px toutes les 5 images et je réduis pour ce soir à un dithering toutes 2 images ...

+1 Prochain défi à élucider une fois le bébé endormi FORCE (si tu ne t'endors pas toi non plus) !!

Le soleil se couche, la monture a fière allure sur sa colonne fixe... Moi je dis bravo 👏

Bravo Thierry, c'est extra au Mak127

Cet apres midi le ciel était très propre et la protu s'est calmée mais elle avait une belle structure...

Salut ! C est sur la ligne de crête des Vosges ? Y’a plusieurs pylônes antennes tél tout du long avec des lumières rouges. Peut être la plus haute qui dépasse des arbres. Suivant les conditions météo la lumière peut t arriver ou pas.

Salut, le plus petit possible. j'avais un newton F5, je suis passé sur un f3.45. Pour le très grand champ j'ai un objo f2.8 je dirais qu'imager à f6 ne pose pas de soucis, mais repasser de f3.45 à f6 serait pour moi difficile . Donc pour répondre à ta question je mettrais la limite à f5.

Je pense qu'entre gens qui dorment pas on peut se tutoyer Je fais un peu de visuel au dobson mais j'ai speedrun la photo (ce qui, en fait, me fait apprécier de plus en plus l'observation, même à l'oeil nu pendant que je shoote). Concernant le capteur, il va étonnament bien! pas de pb de trame, très peu de pixels chauds et autre. Vraiment miraculeux. La supernova est en cours d'amélioration, mais j'ai fait des images pas mal du tout hier (malheureusement juste 1h) que j'ai combiné aux précédentes et ça commence à êter très joli! (avec pas mal de traitement, mais tout sur logiciels gratuit; c'est le challenge!). Par contre je dors plus -_- . Je fais un commentaire juste après avec la photo que j'ai assemblé ce matin, elle me plait beaucoup déjà. Concernant M101... Vraiment vu le matos et pour 1h40 de prises de vue utilisées (mais énormément plus de temps à galérer à mettre en station etc), je suis refait! (Tiens elle est toute sombre en preview, mais en cliquant dessus c'est bon) .

C'est la version en 102/900 et non pas 102/920, ce qui n'est pas un problème (donc la 1ere version). En revanche, elle est uniquement au coulant 31,75mm. Sur monture SP motorisée. Bel instrument à négocier et aller chercher.

Dur dur!...la vie " d'astramette"!.... 😅😅 Contente que votre problème soit résolu !... Bonnes observations !

Et hop, il est repassé à 990 € ! Le vendeur doit être le fils caché du type du Meade ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2356919304.htm

Bonjour, Ce serait intéressant de relever l'azimut précis, avec, par exemple, un point de repère bien visible (immeuble, monument...), et la hauteur sur l'horizon. Bras tendu, le pouce fait à peu près 2°, la largeur du poing 10°, les doigts complètement écartés font 20°. Ensuite on reporte l'angle sur une carte, gogolmaps suffit largement. Je ne crois pas trop à l’aérodrome du polygône , car si un avion qui vient de l'ouest passerait au dessus de La Meinau. Et je ne connais pas les horaires de cet aéroport. Il est possible que ce soit un éclairage de monument, de parc industriel, d'équipement sportif ou autre. La question est intéressante, il faut enquêter! PS: Si c'est un avion civil, c'est facile de le "voir" en direct sur Flight radar.

Cela dépend beaucoup de ta marque préférée de Whisky Parfois, d'autres alcools mènent au même résultat.

On dirai que je suis le premier à avoir fini mon traitement d'image astrophoto Parametres d'acquisition : capteur : mon vieux iphone refroidi à 37° dans ma poche ISO : au pif durée des poses : aucune idée filtres : traces de doigts sur l'objectif du phone guidage : ma main intégration : 2 poses (dont 50% de déchets cause vent) fwhm : what ??

Bonsoir à tous... Comme je viens de découvrir récemment la raison pour laquelle je trouvais que mes photos ne faisaient pas ressortir tout ce que je voyais....voici 2 images du 26 mai dernier....et cette fois on voit tout ce que peux donner (en termes de définition) la technique du spectro à fente large découverte en 1868 et que j'utilise ... cliquez pour apprecier la taille réelle de l'image... La 1er avec le réseau 600 t/mm et la 2e avec le 1200 tmm Pas de stacking ; juste 1 seule image brute et traitée en netteté sur photoshop.. Comme quoi la différence entre extraire un jpeg de SERplayer pour le traiter à la place d'une image en TIFF ça change pas mal les choses !! CHris

Salut les luneux. Avant les images traitées, photos d'ambiance du bazooka sur la colonne fixe. 🌔🔭

Bonsoir à tous, Voila une photo d'un trio de de galaxie situé dans la constellation du Dragon : NGC5981, 5982 et 5985. Setup : - Télescope 200/1000 + correcteur de coma (focale résultant 909 mm) sur Orion EQ-G - Caméra ASI533 MC Pro - Filtre L-Pro - Autoguidage avec ASI120mm mini derrière lunette guide SV Bony 60/240 mm - Pilotage via Asiair V1 - 76 x 180 mn Bon ciel Augustin

Tu résumes tout parfaitement et on tombe sur la question dessus de Pascal... Car j'ai justement la dernière version Japon (80M) qui restait chez Medas comme dit déjà sur le forum et avant perte de l'importation Bresser. Je l'ai prise car je n'avais jamais pu trouver une 80/910 en occasion (elles sont vendues de suite) et car elle avait un très bon PO coulant 50,8mm. Utilisée encore hier soir sur la Lune avec non pas le flip-mirror mais un RC 50,8 TVO Everbrite. Elle supporte sans problème le TVO Radian 4mm (228x), l'image est encore de très bonne qualité, avec un léger chromatisme visible. Avec le Radian 3 (303x), on arrive à faire la MAP sans problème malgré une image plus "blafarde" ; c'est la limite... Bref, c'est moins bon que ma Vixen FL. 102/920, bien entendu, mais elle se défend tout à fait pour ce qui est de la qualité optique et mécanique. Enfin, ca, c'était avant qu'elle soit supprimée... Bon ciel.

TROP CHÈRE ! Certes mais pas exagéré. On a à faire à un instrument de référence, un peu dépassé (coulant, po, chercheur etc) mais qui est de bonne "naissance". Pour une misère il est très facile de passer en 31,75 et lui trouver un moteur en alpha. Ce genre d'instru complet ne passe pas si souvent en annonce. Quel serait le juste prix pour toi ?

.

@Tyler Si tu jettes, tu dis où ?