Classement

Hello les astrams, après 6 nuits sur M16, voilà le résultat. Je pensais en ajouter une ce soir mais de l'alto cumulus a fait son apparition et pas sûr d'ajouter des images. De plus, je pense que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec mon matériel, depuis 2 nuits, les améliorations deviennent vraiment minimes. Donc pour rappel, j'ai la chance ici d'attraper M16 entre 2 immeubles entre 1h30 et 5h du mat qd je jour arrive. hauteur 26°c dans le Nord Ouest donc avec mon ciel de centre ville, pas facile d'avoir un bon seeing. Matériel C8 ancien à F/6.3 sur AZEQ6. Camera Altair 26C à -10°C gain 158 + filtre L extreme Guidage SVBony 60mm et asi224 avec PHD2. L'ensemble controlé avec NINA Prétraitement Ha/OIII Siril et finition Pix. Environ 10000s par nuits par pose de 90s. J'ai donc accumulé un peu plus de 60000s (16h30) J'ai terminé avec un empilement d'environ 56% des images (tri 70% sur FWHM + 80% sur rondeur). Image Ha bien moins bruitée rapidement en comparaison du OIII J'ai associé HOO fait mon traitement puis ajouté le Ha comme Luminance. J'ai tenté de n'empiler que 40% des images pour être encore plsu sélectif et avoir de meilleurs détails mais ça n'a pas fonctionné. Le compromis temps accumulé/qualité n'est pas facile à trouver. Je ferai peut être qq essais supplémentaires pour améliorer un peu mais je vois bien que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec ce matériel dans ces conditions. Je ne vais pas vous mentir, je suis assez content du résultat (peut être mes couleurs sont encore à régler, il y a un truc qui ne me plait pas encore assez 😉 ) Pour rappel les conditions de prise de vue et le point de départ avec une nuit empilée : Le résultat : *** EDIT*** Finalement une nuit de plus et descente à 50% de sélection et 45% pour le Ha en mode luminance et ça apporté un poil plus de détails (c'est très discret!). J'ai ajusté un peu mes couleurs aussi. On arrive à 9h30 sélectionnées et cumulées A+ Sam

Bonjour à tous Les boitiers Sigma fp et les optiques Sigma Art sont excellents en astrophotographie. De même pour le Lumix S5II équipé du même capteur de 24Mp qui permet des poses internes jusqu'à 60s. Le bruit et l'absence de banding et de corrections internes change de l'univers Sony (A7III avec ce même capteur, ou pire le A7s) et je retrouve même une qualité supérieure à la ASI2400MC (le sigma fp descend à 0.6 e- de bruit de lecture à 1600 iso) Un panel des images prises durant la 2eme quinzaine de Mai dans l'Aveyron et les Landes (sur seulement 2 nuits astro) Matériel utilisé (3 boitiers, 3 optiques, 3 montures) : Sigma fp défiltré et refiltré avec filtre Astronomik L2 Sigma fp défiltré et refiltré avec filtre DualBand Idas NBZ-UHS pour optique f/1.4 à 4 Panasonic Lumix S5-II standard Optiques Sigma monture L : 20mm F1.4 DN Art, 50mm f1.4 DN Art, 135mm f/1.8 Art Montures motorisées SW Star adventurer GTI, ioptron SkyGuider Pro, SLIK Vous pouvez retrouver les "full" sur ma galerie Astrobin : https://www.astrobin.com/users/Philippe.BERNHARD/ Les images dualband au 135mm sont traitées suivant la palette "Foraxx" Philippe

C'est étrange de comparer cette formule à celle des TV 101 qui comportent des verres ED (voire de la fluorine pour les premières versions) dans la formule optique. Les "Nagler-Petzval" correspondent à un brevet récent (1983) de Al Nagler qui revisitait le vieux Petzval de 1840 pour le rendre apochromatique. La formule Petzval, ce sont deux groupes séparés et le second n'est pas tout à fait un "correcteur de champ" car il est convergent (on pourrait dire qu'il fait en même temps réducteur de focale). C'est la plus ancienne formule optique calculée pour la photographie et on la retrouve dans nombre d'objectifs "à portrait" anciens. Un exemple, datant de 1862 ou 1863 (focale d'environ 400 mm à f/4) : Les premiers astrographes à grand champ et grande ouverture relative étaient de ce type, telle la lunette Bruce employée par Barnard au début du XXè siècle pour produire ses fameux clichés de la Voie Lactée. C'était une 250 mm à f/5.

Au cœur de la fournaise solaire - Lunette 150 mm Halpha avec étalon prototype Fabry Perrot PST optimisé de 2004. et Barlow 2x. Camera Apollo IMX 429

Bonjour a tous; décidément cette saison m'aura donnée des heures d'observations de ouf (et c'est pas encore fini )... et là sur Paris alors que les nuages ont déjà envahis le ciel j'ai réussi pendant une petite heure à observer et prendre une très belle protubérance... Quelques images de cette session qui compte parmi le prise la plus détaillée que j'ai pu faire avec cette technique depuis mes débuts avec en 1998... avec la barlow coronado x2 Chris

bonsoir à tous, petit à petit, je peaufine mes acquisitions et mes traitements avec ce nouveau matériel. Par exemple, je viens de découvrir que pour éviter les fluctuations de luminosité durant l'animation, je dois faire "tons foncés / tons clairs" après alignement et recadrage d'où l'utilisation de ImPPG cette fois (je sais, c'est pas encore parfait) Donc au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 113 films de 600 images toutes les 30s entre 15h10 et 16h23 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG, iris et virtualdub Gif à 10 img/s ( 32Mo ) a+ stéphane

Bonjour Le soleil est bien actif en ce moment. Je jette un œil ce matin et surprise, une belle protu. Lunt LS 50 + ASI178MM A bientôt Jean-Christophe

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 vers 19h HL ce 7 Juin a+ stéphane

La moisson a été abondante... Ça ne s'annonce pas bien... Un samedi matin au jardin (d'Eden) : Des pêches ! Belles et fraîches ! Des abricots ! Par ici ! Des pommes ! Si vous en voulez, vous en avez ! Pour les fans de H.P. : Merveilleux, tout simplement merveilleux ! Tout ça pour les remplir d'admiration. Intraduisible. Mais souvenez-vous que Donald Trump un beau jour twitta fièrement qu'il avait rencontré le prince des baleines. Ce n'était qu'un petit tremblement de terre, mais la galerie des télécrans fut détruite. Devinette : qui est-ce ? J'ai fait une étagère en livres pour ma collection de briques : Ci-gît l'inventeur de la dynamite. Et ici. Ici aussi. Ici, il y en a un peu en plus. Et ici. Plus. J'ai déjà eu droit à la planète qui avait une orbite épileptique autour du soleil. Si, si, véridique ! "J'ai l'impression qu'elle est encore plus contente que nous de la fin de l'année scolaire". Enfin libre, enfin libre, grâce à Dieu, je suis enfin libre ! L'aérobic en enfer : "Allez, trois de plus, deux autres, OK... On lève sa jambe 5 millions de fois, la droite d'abord ! Prêt, Allez !" Il devait bien y avoir 10 Mo sur cette galette... Vous commencez par juste mordiller... Mais dès que vous entendez hurler "piranhas !", vous y allez. Sacrilège en Italie : Orion, un colis pour toi. Oh, ma nouvelle ceinture ! Elle n'est pas aussi bonne que je m'y attendais. Trois étoiles. Commanditaire : "un des chevaux sera dessiné de profil et l'autre de face". Artiste médiéval : "De... face ?" Commanditaire : "Tout à fait. Vous savez dessiner des chevaux de face, pas vrai ?" Artiste : "Ooo.. oui, tout à fait". Guide topologique de la nourriture : Géographie alternative :

Merci aux organisateurs des NAT, merci pour les conférences passionnantes (la vie de l'Abbé Moreux, Mars n'est pas morte, Percevoir les murmures de l'univers...)

Une petit compte rendu, en italien, mais tout est traduisible sur internet : https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/bresser-152s-f5/

En effet elle grossie

Mes mosaïques solaires habituelles du jour. Uniquement de la mosa d'ailleurs car le seeing ne passait vraiment pas pour de la HR. Mais l'occasion de tester enfin mon petit nouveau, le gband d'Altaïr. Première surprise et pas des moindres, il transmet nettement moins de lumière que le Cak. Pour un gain 0, je passe de 4 ms en cak à 6 ms en gband ( et encore, je suis largement sous-expo... ). Je ne m'y attendais clairement pas. Pourquoi ? Mystère ! D'autant que j'ai testé les 2 filtres l'un après l'autre en visuel la veille et que mon oeil percevait nettement mieux la lumière gband que cak. Malgré une plage de sensibilité plus grande que l'oeil pour une cam astro, ce qui est logique en visuel devrait aussi l'être en imagerie. Je ne m'étend pas plus en spéculation mais je vais creuser...

Allez, un peu de pub personnelle, métal doom mélodique, français

Très bonne opportunité

Bonjours à tous, Que cela fait longtemps .... Après avoir revendu tous mon ancien setup d'astrophoto classique... (trop classique?) je me suis concentré sur mon nouveau projet, la construction d'un dobson 400mm maison. Et voila après deux ans d'effort me voila visuelleux !! 🥳🥳🥳 (blague, faut pas pousser quand même). N'exagérons rien .... le projet était bien plus foufou que ca au final. Le but était de pouvoir tous faire avec un seul gros instrument fabriqué maison: Du visuel de qualité, photos planétaires, photos CP pose courtes, Visuel assisté aussi ... pourquoi pas hein, mais aussi d'en faire profiter toutes ma familles et mes amies. Après avoir validé la partie visuel avec grand succès il y a déjà plusieurs mois je me suis enfin lancé dans le grand bain de la photo pose courte Mardi dernier pour un 1er vrai essai et test du matériel. L'instrument : _Miroir GSO 406mm f4.5 + miroir secondaire de 88mm _ensemble du scop' maison (structure bois / tubes carbones / barillets 18 points en aluminium maison). _Table équatorial Geoptik modifié maison (renforcement). _ camera asi 533mm / pas filtre / pas de correcteur ... BRUT Coté image : _seulement 11min de pose total environ par poses unitaire de 0.700s (905x0.7s exactement) _ focal :1800mm _traitement pixinsight => Ce premier test m'est vraiment satisfaisant personnellement et me conforte dans la continuité de mon petit délire pour lequel je ne savais pas bien ou je mettais les pieds au départ je dois bien l'avouer ... 😄 je posterais plus régulièrement maintenant mes test, photos et petit délire astrodobsonograhique. salutation a tous. Damien en Bonus : 1er test lunaire vite fait le même soir : Barlow 2.5x (4500mm focal)

Bonjour a tous, pour faire une réponse simple et rapide, j'ai réalisé un petit article sur le télescope de Vincent, reprenant l'ensemble des problèmes, car j'ai son instrument en maintenance. Cordialement Thierry https://stellarview.fr/t500-avec-problemes-lie-a-un-mauvais-stockage/

Salut Bon, j'avais pourtant juré que je ne ferait que du visuel. que l'astrophotographie, c'est pour les cinglés de la précision et que je ne ferait jamais partie de cette catégorie d'astrams a cause de mon manque flagrant de rigueur et de connaissances. Mais lorsque l'un de mes potes astrams (coucou @Eadfrith) a tenté sa première astrophoto sérieuse sur sa 80ED et qu'il a sorti un résultat qui m'a mis sur le cul. je me suis dit "ma foi, pourquoi ne pas tenter le coup" Et c'est sur ces belles paroles que quelques jours plus tard, par un temps clair, je me motiva a sortir le matos pour moi aussi tenter de faire ma première astrophoto sérieuse. Apres une mise en station aux petits oignons et un réglage bien précis du chercheur qui me sera bien utile. je dégaine l'appareil photo (un Nikon D5100) et je le colle sur ma lunette. la nuit n'est pas totalement noire quand je commence a shooter. je fait la mise au point sur la Lune sans masque de Bathinov parce que je n'en ai pas. Je met l'intervallomètre a 45 poses mais il cesse de tourner avant d'avoir fait 30 prises, je retente donc pour 45 poses et ils s'arrête encore trop tôt. c'est pas grave, j'arrive quand même a avoir environ 50 brutes. viens le moment de faire les DOF. autant dire qu'a ce moment j'ai galéré. j'avais pas d'écran a flat donc j'ai prit une feuille de papier que j'ai éclairé avec une torche. et je n'arrivais pas a voir l'histogramme sur mon appareil photo donc j'ai fait les flats au jugé (autant dire complètement foirée) Les Darks sont plus faciles a faire et je n'ai pas eu de problèmes. Et viens le moment du traitement. j'avais une fois ouvert Siril et je n'avais rien comprit, du coup je me suis rabattu sur Sequator qui est bien plus simple. Un premier probleme se pose, je ne sais pas ou mettre les Offsets sur Sequator donc je ne les mets pas. Et le premier résultat, c'est ca : Mais pourquoi il fait jour sur ma photo? une erreur de réglage? Aucune idée, par contre je remarque que la mise en station est plutôt bien réussie car je n'ai pas de filé et la mise au point est également réussie. Par contre il fait jour et ca c'est chiant. je bidouille quelques boutons sur Sequator et apres plein de test qui donnent toujours des images donnant l'impression d'être prisent en plein jour, je fini par obtenir ca : Autant dire que quelques chose est raté la dedans. Mais je garde quand même la petite satisfaction d'avoir réussit ma toute première astrophoto sérieuse Je suis très loin d'être a votre niveau mais je suis preneur de tout conseils que vous pourriez avoir pour un débutant. Ah oui, le setup : Messier M13 Lunette Takahashi FC100DF Monture AZEQ6 Nikon D5100 Environ 45 poses de 30s DOF : 30/20/5 Empilement sur Sequator.

Quelle technicité ! Le résultat en vaut la peine. Les détails sont impressionnants

Bonsoir à tous, Il fait beau mais le ciel commence à se dégrader avec l'arrivée de la chaleur (sur Paris à travers le vélux)... Cela se traduit par des images observées moins contrastées car le ciel devient diffusant et surtout une forte augmentation de la turbulence. Ça se manifeste par des images plus floues et plus bruitées... Chris

Salut, trois nuits passée sur cette nébuleuse (enfin, morceau de nébuleuse) pour en retenir 7,5h première nuit : lune à 87%, humidité, léger voile, léger tilt sur le capteur. deuxième nuit : lune à 95%, pas trop d'humidité, tilt réglé. troisième nuit : lune à 99%, humidité, léger vent, et gros tilt sur la camera que j'ai vu trop tard (je soupçonne très fortement mon PO d'avoir du jeu, vu que j'ai une bague de tilt Neumann, normalement, ça bouge pas). Donc pas les meilleures conditions, mais je suis relativement content du résultat, peut-être un poil sombre... (j'ai encore de la marge pour progresser ). setup : SW 150 quattro eq5 eqstar asi533MC idas NBZ 7h30 en poses de 120 secondes. traitement siril, PS, LR edit : petite V2

merci beaucoup pour ces ex^lications détaillées

waho!! je ne connais pas ta méthode mais le résultat est superbe

Je confirme que c'est résolu dans la version 1.2.0rc2dev sur les PPA. Cordialement, Florian

Holla, ça me ramène de nombreuses années en arrière, j'en ai eu une quelque temps. C'est une vraie achro , donc il ne faut pas forcer sur le grossissement (100x max) sinon le chromatisme monte en flèche. Sinon du fait du champ couvert c'était très sympa pour faire de la balade cosmique on est dans le ciel avec des étoiles plutôt ponctuelles jusqu'en bord de champ. Ce type de lunette n'est pas vraiment adapté au planétaire.

Tu parles de changer le porte-oculaire ? Il me semble que celui de Bresser est un point fort, non ? (En plus des oculaires, Skywatcher707 parlait du renvoi coudé et du chercheur, ce n'est pas pareil.)

Bonjour Astrarno J’espérais plutôt les fichiers fit afin de pouvoir se faire une idée précise. Les jpg ne permettent pas grand chose et on perd toutes les informations utiles contenus dans les headers. Par exemple l'image postée dans le premier post est elle calibrée ou non? Difficile de se faire une idée en l'état mais si l'image du post 1 est bien une image calibrée alors mon hypothèse est un léger décalage de la position du filtre entre la prise des lights et la prise des flats. Ce décalage se traduit par une division du flat qui ne va pas supprimer les taches mais au contraire les amplifier et leurs donner cet aspect en relief avec un coté plus sombre et un coté plus clair. Qu'en penses tu? Edit: Voici le genre de chose qu'on obtient en divisant un flat par lui même mais en ayant décalé le flat dénominateur de 20 pixels dans les 2 directions:

Bonjour @ursus, Peut-être interprétai-je mal cette infographie. Je n' y trouve en effet pas mon compte. Selon cette infographie pour passer à 10T/par habitant et par an, le passage de l'avion au train nous le permet. Peut-être ! En France nous sommes déjà à un peu moins de 10T/h/an bien que nous utilisions l'avion. Première interrogation. Pour passer de 10T à 2 T/h/an selon cette infographie il suffit de retirer les produits carnés de notre alimentation. C'est ici que le bât blesse. En effet selon le GIEC, l'agriculture française produit environ 30% de la masse de CO2, donc même en supprimant TOUTE l'agriculture, nous ne gagnerions que 3T/h/an et non 8T/h/an comme le suggère l'infographie. Ce ne sera alors pas 8T/h/an ni même 3T/h/an non plus car il reste en agriculture toute la mécanisation pour produire le végétal, transporter les denrées, produire les engrais. Pour ces derniers, si nous les supprimons, les rendements s'effondrent. Les conséquences seront alors simples à enregistrer : recul très important sinon massif par rapport à l'objectif d'autosuffisance alimentaire. De là éloignement significatif d'un nombre très important des couches basses (je déteste cette expression) de nos contemporains de la nourriture mais aussi importation massive de notre nourriture depuis des contrées éloignées (car produite en Europe sans mécanisation ni engrais elle sera inexistante et de toute façon hors de notre capacité d'achat, sauf pour les classes les plus élevées) donc impact conséquent sur la production de CO2. Par contre en passant intégralement de la voiture au vélo, ce qui serait un immense bond en arrière sur le plan de la plasticité sociétale, avec le retour aux limites du canton uniquement comme lieu de vie au quotidien, nous gagnerions environ 0,8T/h/an ce qui est peu au regard de l'effort consenti par la refondation en profondeur de notre mode de vie et des relations à l'autre. Si au moins la solution à la baisse de production de CO2 était aussi simpliste que cette infographie le présente, quel bonheur pour nos dirigeants. En effet "Y'auraitplusqu'à" ! Ney P.S. : Pour quoi liglou.fr publie une telle infographie ? C'est ma deuxième interrogation.

OK Guillaume, c'est dommage que Bresser n'en fasse pas mention ce serait plus vendeur que de dire que c'est une simple achro.

pas sûr à 100 % mais la Bresser est meilleure, c'est certain !

Petzval je ne sais pas car la fiche technique de Bresser ne le mentionne pas de ce que j'ai pu lire, ils parlent de "Télescope à lentilles achromatique de haute qualité". Normalement un vrai Petzval c'est un système à 2 groupes de lentilles bien différent d'un "faux" Petzval qui serait une lunette doublet ED ou achro doté d'un correcteur de champ intégré à l'arrière. https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-AR-152S-760-Hexafoc-Tube-optique.html

C'est magnifique, bravo !

Comment ça? Vais appeler mon Père, y a de la Rébellion dans l'air...

Flatpak sera réparé a la prochaine mise a jour. Demain peut etre. Tiens moi au courant stp.

C'est beau

bonsoir à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 113 films de 600 images toutes les 30s entre 15h10 et 16h23 HL Gif à 10 img/s ( 32Mo ) a+ stéphane

Bonjour à tous, A défaut d'avoir du beau temps en période de nouvelle lune, on se venge sur l'activité solaire. Pour l'histoire, j'ai tjrs fait essentiellement du visuel en solaire, car les rares fois ou j'ai tenté l'imagerie je n'y suis pas arrivé, Du coup hier, j'ai rejoins un copain expert en la matière afin de profiter de son expérience, et comprendre les subtilités de FireCapture Et je me suis rapidement rendu compte que, tout seul dans mon coin, je faisais nimp... Bref... voici donc deux images acquises en debut d'apres midi, dans des conditions pas terribles avec pas mal de vent et un ciel peu stable. Setup : TEC180 / D-ERF180 / Solar Spectrum 0.65A / ASI174mm Aux manettes : Jean Baptiste Grillet Traitement : Malik (AS3 et Photoshop) A++ Malik

Vénus, en UV, ce soir du 5 juin, au 150/750, asi 178m, powermate x2.5, sans adc. Suivie de ce qui devrait être ma toute dernière Mars de la saison 2022-2023. Toujours à la cam mono mais en visible. J'avoue avoir forcé légèrement le traitement sur Vénus afin de faire remonter les détails en ajoutant une très légère déconvolution R-L. C'est ce qui rend le fond de l'image un chouïa granuleux.

Un public nombreux pour fêter le Soleil à Saucats (33) C’est au centre bourg de Saucats, le samedi 3 juin 2023 que les télescopes et les lunettes des membres d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 se sont installés le temps d’un après-midi, afin de montrer et expliquer ce qu’est le Soleil, à quoi il sert et sa dangerosité pour nous les humains. Mathieu Sudre, de MAGELLAN METEORITES, a accepté d’exposer ses pierres venues de l’espace et en expliquer tous les secrets. Des expertises ont même eu lieu pour ceux qui le souhaitaient. Son stand n’a pas désempli de l’après-midi ! Un jeu solaire était organisé pour les petits et grands afin d’en apprendre plus sur notre étoile. Questions et surtout dessins étaient à l’honneur et une bonne centaine de personnes, dont la moitié de saucatais, ont bien voulu se prêter à se divertissement ludique. Chaque participant a pu gagner une paire de lunette à éclipse, bien utile en cette période d’intense activité solaire où les taches peuvent être visibles à l’œil nu (sous réserve d’être protégé). Alors que les enfants courraient pour trouver les réponses, les adultes s’attardaient à discuter avec les animateurs. Joël avec son radiotélescope, Patricia avec sa mécanique céleste, Dominique avec son ordinateur relié à sa lunette astronomique, Bernard et sa grande lunette bleue faite maison, et les 8 autres animateurs présents ce jour-là, n’ont pas été avares en arguments scientifiques pour démontrer l’accessibilité de l’astronomie à tous les âges. Au final, chaque participant a trouvé réponses à ses questions et a acquis de nouvelles connaissances tout en s’amusant. Les animateurs ont été ravis de trouver un public de si grande qualité, curieux et désireux d’en apprendre un peu plus sur notre étoile-mère ! Quelques photos (crédits : Julien Gourdon, Jérémy Guimberteau et Sandrine Vautrat) :

Un oculaire de qualité même très cher ne compensera jamais les défauts optiques de l’instrument Il faut oublier cette 70/400 une 70/700 sera bien plus intéressante , et marchera aussi bien sur le ciel profond ( pléiades, andromede, orion, amas d’étoiles ….) et si cela est possible, on pourra envisager d’augmenter un peu en diamètre : 90mm, en restant sur une lunette ou un petit mak. Mais le budget sera sans doute trop faible. 100e est malheureusement un budget extremémement limité pur pratiquer l’astronomie… sauf à le dépenser dans un bouquin et quelques années de cotisation à un club astro ! Dans le club où je suis inscrit, cela me permettrait de profiter pendant 4 ans d’un superbe télescope de 400mm fabriqué par un excellent artisan français !… et accompagné par des gens qui connaissent le ciel et les instruments

Bonjour à tous, je vous donne des petites nouvelles: après avoir épluché les boutiques en ligne et le bon coin, j’ai trouvé un dobson 250 goto d’occasion pas loin de chez moi! J’ai peu observer la lune avec mon fils ( bienque presque pleine, pas top mais déjà tellement belle). Il me reste à acheter la partie alimentation: actuellement je ne possède que la prise allume cigare, je pensais donc m’orienter vers un powerbank qui me servirait à la fois à la maison et en dehors, si vous avez des conseils ? je vous joindrai quelques photos du matériel prochainement ! Nous avons de quoi nous régalez en observation et apprentissage du ciel.

Salut, j'avais oublié de poster cette M102 faite sur 2 nuits car je pensais en ajouter un peu avant de me concentrer sur M16. Presque 7h sur 8h30 conservé via des poses de 30s ce qui faisait beaucoup de fichiers à traiter mais rien ne fait peur à Siril ! C8 à F/6.3, altair 26C sans filtre comme d'hab. Je suis assez content du rendu de la bande de poussières mais elle mériterait un F/10 pour mieux voir les formes voluptueuses de cette bande... A retenter l'an prochain 😉 A+ Sam Crop

Au logiciel, mais pas l'app, le logiciel embarqué. Mais surtout, à Apple qui refuse de ne pas déconnecter les périphériques qui ne se tiennent pas à leurs exigences (hors standard). Si le logiciel utilise les paramètres de connexion qu'Apple exige, ça devrait marcher encore sur Android (qui a tendance à marcher tant qu'on se tient au standard.) Sur le message Ulule:

Si si, dans le Sud c’est orages tout les soirs… et à travers les nuages….

Valdrôme dure 15 jours, les NCN 5 jours, il y a possibilité de faire les deux ! Donc Valrome ou NCN, Mac ou PC, fromage ou dessert, Bordeaux ou Côtes du Rhône, Point rouge ou Telrad, la gauche ou Mitterrand ? Dans la vie tout est une affaire de choix, ça commence par la tétine ou le téton et ça fini par chêne ou sapin !

et, tu penses, que ceux/clles qui vont au Causse Noir, ne connaissent pas Valdrôme? au fait, tu es Mac ou PC?

Bonjour, Pour des raisons de visibilité, nous déplaçons votre post dans la rubrique Support débutants. Merci de votre compréhension Bien à vous La Modération

bonjour , tu peux gagner en poids en virant ça et en te servant de l'autoguidage du logiciel de capture . Paul

Un buste de Napoléon, c'est un Bonaparte manchot 😊

Il a quand même demandé ici sur ce sujet des conseils pour ne pas se faire arnaquer 😯