Jump to content

CCD1024

Membre
  • Posts

    1,509
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

2 Followers

About CCD1024

  • Birthday 01/14/1967

A propos

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

CCD1024's Achievements

  1. Rassures-toi je ne te critiquais pas ! Je veux bien croire que l’on puisse faire de bonnes opérations en astro mais de là à considérer ça comme de l’investissement ! Après, je comprends qu’il faille trouver des termes justes pour justifier une dépense : « regarde chérie, j’ai fait une bonne affaire à 8000 mais c’est un investissement sûr 😅 je suis sûr de le revendre 8000 dans 10 ans ☺️🤔 »
  2. AP et Taka sont bien sur des valeurs sures La Taka FSQ106EDX3, j'ai eu, j'ai donné à une époque. La MAP et la température était une vrai plaie. Maintenant il y a des logiciels qui gèrent automatiquement la compensation en température ce qui fait que ce problème peut redevenir mineur (mais chiant car le focuseur peut éventuellement fausser le guidage lors de la correction de MAP). Sans compter le tilt et autres joyeusetés. La FSQ est loin d'être parfaite surtout en capteur couleur avec une différence de MAP entre le bleu et le rouge (comme toutes les lunettes), un focuser pas forcément de qualité exceptionnelle. Certes un beau piqué. Le problème est que j'aurais maintenant voulu une EDX4 avec le gros réducteur mais les prix n'incitent pas à refranchir le pas et j'ai quand-même aussi un peu de budget qui part pour le matos au Chili 🙄 C'est qu'on vient de faire de gros frais avec 2 nouveaux télescopes complets. J'avais envisagé la Vixen 100mm f/3.8 et son réducteur à f/3. Le piqué est bon (j'ai des images 24x36 à l'APN canon faites par un pote) mais la MAP hélicoïdale complique une motorisation. Le prix n'est pas donné non plus. L'AP130GT est difficilement configurable à f/3.x surtout en 24x36. J'avais regardé à une époque et c'était limite. Les Askar et autres TS sont des compromis. Pas parfaits en 24x36 mais ça passe très bien en APS-C. L'utilisation nomade en France avec les potes me suffit (d'ou le switch sur la 2400MC 2.5x plus sensible que la 6200MC) mais si une occase se présente, pourquoi pas changer. L'idéal est de passer à f/3 au lieu de f/3.9 actuellement. Parler d' "investissements" dans du matos astro... lol oui "lol" C'est une passion qui coute cher. Point. On peut s'en tirer avec de l'occase haut de gamme mais on dépense toujours quelque chose quelque part.
  3. Si des jumelles "OEM" ou rébadgées ne posent pas forcément de problèmes, je je dirais pas la même chose pour les caméras. Firmware et drivers peut être modifiés sur une caméra OEM (par exemple si ZWO vend à une société une camera OEM, le driver risque d'être aussi spécifique (voire pas écrit pas ZWO) avec un firmware spécifique. Lorsqu'un problème arrive (bug, incompatibilité avec des logiciels...), cette société doit aussi s'adresser a ZWO (toujours par exemple) pour mettre à jour son firmware ou ses drivers. Donc, perso, je n'achète que chez les (vrais) fabricants de caméras : Moravian, Atik, ZWO, QHY. Les autres ? non merci. Gagner 200 balles pour avoir des emmerdes, non, j'ai passé l'age 😄
  4. c’est la mode actuelle. on ne peut plus rien dire sans que ça soit considéré comme du racisme ou de la stigmatisation. les minorités veulent nous imposer leur façon de penser. Une « chinoiserie » est un gadget fabriqué à bas coût en chine. Point. si tu y vois une aggression contre le peuple chinois, alors tant pis pour toi. ta vie doit être un enfer si tu scrutes le moindre terme qui te déplait dans les forums. moi j’en peux plus des discours des moralisateurs qui veulent nous imposer leurs restrictions et façons de penser. les discours n’achetez pas chinois, pas amazon, pas apple, pas ali-express & co… la critique est facile. PERSONNE (je dis bien personne) ne m’imposera ma façon de penser ni me forcera à acheter une marque plutot qu’une autre. Donc vos discours à 2 balles, et bah, je m’en bats les c… 🤬 heu… non, omegon semble être une sous-marque (d’un magasin) et ne fabrique rien. donc non, jamais (passé et futur)
  5. Le problème n'est pas tellement les chinois voire "chinoiseries", terme effectivement non "raciste", mais qui aurait plutôt une connotation de matériel bas de gamme. C'est surtout que la seule offre disponible en France depuis 2 ans pour des grands capteurs, c'est ZWO ! On les trouve partout (dans tous les magasins, pratiquement) et en stock (ou avec peu de délai) QHY est bien moins représenté en France (pour les grands capteurs APS-C et 24x36, je précise) Si les constructeurs européens (voire même outre atlantique) avaient pu accéder aux capteurs, ils auraient pu se positionner sur le marché. On est beaucoup à ne pas vouloir de chinoiseries et à vouloir acheter européen même si le prix est un peu plus élevé (bien entendu, il y a les personnes avec des moyens limités et le prix est bien sur un élément important). Alors on fait quoi ? on fait rien pendant 2 ans ? on attend (im)patiemment que les constructeurs daignent sortir leur matériel ? FRAMOS et SONY sont les principaux responsables de la pénurie de grands capteurs en Europe. Est-ce que les constructeurs, malgré la crise du covid, ont essayé de faire pression sur eux ? non je ne pense pas car le marché des caméras astro amateur est faible devant celui des APN et autres caméras industrielles et scientifiques. Donc oui, les constructeurs européens (Moravian, Atik, Starlight... ) ont perdu d'importantes parts de marché depuis 2 ans. Mais en aucun cas il faut rejeter la faute sur les astrophotographes qui n'ont eu à leur disposition qu'une seule offre largement distribuée. Et comment faire l'impasse devant des capteurs pas trop chers avec des caractéristiques alléchantes (1.5 e- de bruit de lecture, 80% de QE, grand format... ) ? Maintenant, la pub ZWO et les magasins d'astro. On devrait les empêcher de vendre de la chinoiserie durant cette période de pénurie ? demain ils ferment leurs portes (ou licencient du personnel) !!! Donc oui, ZWO est en pub sur leurs pages principales de leurs sites web. Et comme tout le monde revend du ZWO, l'offre est large. Si on aime pas un magasin, on achète chez l'autre. Et le matériel venant de Chine est quand-même majoritaire dans le mode de l'astro, surtout sur l'offre entrée de gamme. Et si on en revient à ZWO, on peut quand-même dire que leur matos fonctionne, et plutot pas mal même s'il semble y a avoir un taux de SAV non négligeable. Les moralisateurs qui veulent nous faire culpabiliser de d'acheter chinois, j'entends ce que vous dites mais je n'adhère pas à votre raisonnement puisqu'il n'y avait pas d'alternative française et européenne dans le choix des caméras à grands capteurs. Et l'achat compulsif dans le cas d'un loisir, ça existe (et ça se respecte). Si qqun veut claquer 5000€ sur un coup de tête, je ne vois pas en quoi ça serait le mal absolu. J'ai discuté pas mal avec Moravian depuis 2 ans et je suis un peu à l'origine de l'intégration du GSense4040 dans la C4. A Ciel Austral, on voulait ce capteur. Après on a fait le pressing pour l'IMX455 et Moravian était aussi sur le projet de la C3. Il était hors de question que nous mettions du chinois sur nos setup au Chili mais l'idée nous a quand-même traversé l'esprit lorsque rien venait de la part de Moravian. On leur a fait comprendre. J'ai bien peur que les ZWO et QHY aient toujours une longueur d'avance sur le reste du monde pour l'approvisionnement de nouveaux capteurs Sony à venir, même si les constructeurs européens reviennent à une situation plus "normale". La concurrence chinoise sera donc pire pour les constructeurs européens. Il faudra qu'ils innovent, encore, pour se démarquer.
  6. Bah, c'est toi qui fait ta pub pour ton magasin Moi je ne suis pas revendeur, je suis simplement un client parmi tant d'autres. Je peux dire que j'aime bien telle ou telle boutique ou même que j'aime pas 😄😇
  7. Ah bah effectivement je viens de voir ton site... enfin ton magasin Le revendeur direct (achat direct chez Moravian et revendeur officiel) que je connaisse très bien est Skyméca. Il les représente activement depuis des années. Bon, c'est simple, il fait partie de notre équipe CIEL AUSTRAL 😆 alors pour nous, rien de plus simple. Il a vendu pas mal de G2, G3, G4 et il a déjà pas mal de commandes pour des C1x, C3 et C4. Moravian est connu un peu partout, t'inquiète ! Meme au Chili. Notre groupe CIEL AUSTRAL / CIEL BOREAL (asso et membres perso) avaient 10 G4-16000 en cours de remplacement par des C4 et C3. Regarde la page de Moravian, la majorité des images qu'ils présentent sont les nôtres. Je suppose que tu passes par O.U. pour te fournir en tant que revendeur, comme ta gamme ZWO. Cela te facilite le SAV et tout ce qui est transport europe. J'ai toujours eu un questionnement à propos de l'idée de "sous-revendre" les mêmes produits que OU (je n'ai rien contre eux, j'achète chez eu parfois, notamment lorsque j'étais en taka) sans amener une valeur ajoutée. Ca me fait juste penser au mec qui fait simplement boite à lettre et qui prend 5% au passage. Effet de mode, surement. A la limite, pourquoi pas. Je n'ai rien contre. Mais si je devais commander une caméra à 15k€, je ne suis pas sur que j'irais choisir un revendeur "lambda" que je ne connais pas... Pierro Astro, un bon magasin que j'aime bien, par exemple, se fournit aussi chez OU pour certains produits mais a aussi apporter un plus avec d'autres produits (perso et aussi TS par exemple). Didier de Skyméca propose toute adaptation mécanique pour que les moravian puissent se fixer efficacement sur les tubes. La majorité des G4 vendues en France l'ont été via Skyméca.
  8. L'auteur de ce post a déjà choisi son modèle : la 2400MC (IMX410 couleur) qui n'a pas encore d'équivalent chez Moravian e. Après Moravian, je connais très bien... on a eu entre Ciel Austral et Ciel Boreal pas moins de 10 caméras G4-16000 ! Certaines vont être remplacées par des C4 (à terme). Vu notre relation privilégiée avec Moravian, on continue activement avec eux.
  9. En fait, c'est n'est pas vraiment ça. Pour connaitre très bien Moravian (on se fournit directement chez eux grâce à Didier de Skymeca et Ciel Austral et on a reçu notre C4-16000 en début d'année et notre C3-61000 version Pro (capteur en grade industriel) il y a qq jours (ou c'est en cours d'arrivage chez Didier), et pour avoir longuement discuté avec eux sur les problèmes, la réalité est assez simple : l'importation des composants Sony en Europe passe par FRAMOS (il est obligatoire de commander chez eux) et FRAMOS n'a pas pu livrer les gros capteurs 24x36 et APS-C type 455, 410... faute à qui ? Sony ou Framos ???? Et encore, en ce moment les composants arrivent au compte goutte ! Plusieurs potes ont déjà commandé leur C3-61000 chez Skyméca mais les délais sont entre juillet et aout. Les chinois QHY et ZWO, quant-à eux, ont pu aller directement chez Sony dès le début (pratiquement 2 ans d'avance quand-même) Mais j'ai vraiment été surpris de voir comment Moravian a intégré le capteur GPIXEL GS4040 en un temps assez court et ont bien géré la version beta (notre C4 a été upgradé, nouvelle carte). Et ce, contrairement à FLI qui a vraiment galéré sur leur KL4040 pour trouver comment lire le capteur efficacement... Pour la gamme Sony (la C3 et C1x) là aussi, quel record ! on a échangé pas mal. Ils nous ont envoyé une C3-61000 beta mais nous l'avions retournée pour intégrer une nouvelle carte et surtout le 455 "industriel" au lieu du "consumer". Maintenant la gamme est au point. Ils développent actuellement la série C5 avec les capteurs Sony Moyen Format (les gros monstres de 100 et 150Mpix, j'ai vu le design, c'est pas mal !!!). Certes, ils ont pris un gros retard mais on a pas mal de potes qui ne veulent pas de ZWO ou QHY. Ils veulent du Moravian principalement. Didier est donc naturellement leur source d'approvisionnement (pub déguisée pour lui au passage). Les autres ATIK et Starlight ont été dans le même cas. Impossible d'avoir des composants par Framos. Je n'ai rien contre ZWO et QHY (d'ailleurs, pour moi perso, en nomade, je n'ai pas pu attendre moravian, c'est donc vers ZWO que je suis allé et ça fonctionne bien). A Ciel Austral, on a donc maintenant nos 2 nouvelles caméras et on attend nos 2 nouveaux (gros) télescopes (1 promis avant fin juillet qui nous sera livré en France puis envoyé au Chili, l'autre vers octobre qui sera livré directement au Chili). Nous espérons donc reprendre un rythme normal d'acquisition et de traitement d'ici la fin de l'année.
  10. Il y a quand-même l'embarras du choix sur les logiciels d'acquisition : APT, SGP, N.I.N.A., PRISM, MaximDL, TheSkyX, Firecapture, Sharpcap, SPIPS, Nebulosity, Voyager.... Oui c'est sur, mais n'arrive pas encore à la cheville de AstroPixel Processor sur ce type de possibilités.
  11. Oui mais on s'aperçoit dans les benchtest que le Ryzen TR ne tire pas partie de toute sa puissance et du nombre de coeurs. Un Core i9 extreme va être plus rapide par coeur (mais si le ryzen en a 2x plus, il ne sera pas 2x plus rapide) Je regarde un peu les post de ceux qui ont "convertis" Starnet++ en version GPU. Il y en a pas mal qui se plaignent "ouiiiiiinnnnn c'est pas compatible avec ma carte" Pix s'est étoffé au fil des années (je l'utilise depuis la version 1.0 LE), lentement mais surement. Juan a pas mal discuté sur le CPU et c'est en cours. C'est déjà d'ailleurs intégré à strict minima dans la 1.8.8.8 mais ce sera surement la 1.9 qui commencera vraiment à l'exploiter : PixInsight, as a software development project, is much more than a program to process astrophotos. PixInsight is a comprehensive and powerful software development platform specialized in astronomy and astrophotography. This includes instrumentation control (such as our Indigo integration project), astrometry, photometry, solar system ephemerides, image preprocessing and post-processing, and general image processing and analysis tools for a variety of technical applications, including applications beyond astronomy. Our interfaces are powerful, efficient and perfectly suited for all of these tasks and much more. In general we try to not write "toys", but serious and efficient implementations pursuing excellence. We are always working actively on many projects that are not visible on the surface, but will yield their fruits during the coming months and years. A good example is GPU acceleration, which is being developed actively right now. Another example is a new astrometry-based mosaic generation tool, which will benefit from the excellent astrometry engine that we are building and is starting to be well visible in the new 1.8.8-8 version. I understand that sometimes our development decisions and new releases can be difficult to understand in the context of a typical image processing application, but PixInsight is not typical in any way and is much more than what most users see of it. APP commence sa conversion vers le GPU. Native support for M1 Apple will come as soon as Java Oracle/OpenJDK/Graal is natively built on the M1 arm hardware. Sadly this is not the case yet, but indications are it will come soon. Yes indeed, we plan to move to Vulcan and Metal for GPU accelerations cross-platform indepent of GPU hardware. Startools a completement intégré le GPU et va continuer de plus fort dans sa version 1.8 Bien sur, je te comprends : on veut tout, et tout de suite. Donc oui, le GPU, c'est une urgence. (Bon de toute façon il y a pénurie de cartes graphiques haut de gamme style 3060 ou 3080 qui sont détournées pour faire de la recherche de bitcoin perdu)) Donc on critique que ça vienne pas assez vite 😀 c'est légitime. On gueule après la grosse feignasse de programmeur qui n'en branle pas une 😂 Et dire que j'en connais un qui veut même pas mettre le bayer-drizzle dans son soft !!! 'tain !!! 😘 oui, j'imagine que la programmation GPU n'est pas simple. De plus, il me semble obligatoire qu'il soit compatible NVIDIA et AMD pour contenter tout le monde. Encore plus compliqué.
  12. Le problème est que Pixinsight (surtout) et AstroPixel Processor possèdent des options supplémentaires que n'a pas Siril. Dans pixinsight, si tu choisis les mêmes genres de paramètres que Siril, les vitesses vont être semblables (pareil pour APP qui est d'ailleurs plus rapide) Mais si tu commences à utiliser des paramètres spéciaux (comme la précision de la distorsion, l'empilement optimisé avec des nouveaux algorithmes, le temps s'allonge (et pas qu'un peu). Pareil pour APP. Bien sur, les logiciels sont tributaires des accès disque (SSD M2 rapide recommandé) Maintenant, j'utilise de plus en plus APP pour les prétraitements (100% en caméra couleur) et à Ciel Austral on mixe les 2 (APP et Pix). Pour le traitement, c'est Pixinsight, APP, Photoshop, Startools... selon la tache à réaliser. Par exemple le nouvel algo de réduction d'étoiles d'APP est bien différent des autres algos. Lent mais puissant. Tous ces logiciels ont la chance de tourner sur Mac, PC et Linux (sauf PS pour linux). Siril aussi travaille sur les 3 plateformes. J'avais aussi regardé pour une bécane puissante mais on arrive vite à 5000 boules ! Donc bof... Je fais tout sur mon Macbook Pro en i9 et ça passe très bien. A Ciel Austral on a une méthode différente : on a Pépé, le roi du prétraitement 😆🤪 L'avenir viendra des GPU. APP et Pixinsight en parlent de plus en plus. Silril, je ne sais pas s'il y viendra (je suppose que oui)
  13. Bonjour Les CMOS BSI de Sony n'ont pas de rémanence. Je n'en ai pas constaté sur mes capteurs ou ceux que j'ai testé. Les CMOS FSI de Gpixel en ont pas mal (mais ça s'atténue vite) Les CMOS BSI de Gpixel en ont beaucoup moins que le FSI Ton problème est lié à des flats (mais tu as trouvé par toi-même la solution : refaire des flats)
  14. relis la notice pour l’installation … c’est expliqué sur le forum pixinsight les fichiers sont installés automatiquement avec les dernières release de pix mais tu dois valider leur chemin respectif dans l’option du process.
  15. voir ma réponse sur l’aitre topic j’ai eu une ASI6200MC (remplacée par une ASI2400MC et à CIEL AUSTRAL nous venons de recevoir notre C3-61000 (après avoir reçu la C4-16000). je ferai une comparaison de bruit entre la 6200 et la 61000 (si j’ai le temps car elle va partir bientot au chili avec notre nouveau télescope)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.