Classement

Bonjour à tous, Après les 2 panneaux présentés ici: j'ai pu compléter la mosaïque avec 2 panneaux supplémentaires (et je m’arrête là!). Le traitement a été beaucoup plus compliqué à cause de la nébuleuse d’Amérique du nord beaucoup plus brillantes et des dentelles qui ont une palette de couleur complétement différente du reste. J'ai eu du mal a trouver un compromis qui convienne et je ne suis pas complétement convaincu par le résultat. Dites moi ce que vous en pensez. Objectif Tamron SP 85mm f/1.8 ouvert ici à f/3.5 Camera ASI2600MC Filtre Narrowband Antila ALP-T Guidage avec une lunette de 120mm de focal Pilotage via un Asiair Monture AZ-GTI Traitement réalisé à 100% avec Pixinsight (y compris l'assemblage des panneaux) 4x80x180s: Nico

Bonjour à tous ! Voici donc deux images d'IC1396. D'abord celle de cette année en "champ serré" qui fait suite au grand champ de l'année dernière. Cette année c'était au RC8 + ASI294 + Filtre duo NB + fumée des incendies au Canada (5h), l'année dernière c'était SW Esprit 80/400 SHO (6h15). Je n'en suis pas hyper satisfait mais je la trouve intéressante d'abord parce qu'il y a deux petits nuages obscurs que le diamètre permet de gratter et aussi parce que les couleurs ne sont pas bien loin du SHO.. alors que c'est un filtre duo Ha/OIII qui a été utilisé. Celle de l'année dernière avec un petit recensement des voisins dont deux petites nébuleuses que j'avais prises pour des artefacts (en bas à gauche et à droite).. C'était là : https://www.webastro.net/forums/topic/220511-ic1396-6h16-de-sho-avec-esprit-80400-asi2600mm-pro-astronomik-6nm/

Bonjour à tous, Ayant fait l'acquisition de mon premier télescope la semaine dernière, j'ai pu effectuer ma première observation hier soir. Ça mérite bien un premier compte-rendu non ? Mes excuses pour les plus habitués d'entre vous, comme je débute ça devrait être plutôt simple. J'ai donc acheté un classique : le Dobson SW 250/1200. Ça devrait m'occuper de nombreuses nuits au vu de ce que j'ai pu voir hier en seulement 2 petites heures. Ce n'est pas la première fois que j'observe dans un télescope (mais presque!) car mon père a un 130/900 sur EQ2 qu'il ne sort pratiquement jamais dans lequel j'ai déjà admiré la Lune, Saturne et Jupiter. Cet été j'ai aussi profité des nuits des étoiles pour aller voir le ciel avec le club d'astro local et j'y ai revu les grosses gazeuses et découvert Albiréo. Mais grosso modo je pars de presque zéro. Bon trêve de blabla, le compte-rendu. 5 septembre 2022, le soleil se couche et les nuages disparaissent eux aussi. Je sors le bébé sur la terrasse dans mon jardin en ville pour sa toute première sortie. C'est la première fois que je vais manipuler un Dobson et je me demande un peu si ça va pas difficile de pointer et suivre les objets (spoilers : en fait c'est super simple et intuitif!). Il est 21h, au diable la mise en température, j'ai trop hâte de tester mon nouveau jouet donc je pointe directement sur la Lune afin de régler le viseur. Là encore ça se fait très facilement. Et donc, avec les oculaires de base je commence mon observation de notre satellite. Immédiatement je constate une nette différence par rapport à ce que j'avais vu dans le 130/900. Tout me semble beaucoup plus net, plus contrasté. J'avais peur d'être aveuglé vu le diamètre mais pas du tout. Très vite je passe au 10mm et là les cratères me sautent aux yeux! Je passe plusieurs minutes sur les cratères du nord avant de descendre au sud. En plein milieu, le gros cratère de Copernic (je crois que c'est le bon) est magnifique au milieu de sa mer. A mon grand étonnement, j'ai l'impression qu'il y a très peu de turbulences. Ça tremblotte un peu à la limite jour/nuit mais c'est tout. Encore une satisfaction! Le ciel s'assombrit sérieusement et je cherche quoi regarder. Je décide de regarder Albiréo pour voir ses belles couleurs jaune et bleue. Je pointe Véga pour pouvoir me repérer et là je commence un peu à galérer avec la manipulation du télescope. Je cherche à comprendre dans quel sens bouger pour aller là où je veux et après quelques minutes, je comprends où je suis, je m'habitue à aller à gauche pour aller à droite et enfin je tombe sur la belle double. Là encore, je m'émerveille. C'est vraiment beau, encore plus qu'en août dans le télescope du club d'astro. Les étoiles sont nettes et je m'extasie (bêtement) parce qu'avec la réfraction de la lumière je vois la "croix" autour des étoiles, comme sur les photos. Je trouve ça chouette. J'y reste 2-3 minutes et je cherche déjà un nouvel objet à regarder en attendant que Saturne se lève (et ne soit plus cachée par le toit de la maison...). Je cherche donc sur Stellarium et découvre qu'il y a une petite nébuleuse dans la Lyre : M57. Ni une, ni deux, je pointe. Je repère assez vite mes deux étoiles repères et là, avec le 25mm, je vois directement un objet étrange entre les 2 étoiles. Une sorte de tâche floue, ronde ou ovale, peu lumineuse, plutôt petite mais plus grosse qu'une étoile. Je comprends tout de suite que c'est M57 et je suis sur le cul de voir avec quelle facilité j'ai pu trouver cette nébuleuse. Séquence émotion : c'est le premier objet du ciel profond que je vois de mes propres yeux. Je suis happé. Pas de temps à perdre, je centre bien la belle et je passe directement au 10mm. Je lâche un "ooaaaahh" et découvre un cercle ou plutôt un ovale. Je distingue très bien le bord blanchâtre et son centre noir. On dirait un lagon. J'essaie de voir l'étoile au milieu mais sans succès. Peut-être les limites de l'instrument ou des conditions d'observation pas idéales ou encore le manque d'expérience et de technique d'observation de mon oeil dans l'oculaire (je suis très myope mais pas sûr que ça joue vraiment?). Je reste de longues minutes à contempler M57. Je cherche à voir un maximum de détails mais je n'arriverai qu'à voir un ovale blanchâtre. En tout cas, énorme satisfaction d'avoir pu voir cette nébuleuse aussi facilement. J'ai hâte de chercher (et trouver j'espère!) plein d'autres objets du ciel profond et de tenter ma chance avec une galaxie. Il est l'heure de pointer Saturne qui vient d'apparaître. Elle est tellement brillante que c'est une formalité de la pointer. Je repasse au 10mm dès qu'elle est dans l'oculaire et je regarde. C'est net comme je n'avais jamais vu ! Immédiatement je repère 3 satellites : Titan, Rhéa et Dione. Par la suite, j'arriverai même à en voir 6 ! (Téthys, Encelade et Japet). La planète est très lumineuse mais en habituant mon oeil et en essayant de regarder différemment, j'arrive à voir plus de détails. Je repère deux bandes, des zones plus foncées sur Saturne. L'une des deux semble être l'ombre des anneaux qui passent devant l'atmosphère. A moins que ce ne soit une bande nuageuse. La 2ème est clairement une bande nuageuse. J'essaie d'apercevoir la séparation de Cassini et il me semble voir quelque chose mais je pense que c'est mon cerveau qui fait le raccourci, sachant qu'elle était là. Il faudra réessayer avec un plus fort grossissement. Je ne sais pas si je pourrais voir la tempête hexagonale au pôle mais ce sera un prochain objectif. Ma compagne rentre du resto et je lui montre Saturne. Elle aussi voit tout de suite la différence avec le 130/900. Je lui retrouve rapidement M57, pressé que je suis de lui faire partager ma découverte de la soirée. Elle regarde et là... clairement elle est moins réceptive que moi à la magie de l'espace. "C'est ça le truc flou là ?" "..." J'essaie de lui faire voir l'ovale et elle parvient quand même à me décrire une sorte de cercle plus lumineux avec du sombre au centre avant d'aller se coucher. Moi aussi je suis fatigué mais j'ai encore envie de regarder Jupiter avant de ranger. Je déplace (prudemment) le bébé pour pouvoir observer sans attendre (encore ce maudit toit). Jupiter apparaît dans le 10mm, plus brillante que jamais. Mais ce que je remarque tout de suite, c'est une bande nuageuse, très contrastée par rapport au reste de la planète et, pour la première fois, je vois la grande tâche rouge. Elle est là en plein milieu d'une deuxième bande nuageuse que je ne vois pas! Ou presque pas. Là encore mon cerveau sait qu'elle est là mais pas sûr que l'oeil l'ait vraiment vu. Je me dis que la grande tâche rouge est bien plus petite que sur les images que je voyais il y a quelques années. Je sais que la tempête change et est en train de se réduire progressivement mais je ressens à la fois une petite déception de ne pas voir quelque chose de plus gros et plus impressionnant mais en même temps, je suis tellement content de l'avoir vu ! Je reste quelques minutes sur Jupiter pour essayer de voir plus de détails et je me décide à remballer, déjà pressé de pouvoir ressortir le bébé. Merci à ceux qui sont encore là. C'est finalement bien plus long que je l'imaginais. Ça pourra être intéressant de revenir lire ça quand l'univers n'aura plus de secrets pour moi et que j'aurai développé mes capacités d'observation. Il faut que je me renseigne sur cette histoire de vision décalée...

bof... je vois pas de raison que ça merde....

Salut, Il y a trop de tirage, il faut un adaptateur photo "spécial Nexstar 4" court. Ex. chez un revendeur connu : https://www.maison-astronomie.com/fr/astronomie/3958-adaptateur-photo-maksutov-baader-4047825007223.html Tu trouveras cette pièce chez n'importe quel revendeur Baader. Bon ciel.

Dans mon cas, depuis le debut de mes etudes (il y a une quinzaine d'annees) je ne suis parti en vacances que parcimonieusement et cela fait 5 annees que je n'ai pas mis les pieds dans un hotel ou gite (donc tres peu de vacances). Je passe la majorite de mes vacances chez moi a strasbourg. C est a cet endroit du budget qu'on peut grave economiser grave. On a rien sans sacrifice d'ailleurs.

L'Homme préhistorique hirsute et puant au retour de chasse saisissait une femme parmi celles qui cuisinaient autour du foyer, et la trainait par les cheveux jusqu'à sa couche en peau de bêtes. Heu non pas vraiment. L'ethnologie des sociétés actuelles de chasseurs-cueilleurs, comme les données archéologiques indiquent que les femmes dans ces sociétés chassent, y compris celles qui ont charge d'enfants. Encore plus ennuyeux, elles seraient très habiles, voire plus efficaces que les hommes dans cette activité, notamment du fait d'habitudes de collaboration alors que l'homme a tendance à chasser en solitaire. Il s'ensuit que le mythe du surmâle semble en dire plus sur notre société moderne que sur les anciennes. Et que les arriérés ne sont pas forcément où on les croyait.

Dans la même logique :

Le bouton éditer est revenu, c'était juste un oubli après une mise à jour Sur la fusion des messages c'est une fonction temporelle, la fusion ne se fait que si les messages sont postés peu après. J'ai raccourci la durée d'attente, ça devrait être moins sensible.

Une nouvelle version de KSTARS est disponible avec de notables améliorations et ajouts. Notamment un calculateur de temps d'exposition optimale, en fonction de nombreux paramètres. Bonne lecture Kstars_v3.6.5.pdf

Aujourd'hui, le grand group de taches 3354...

Je vous suis tout à fait! Un très bon ciel permet effectivement de mieux voir, mais c’est avant tout un immense bonheur! Un ciel de montagne me montre les galaxies bien mieux que dans mon jardin, soit, mis pour m13 par exemple c’est moins important. Par contre c’est autrement plus beau et agréable a l’œil nu et en cherchant les objets.!! Rien que pour ça, ca vaut le coup!!!’

Les 30 mars, le 5 avril, le 4 mars et les 5 et 6 juin 2023, une dizaine d’animateurs d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 se sont relayés au Domaine de la Frayse à Fargues-Saint-Hilaire (33) pour rencontrer des classes vertes et leur offrir des veillées étoilées. Les soirées se suivaient mais ne se ressemblaient pas côté météo… parfois d’épais nuages, parfois de simples voiles nuageux prenaient place dans le ciel. Et en juin, ce n’est que tardivement que les étoiles montrent le bout de leur nez. Une fois, c’est un orage qui a interrompu brutalement la séance d’observation. Cependant, les températures très douces, pour ne pas dire chaudes en juin, nous ont permis de prendre le repas du soir offert par le pôle "environnement" du centre. Il fallait pouvoir faire patienter les enfants en attendant que cela s’améliore. Ce fut le cas avec de petites conférences sur la Lune, le repérage des constellations ou le système solaire (selon l’âge des enfants). Puis un temps fut dédié à la mécanique céleste grâce à des maquettes du système solaire, et également une petite découverte météoritique grâce à la valise pédagogique de Magellan Météorites. Côté observation, Vénus trônait en vedette. Puis quelques étoiles doubles comme Alcor/Mizar et Albireo. Et le ciel d’été montant, on pouvait percevoir le grand amas globulaire d’Hercule dans la constellation du même nom. Bien que pour nous, animateurs, les conditions météo étaient frustrantes, les enfants et leurs enseignants semblaient ravis de la soirée. Un grand merci aux animateurs de l'UFCV... en particulier à Eloïse, Isabelle, Sébastien et Cécilia... pour l'accueil en sourire, la restauration et le café avant et après l'animation. Quelques photos des animations : . . . . . . . . . . . .

Hello, Merci beaucoup pour ta réponse ! Il semble en effet qu'en entrant les valeurs que tu m'as donné et en ajoutant l'angle de rotation, le bouton se dé-grise ! C'était en fait si simple comme prévu .. MERCI en tout cas ! Le premier problème étant réglé, si quelqu'un a une idée pour le firmware, je suis preneur ! Merci encore !

Merci pour ton retour et témoignage @etoilesdesecrins Je suis régulièrement tes magnifiques CROA à la FC 100. Je prend en effet de plus en plus conscience de l'importance de la qualité du ciel, encore plus avec un petit diamètre , selon le site bien sûr, et aussi de la transparence... il m'est arrivé ainsi ,dans un site plutôt moyen, de faire de très bonnes observations après une après midi pluvieuse... je pense m'orienter dorénavant vers peut être " moins " de séances d'observations...mais bien ciblées, avec météo fiable, et en faisant plus de route... L'envie d'un beau ciel peut devenir aussi addictive que celle d'un grand diamètre....

Désolé, c'est le "ou bien". La Suisse n'est pas très loin de chez moi On est bien d'accord. Il y a un chiffre sous le mot JUIN. Personne arrive à le lire, non !?

Une pyramide ça fait une sacrée colonne fixe ça

Merci ! J'avais fait une sortie en plein désert. Au lieu de faire 3 sorties = 3 nuits. J'ai fait une nuit avec 3 prises. Le 6D sur la voie lactée (Timelapse) Le 5D Mark II sur le ciel étoilé en mouvement La GoPro que j'utilisais pour la 1ere fois. Retour à la maison. Y a plus qu'à bosser sur les photos

Trop fort

Je comprends même pas la question !

Bonjour à tous J'ai beau réfléchir plus vite que mon ombre d'après @Great gig in the sky (encore qu'il est bien meilleur que moi au QAC ), je n'arrive pas à lire la date des événements signalés parmi les messages. Ca vient de moi ou bien ? Qu'en dit @Créateur de bugs ? Ou alors finalement, je vieillis aussi (avec mes presque 5 révolutions de Jupiter, selon le décompte de @roger15)

C'est un Powerstar. Un petit passage par Vichy ou Juan les Pins (c'est plus près) pour nettoyer le tube optique et il fera un heureux...

Bonjour, Un c8 pas tout jeune, mais avec pied et plate-forme eq à 300€ dans le var: http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/ancien-celestron-8-r31916/

Avec plaisir si je suis en mode visuel Chacun fait comme il peut, selon ses possibilités et envies et sa motivation. Il n'y a ni bonne, ni mauvaise façon de faire (en restant dans la légalité, s'entend). Si les sacrifices que l'on concède nous permette d'avancer (dans notre passion, ou même dans notre vie), c'est forcément gagnant. Mais comme dit, on sort pas mal du sujet. Au plaisir d'échanger sous les cieux étoilés, pendant que nos tubes capturent des photons

Sinon @C14edgeHD une Redcat 51, plus simple...

Classe !!!

Bonjour @hpspt quelle bonne idée Jamais essayé , faut que j'essaye pour voir ce que ça fait Mais fais gaffe quand tu vas mettre l'œil à l'oculaire, tu risques de perdre ta vision nocturne pour un bon bout de temps...

Plus simple, tu mets un Velcro dessous et c'est terminé. Bon ciel.

C'est vrai que les couleurs sont proches, jolie prise 👍

Ne te tracasse pas trop : notre ami hésite à rester sur le forum, parce qu'il n'aime pas qu'on lui dise quoi faire ou pas faire, ou ce qui est possible et ce qui ne l'est pas. J'ai d'ailleurs reçu un sympathique MP de sa part pendant mes vacances, insultant littéralement un des membres du forum : je ne citerai ni la cible, ni l'insulte, ce n'est pas le sujet. Mais ce message conforte le ressenti qui s'est forgé à la lecture de ses autres messages, et qui, suspense, n'est pas en sa faveur (si tu me lis, sache que dénigrer les astrams qui ont des setups à plusieurs milliers d'euros, ou ne serait-ce que dépassant ton seuil de 500€, ça ne passe pas. Ce n'est pas parce que d'autres n'ont pas les moyens que ça rend caduque ces investissements ou leur moralité (investissements parfois faits après des sacrifices, qui sait ?). Idem pour les conseils qui te sont offerts, par des astrams expérimentés avec parfois des expériences aussi longues que ton âge). D'ailleurs, comme tu me le demandais dans ce MP et dans un de tes posts : non, je ne t'enverrai pas de jeune désargenté voulant débuter l'astro. Voici pourquoi : parce qu'il vaudra mieux l'amener à rencontrer différents astrams, pratiquant différemment notre passion commune : planétaire ou CP, visuel ou photo, Dobson, lunette ou autre, trépied, azimutale ou équatoriale, ... Il y a autant de façon de faire qu'il y a d'astrams. Et donc, j'inviterai ce jeune à nous rejoindre, au CdF ou lors d'une des manifestations de l'été (la nuit des étoiles par exemple, au CdF tant qu'à faire), pour qu'il puisse tester, juger, poser des questions. C'est la 1ère étape, surtout quand on a un budget limité (histoire de ne pas se tromper). Justement là où tu ne veux pas venir, car tu pourrais en venir aux mains (je te cite). D'ailleurs, je l'inviterai certainement à tester la photo de la VL en très grand champ (APN + objectif + trépied) : ce peut-être un très bon 1er pied à l'étrier, et c'est une pratique à part entière qui, sauf à vouloir les meilleurs boitiers et objos, peut ne pas revenir cher du tout (à moins de 200€, on doit déjà trouver des équipements de qualité en occasion). Et sinon, je conseillerai même le ZWO Seestar S50 : prix de lancement de 560€ actuellement, pour un équipement neuf, tout en 1, à la facilité d'utilisation abordable par tout un chacun. Alors certes, ce n'est pas évolutif. Mais c'est fait pour débuter, ça fonctionne, et il ne faut que recharger la batterie interne et un smartphone pour le contrôler. Je terminerai là, je suis hors-sujet aussi (quoi que pas tant que ça, avec le potentiel jeune qui j'inviterais au CdF par exemple). Bonne continuation. Je n'ai encore jamais fait de restaurant avec vous, puisque j'ai mis ma pratique en pause à cette époque. Mais on en parlait avec Vincent chez OU, et avec Damien et Valentin au CdF : partant si disponible Et encore plus pour sortir tous ensemble : je n'attends que ça ! Cette gamme m'a toujours tenté, et est plutôt reconnue d'ailleurs. Tu vas le mettre sur quoi ? Normalement (à tester), mon setup devrait me permettre d'utiliser lunette et caméra de guidage pour la MES et les GoTo, et donc me permettre d'utiliser mon tube en visuel en même temps : si ça se confirme, j’investirais certainement dans ces oculaires.

Magnifique! En plus je trouve le cadrage parfait pour l'ensemble, bravo!

Le point faible c'est les entrées sortie. En utilisant une SD externe, forcément ça va être horriblement long.

Salut à tous, Un petit investissement ce jeudi chez OU, Explore Scientific 24mm 82° Et oui j'étais à Colmar ce jeudi 29/06, pour aller voir pour une Lunt pour notre club, mais il n'en ont pas en stock et pas de préréservation, ce qui veut dire que ça va être long, très long, 1 ans voir 2 ans pour en avoir de nouveau. Puis j'avais emmené la raquette intelliscope de mon dobson, car depuis que je l'ai 2010, il ne fonctionne pas vraiment et je me suis dis que ce n'est pas grave car ce que je voulait faire c'est du pointage manuel, mais avec les années je ne peux plus chercher des objets en hauteur sous peine de me flinguer le dos, et le gars m'a dit que c'est très rarement la raquette qui a un problème mais la plus part de temps, ça vient des encodeurs, il faut que je vérifie les encodeurs et moi qui n'y connais rien dans ce domaine, Puis j'en ai profiter pour me prendre un oculaire grand champ (depuis de temps que j'en veux) j'ai donc jeté mon dévolu sur un Explore Scientific 24mm 82°

Salut, pour changer un peu des rémanents impossibles à photographier, je suis allé faire un tour du coté d'IC1396. setup : eq5 eqstar SW 150/600 quattro asi533MC idas NBZ un peu moins de 5 heures au total en poses unitaire de120 secondes. traitement siril, photoshop. (traitement un peu "raide", pas exclu que je travaille sur une version plus soft). EDIT : Version HOO

Est-ce que certains parmi vous ont lu l'ouvrage d'Emmanuel Todd, "Où en sommes nous ? Une brève histoire de l'humanité", ou "L'origine des structures familiales". Il y parle d'homo sapiens avec une structure familiale nucléaire, papa maman et les enfants à l'intérieur d'un groupe. A partir de la sédentarisation, la structure va se complexifier au centre, la Mésopotamie, et s'étendre peu à peu, avec un abaissement du statut de la femme. Mais sans atteindre la périphérie où on retrouve cette structure nucléaire, avec un haut niveau du statut des femmes. C'est une structure archaïque : Angleterre, France et Espagne en grande partie, Italie du sud, USA. Qu'en penser ?

Petit partage d'un orage du mois dernier, photo extraite d'une capture au ralenti sur Xiaomi 11 lite

Aah non, j'au un C14 Edge Hyperstar qui est un RASA avec 70mm de diamètre en plus... a+ Serge

Bonjour, Le RASA 11 ? Bon ciel.

Bonjour les amis et merci pour vos commentaires Je vous partage une araignée qui serait apparemment une Zoropsis spinimana. Le truc très bizarre qui n'est arrivé est que j'ai capturé cette araignée il y a 1 semaine environ et que je suis "sûr" qu'il n'y en avait qu'une ! Mais ce matin, j'en ai trouvé 2 dans le bocal ! Bon, ça doit être l'âge 1ère araignée : Dessus 4x : Image stackée à partir de 38 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Tête 10x : Image stackée à partir de 59 photos dans Hélicon focus avec la méthode C 2ème araignée (je n'ai pas encore trouvé le nom de cette araignée avec un abdomene bizarre je trouve. Il est tout fin et ce termine par une sorte d’excroissance. Peut-etre que l’autre araignée à commencer à manger celle-ci durant la semaine ou elles étaient dans le bocal ? ) : Dessus 4x : Image stackée à partir de 39 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Amicalement, FRanck

J'ai repris un peu le dev de l'appli notamment sur le module d'autofocus. J'ai bien avancé sur la détection automatique des étoiles de l'image et le fit du profil d'étoile pour déterminer la FWHM. Donc la procédure de mise au point automatique devrait être plus performante. Au lieu de se baser sur une étoile sélectionnée, elle utilisera un ensemble d'étoile de l'image. (Je garde toujours une zone d'exclusion en bordure de champ pour éviter les effets de courbures et gardes les étoiles les plus rondes) Ce module sera plus performant et autonome (plus besoin de faire appel à ASTAP). Je verrai si je mets en place la détermination par V curve par la suite.

Rébus que les anciens ne peuvent pas résoudre…

Bonjour à tous, Je partage avec vous une nouvelle image prise du Chili en remote avec la lunette de 71mm de l'observatoire SADR. Barnard 228 - Nébuleuse du Loup Noir (Dark Wolf Nebula) dans la constellation australe du Loup. L: 156x180s R: 60x180s V: 60x180s B: 39x180s Traitement 100% Pixinsight avec notamment du Drizzle et les process de la suite RC-Astro sous stéroïdes grâce à l’accélération de la carte graphique. (Avec CUDA) Merci pour vos commentaires et bon ciel à tous!

Je ne suis pas plus malin que qui que ce soit, @Great gig in the sky t'avais répondu avant mon post.

"Mon dieu j'ai laissé le gaz ouvert !" (un truc comme ça)

Eh bien, Tyler puisque tu es beaucoup plus malin que moi et que Lune Cendrée, indique-nous plutôt comment procéder !... A moins que ton message ne sous-entende que ce que nous disons est inexact !!!... En tout cas, merci ma Chère Lune Cendrée d'avoir confirmé que tu as les mêmes problèmes que moi D'ailleurs, mon interrogation s'adressait uniquement aux responsables de Webastro. Roger le Cantalien.

@fredogoto C'était en 2019, direct OPT (US) pour cause d'indisponibilité longue en France : 145 USD celle du trépied + 149 USD pour un SCT 8 0 10" + 90 USD de port. Livraison par UPS pour les finitions... https://optcorp.com/products/telegizmos-365-series-cover-for-tripods-canvas-radiant-liner Quand je vois le prix en FR, je me dis que c'était pas si mal finalement... https://www.optique-pro.fr/housses/telegizmos-t3tp-s-housse-de-protection-pour-trepied-serie-365-/p,21318

Ça y est, je peux enfin monter des oculaires en 2 pouces que je n’ai pas 😂 Je trouve interessant de comparer la taille des différents éléments. Désolé c’est pas très précis, le réglet est là pour la forme. L’assemblage est béton, aucun regret. Pour ceux qui comme moi auraient cru possible de visser le RC directement au tube (en ouvrant la boîte j’ai découvert que le cylindre 2 pouces était assemblé au renvoi avec un filetage SC), et bien…. Non. Voir dernière photo. Interférence avec la molette de mise au point. Sauf à démonter le PO ou la molette de MaP mais bon… C’est anecdotique mais c’est dit !