Classement

Bonsoir à tous, Une fois de plus les prévisions étaient pas top, pour changer, mais j'avais espoir que les conditions de la foi dernière se renouvèlent.. On nous annonçait, nuages de haute altitude, fort jet stream, pas gagné.... J'ai eu effectivement moins bien que la dernière fois, surtout jusqu'en milieu de nuit ou voile nuageux + forte turbu = pas la peine de faire quelque chose de bien sur saturne; toutes mes acquisitions de la belle aux anneaux sont pourries... 😕 Je suis donc passé sur Jupiter avec l'espoir que cela s'améliore, et petit à petit.... Voici Jupiter et sa GTR, quand le seeing a commencé à s'améliorer: Puis Avec Europe et l'arrivée de son ombre sur le Globe Encore une un peu plus tard Puis on arrive aux 2 meilleures acquisitions alors que le voile de haute altitude revenait a grande vitesse et que le soleil se levait dangereusement... A partir des acquisitions j'en ai sorti, grâce à Winjupos, les projections stéréographiques polaires. Puis le planisphère (incomplet bien sur...) Puis la petite rotation qui va toujours bien Voici une photo prise en bas de l'observatoire (le Bettex) avec vue sur le Mont Blanc, prise 1h30 après la dernière acquisition. Vous pouvez voir qu'on ne voit plus une seule portion de ciel bleu, c'était devenu tout bâché... 😕 Setup: SC Meade 16", 662mc/462mm, ADC pierro astro MK3, Televue Powermate 2x Traitement: AS3!, Astrosurface, Winjpos Bon ciel à tous!

Merci . Bah c'est clairement en deçà de ce qu'on peut attendre d'un 400mm pour saturne, je ne l'ai pas encore bien faite sur 2023 pour moi 😕 Oui c'est correct tu as bien tout décrypté , la barlow est une televue powermate 2 pouces 2x Bon je vous ajoute une jupiter issue de la dernière séquence acquise, vers 5h45. Je suis bluffé de la qualité obtenu sachant que le jour était déja bien levé, et que les nuages etaient tellement présent que je ne voyais presque plus Jupiter à l'oeil, et à l'écran obligé de monter expo & gain, par contre la stabilité, ahurissante,: je vous mets un aperçu issu d'un ser de 5h45 a la cam mono http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png

voici saturne que j'avais aussi fait mais les conditions étaient affreuses a ce moment, je m'en sors pas mal au traitement...

Salut les planéteux, observateurs, dessinateurs ou imageurs. J'ai cherché en vain un site résumant de manière simple les transits des satellites de Saturne maintenant que les conditions commencent à s'y prêter. Donc j'ai passé du temps avec "Cartes du ciel" a éplucher les configurations intéressantes, jour par jour. En tenant compte du laps de temps où Saturne est visible et pas trop basse sur l'horizon. 30° au-dessus de l'horizon sous nos cieux, c'est encore faiblard ! Bon il faut rester réaliste, les transits de Mimas et d'Encelade, je doute que l'on puisse obtenir quoique ce soit en dessous de 350/400 mm et encore par très bonnes conditions de seeing. Les transits de Téthys seront déjà un "challenge"costaud à relever, même avec un 300. Et si on à la chance d'habiter à la Réunion où Saturne est très haute sur l'horizon, c'est jouable avec un C11 : http://www.astrosurf.com/topic/161937-saturne-spot-dans-l’hémisphère-sud-et-transit-de-tethys/ Les horaires sont approximatifs à quelques minutes près; mieux vaut prévoir un minimum d'avance. Voici déjà le mois d'Août, à suivre Septembre puis peut-être Octobre Par contre si quelqu'un pouvait vérifier quelques horaires avec un soft autre que "Cartes du ciel" ce serait sympa. Merci. Albéric MOIS D'AOUT 2023 (heure locale TU + 2 heures) : ------------------------------------------------------------------------ 06/08 - 1 H 10 HL : Dioné frôle le pôle sud de Saturne 08/08 - 1 H 05 - 3 H 00 HL : Transit d'Encelade - Titan au plus près de Saturne 10/08 - 3 H 40 HL: Dioné frôle le pôle Nord de Saturne 11/08 - 5 H 15 HL : début du transit de Téthys + ombre 12/08 - 3 H 40 - 5 H 40 HL: transit d'Encelade 13/08 - 2 H 30 - 4 H 30 HL: transit de Téthys + ombre 14/08 - 5 H 50 HL: Dioné frôle le pôle sud de Saturne 16/08 - 5 H 35 HL: début de transit de Mimas 6 H 25 HL : début de transit d'Encelade Titan au plus près de Saturne 17/08 - 4 H 15 - 6 H 05 HL: transit de Mimas 18/08 - 2 H 50 - 4 H 45 HL: transit de Mimas 19/08 - 0 H 10 - 2 H 00 HL: transit d'Encelade 1 H 25 - 3 H 20 HL: transit de Mimas 20/08 - 0 H 05 - 1 H 55 HL: transit de Mimas 20-21/08 - 22 H 40 - 0 H 35 HL: transit de Mimas 2 H 15 HL: Dioné frôle le pôle Nord 23/08 - 2 H 45 - 4 h 40 HL: transit d'Encelade 24/08 Titan au plus près de Saturne 27/08 - 5 H 25 HL : début de transit d'Encelade 28/08 - 5 H 00 - 6 H 50 HL: transit de Téthys + ombre 30/08 - 2 H 20 - 4 H 10 HL: transit de Téthys + ombre 31/08 - 01/09- 23 H 35 - 1 H 30 : transit de Téthys + ombre Titan au plus près de Saturne

Bonjour ! Pas très original et certes beaucoup vue Mais c'est un rêve de gosse, la première fois que je l'ai discernée dans ma paralux 60/800, assez diffuse, me suis dit qu'un jour je la prendrai en photo (c'était à l'époque de Kodak hein ) Et aujourd'hui, eh bien me suis dit qu'il fallait au moins la faire une première fois pour voir. Elle est vraiment superbe cette "jumelle" quand même... Prise de vue avec Askar FRA300 / HEQ5 Pro / QHY 183M Environ 100x120" avec le LPro 45' chaque R/V/B J'avais une couche Ha mais bizarre, elle est pleine de "banding" malgré le dither, faut que je trouve pourquoi...pas utilisée donc. Voila, le temps d'intégration est pas énorme mais j'essayerai d'en faire une autre plus tard dans la saison je pense.

Le Villaron (Bessans) 😉

Bonsoir, Voyons voir, la monture en photo c'est 6petits kg maxi tout compris. Comptons 500g asi 183, 500g roue à filtres, 1kg lunette guide + caméra guide il ne reste que 4kg-4.5kg pour l'imageur. Exit la 115/800. Maintenant parlons échantillonnage. Avec l'ASI 183 tu as un échantillonnage de 0.97' à 520 de focale et 0.83" à 600 de focale. Vu la qualité de nos cieux, avec les petits pixels de la caméra, il ne sert à rien d'allonger la focale démesurément car le facteur limitant est la turbulence atmosphérique. A 600 mm M27 ressemble à ceci: (fait au télescope 150/600+ TSGPU et ASI 183+filtres LRGB en 2 h de poses totales) A 300 mm ce sera deux fois plus petit (et 4 fois moins de surface) Un site pour tester le champ couvert selon les différentes focales: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ M42 passe à 600 de focale avec l'ASI 183, pas M31! Maintenant l'ouverture photographique: à F/4 c'est deux fois moins de temps de poses qu'à F/5.6 et 4 fois moins qu'à F/8 Si tu est nomade avec contraintes de temps il faut en tenir compte. La collimation: une lulu c'est stable, pas forcément vrai pour un newton. Par ailleurs dans la liste il y a des lulus avec et sans correcteur: Un triplet ne corrige pas tout il faudra forcément un correcteur aplanisseur. Seule la formule petzval est corrigée (FSQ 85, ou askar fra 500/fra600) Bref... PS un détail tu semble négliger la monture, mais je ne sais pas si l'EP de l'EQM permet de poser 5 minutes avec 600mm de focale.

Superbe 😍 Merci du partage 👍

Belles images qui me rappellent la qualité de mon ancien Meade - en 250 mm seulement -. Bravo ! Quant aux détails sur Io... Chapeau !

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Ce coup ci le banc est stable. Ne bouge pas d'un poil lors des pdv et permet d'avoir des images pas trop mal au niveau de la netteté et surtout une constance de netteté des images à stacker. Voici le premier essai avec un bourdon pris avec un objectif Amscope 4x planachro : Image stackée à partir de 61 photos dans Hélicon focus avec la méthode C L'éclairage est encore à améliorer (là, je me suis pas fait embêté, fait mis un ring led) surtout avec des sujets comme cela (sombre et couleur unie) et il faut que je m'habitue avec la technique de macro "extreme" de delà du rapport 1.1 mais c'est bien cela que je voulais . La netteté des différentes images stackées et le résultat me semble pas trop mal et surtout mieux qu'avec ma bidouille de banc macro "idiote" avec les trépieds. Amicalement, FRanck

Le paiement sécurisé, c'est surtout quand l'acheteur a rendez-vous avec toi et dépose les billets devant ton nez, que tu les vérifies soigneusement, qu'il peut voir le matériel et éventuellement l'essayer et repartir avec. Et tant que ce système là existera, cela ne posera pas de pb, malgré tout ce qui est fait par l'Etat et les pouvoirs publics pour diminuer les échanges en espèces (que ce soit entre particuliers et pour le commerce légal). Et parfois au passage, tu te fais un "ami astram" si tu ne le connaissais déjà pas avant la transaction (cas de certains matériels rares et/ou Vintage).

Les frais de vente sur leboncoin s'appliquent à l'acheteur 😉. En tout cas je confirme que cette méthode est sécure, ça laisse quelques garanties en cas de pépin.

Tu aurais eu bien tord de ne pas nous présenter ton image de Saturne ! Juste pour me coucher moins bête ce soir, surtout que je suis essentiellement CP. Ton MEADE, c'est bien un rapport natif de f/d10, soit 4m de focale ? Et "TV PM 2x" , c'est bien une barlow 2x, une Televue si je décrypte correctement ? Soit une focale de 8m ! C'est bien cela ?

Très bon travail Simon. Le traitement est doux. L’animation d’une agréable fluidité et homogène. Allez, encore un petit effort et tu seras capable de nous dégoter le site d’impact de Galileo. Et puis après tout, pourquoi pas un transit de Juno devant la géante gazeuse…

Très beaux résultats, un faible pour l'animation. Ca va remotiver tout le monde même ceux qui n'ont pas de 16"

Superbe série malgré les mauvaises conditions. Il faut savoir être patient et opportuniste pour profiter d'un trou entre les nuages 👍 Il y a une raison pour laquelle ta dernière image est tournée de 180° par rapport à ta série ou c'est juste une petite erreur ?

Magnifique, bravo 👍

Bonjour à tous !!! Je continue ma session estivale en mode "plusieurs nuit" sur le même objet cette fois ci, 2 nuits sur la trompe d'éléphant : 105 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel à tous !!

Salut, Si je comprends bien l'offre avec la Pronto c'est le prix de la lunette seule+la monture seule (200). Pour 200€ tu as également une AZ4. Entre une Pronto et une AZ4 au même prix, pour une lunette 90/900 je choisis l'AZ4 sans hésiter. J'ai les 2 montures et j'ai eu une lunette 80/900. La Pronto sincèrement c'est pas fou, ok pour un tube très court ou très léger, mais pas avec le trépied d'origine qui est du chewing-gum. Les mouvements fins à la longue c'est agaçant et les flexibles se barrent tout le temps. L'AZ4 c'est une toute autre histoire, stable, onctueux et précis. Niveau ergonomie je la préfère de loin. Évolutive même si tu passes sur un tube plus gros par la suite d'ailleurs. On sous estime trop souvent le plaisir d'une monture un peu surdimmensionnée en visuel, alors qu'en photo c'est la norme. Bon choix et bon ciel !

Salut, Tu n'auras pas mieux même avec + de poses si tu restes en RVB avec ta cam couleur. Tu shootes dans la voie lactée donc la région est riche en étoiles. Pour les éteindre et gagner du signal sur le croissant, il faut que tu shootes en dual band (l extrem, l ultimate...). Avec un dual band, tu vas pouvoir récupérer le Halpha et l'O3 pour le croissant (cela permettra de faire ressortir la bulle d'O3 du croissant), et tu pourras éventuellement coloriser tes étoiles avec du RVB classique. (version HOO-RVB) Un exemple en HOO pur:

Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong Ultimate + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron Shootée la nuit du 24 juin 2023 entre 0:30 et 4:00. 3h15 de poses : 97 x 120s prétraitement : Siril + sirilic Traitement : Pixinsight (+ blurXterminator, NoiseXterminator) ça rentre au chausse pied clic droit pour plus de détail :

bonjour a tous j'ai profité d'une courte fenêtre météo pour essayer de choper Jupiter en fin de nuit. condition pas tip top, toujours ca de pris 😅 127/1500 barlowté X2, adc, filtre IR cut sur ASI 224 mc et plein de motivation 😂 bonne journée et bon ciel a tous

Bonjour à tous, Ce weekend, j'ai fait deux cibles dont une moins connue : https://www.astrobin.com/6oznnf/ https://www.astrobin.com/u5g49e/

Bonjour, Voici NGC 7635 - la bulle Asi 2600 Mc avec filtre OPTOLONG L-Ultimate AZEQ6 et askar FRA 400 48 poses de 300s DOF Prétraitement et traitement Pixinsight Version HOO avec script BILL's c'est ma première photo en HOO, j'ai eu du mal à ne pas cramer le centre de la bulle, la cible m'a l'air bien compliqué. J'ai aussi mi une version luminance

Oui c'est frustrant de payer a la place des escrocs mais des vendeurs se sont fait avoir et désormais la prudence est de mise. Moi aussi en tant que vendeur, je me méfie mais j'ai une astuce pour justement déceler les escrocs : Pose des questions, beaucoup de questions. ca montre ton intérêt et ca permet au vendeur de voir que tu n'es pas un gars qui envoi des mails a la chaine sans savoir de quoi il parle. Demande a passer un coup de fil pour parler de vive voix et demande aussi de passer par le paiement sécurisé Leboncoin. Et dernier truc : soit actif sur le forum, ton compteur va vite s'éloigner de zéro, comme ca le vendeur va pouvoir vérifier ton profil et ton activité

Il est accolé à 1 maintenant.. Mon soucis est que j'ai déjà failli me faire entuber une fois ici même. C'était un autre style d'arnaque et j'ai réussi in extremis à faire bloquer le colis par la poste au lieu de réception. J'étais nettement moins méfiant à cette époque et l'arnaque dans le milieu astro n'était pas encore une activité très pratiquée comme maintenant. Comme je l'indiquais, je n'ai eu aucune demande particulière sur la caméra alors qu'en général on demande quelques compléments comme des darks et bias, parfois on demande la raison de la vente, d'autre photos du matériel etc.. Et quand ça a de la valeur, très fréquemment on en discute par téléphone avant de finaliser. Je remarque aussi que celui qui m'achète un matériel passe faire un tour sur mon profil. La vente s'est finalisée avec LBC en intermédiaire, c'est très bien comme ça. Même avec un profil à 0, quand tout ça se passe bien côté paiement, il est possible de faire affaire. Tout à fait d'accord. Edit : j'avais oublié.. bienvenu !

Déjà, une très belle réponse de @chinois02 Ayant eu quelques-uns de ces éléments et étant passé par là, il n'y a pas si longtemps: 1) Monture EQM35 (que j'ai eu), c'est une bonne monture pour des poses pas trop longues même avec guidage. L'axe DEC est faible, je n'ai jamais vraiment réussi à faire de la pose de 5mn (trop de déchets). Au même prix, une HEQ5 avec courroie Rowan sera beaucoup plus fiable, si tu as le budget une EQ6 dernière génération ou une AM5 (que j'ai actuellement) serait de loin beaucoup plus pérenne et fiable pour faire de la pose longue. On trouve de très bonnes EQ6 en occasion, si ton gabarit (ce qui n'est pas mon cas) est adapté au poids à déplacer. 2) pour la lunette de guidage, une 60mm c'est très bien. 3) La 290MM est une excellente caméra de guidage. Perso, sauf si tu l'as déjà, prends la même marque que ta caméra principale, ce sera plus simple à gérer si tu utilises le soft propriétaire. Si tu utilises NINA, ca marche avec tout 3) Pour la 183MM, même si c'est une bonne caméra (je l'ai eue), l'Ampglow est très présent. Même si cela disparait avec un dark, j'ai préféré la remplacer par une 533MM qui n'a pas d'ampglow et une meilleure résolution (en bits). 4) Pour les filtres, Baader n'est pas forcément le meilleur choix actuellement. A l'époque, j'avais acheté des filtres Astronomik (grâce aux copains) qui sont très bien mais il y a de nouveaux entrants qui semblent assez performants (Antlia, ...). Les filtres c'est un sujet assez vaste. Je ne sais pas ce que tu veux faire et quel est ton budget. Si tu as le budget, tu peux partir sur du ZWO puis compléter (EAF, roue à filtres, Asiair, ...). Si tu prends une autre marque, tu as Primalucelab qui est très bien (et cher) ou Pegasus qui commence à avoir une offre complète avec un soft maison qui évolue bien. En fait, il y a plein de choix possible, fonction du budget et/ou de l'objectif. Une autre solution, c'est de se balader sur Astrobin et de regarder les setups des images que tu aimes bien Ensuite, libre à toi de copier pour faire ton setup. PS: les FS60 de Takashi sont d'excellentes lulu ... mais il faut changer le PO et prendre le bon correcteur pour l'optimiser. J'ai un copain qui a eu beaucoup de souci de tilt avec le PO. PS2: les Askar sont de très bon choix, le système semble bien optimisé.

Bonjour Gegen, j'ai le même à la maison ! (Le tien est un Orion ou Orion Optics ?) Tu es sûr d'avoir besoin d'autant de champ ? Il y aura de la coma. Le Kepler 19 mm est encore disponible, il est moins lourd et moins cher. (Mon plus faible grossissement est un Pentax XW 20 mm, eh bien j'ai pas mal de coma malgré un champ qui ne dépasse pas 1°. Ça ne me gêne pas car j'utilise peu le faible grossissement.)

Merciii pour ton message Lune cendrée. M7 m'a pris une bonne heure. Ce fut bien sûr plus rapide pour V scorpion ! Merci Vesper ! Salut Etoilesdesecrins, il me semble, maintenant que j'y pense, avoir résolu le couple séparé de 0,9 à la lunette (la 103mm Vixen ). Je vérifierai çà !

Lol, non pas avec la graisse, un petit souffleur et chiffon a lunette. Oui, j'aime mes enfants, mais encore plus quand ils dorment 😂

Les specs de l'alimentation n'ont rien de spéciales : 12 volts certifiée FCC et CE, 2A minimum. (je viens de voir que la mienne n'est qu'a 1.5A d'ou une charge qui sera plus lente ?)

Astrobin a été pour moi la référence à un moment donné. C'est passé de gratuit à un peu payant, ce que j'ai accepté. Puis encore un peu plus payant et j'ai clôturé le truc. Puis j'ai regardé du côté de Telescopius. Je ne trouve pas terrible, plutôt pauvre en photos intéressantes. Maintenant (1er aout 2023) entre les possibilités offertes par un logiciel comme NINA pour déterminer la cible de la soirée, les groupes d'images astro de Flickr (Google = nom de l'objet + Flickr par exemple), Astrobin et les forums, ça va être compliqué de faire ta place surtout si ça doit être payant. Mais pourquoi pas... https://www.flickr.com/groups/astro_photography/pool/ https://www.flickr.com/groups/apodgrag/pool/ etc... Bon courage pour le développement et bonne chance pour la suite !

Salut, C'est toujours le grand dilemme et le budget reste souvent le mot final surtout si ton achat n'est pas encore défini (les prix de ces engins n'ont bien sûr pas été à la baisse et peu de chance que ce soit le cas dans les années à venir et faut penser aux accessoires car sinon...). Voir les multiples discussions sur le forum depuis des années concernant le diamètre idéal à choisir. Outre le budget, c'est surtout "son idéal" et "ses propres contraintes" qu'il faut bien appréhender et peser et ce n'est pas toujours chose aisée car bien sûr, souvent, on dit d'aller voir dans les starparties pour comparer entres les constructeurs, les miroitiers, voir les différents modèles, mais on voit le matériel sortir/rentrer par son propriétaire de/dans son véhicule sans les contraintes à domicile (le Dob va t il être rangé en permanence ou stocké tout prêt à l'utilisation dans un garage, un hangar ? Es-tu en maison, en appartement ? Avec une terrasse, un jardin, des escaliers... Quelle taille de voiture ? Hayon ou pas... Voudras-tu le déplacer, l'emmener en vacances...). Pour mon Dob, j'avais défini un cahier des charges d'un 20" à F/D 4 et finalement, cela s'est terminé par un 18" F/D<4 pour différentes raisons et sans regret, en partie pour les mêmes que @Bruno. Tout cela doit mûrir et cela prend des mois et même des années. Bon ciel.

Elle me plaît bien, ton image. Les détails abondent et le traitement les met bien en évidence. Bon ciel.

Je rentre de vacances et je vois qu'un filtre solaire est proposé à tout acheteur du S50 jusqu'au 31/07/23 J'espère que ça inclue tous les acheteurs depuis la mise en vente du Seestar 😇

Salut tout le monde, merci beaucoup pour vos retours. j’ai suivi ce conseil et je ne suis pas déçu du tout ! Merci encore ! geoffrey

Génial, je n'ai pas été très réactif de mon coté sorry.

Ah ouais 👍 Ma prochaine cible quand la météo sera plus sympa

C'est donc bien l'organisme prêteur qui est entièrement responsable de ne pas avoir fait de contrôle. Il faut insister auprès de sa banque pour qu'elle se retourne contre lui et non pas contre la personne lésée, mais comme les banques pensent avoir tous les droits et que la plupart des gens se laissent faire.....

Bonjour @krotdebouk, Franchement je serais vous, je ne communiquerais pas mon RIB à un particulier. Il y a quelques semaines dans ce sujet j'ai "démonté" une arnaque très en cours qui se passe en deux temps : 1) l'arnaqueur cherche à s'emparer d'un RIB, 2) Il souscrit un emprunt à la consommation en indiquant comme mode de paiement le RIB volé alors qu'il a communiqué son vrai compte (en général à l'étranger) pour le versement de l'emprunt. C'est lorsque la personne qui s'est faite voler son RIB sans encore le savoir, constate un prélèvement sur son compte que l'arnaque est mise à jour, mais bien trop tard. L'organisme prêteur en est pour ses frais, celui qui s'est fait voler son RIB doit entamer une grosse procédure avec sa banque pour faire cesser l'hémorragie. Prudence, grande prudence ! Ney

" C'est malheureusement déjà le cas. Et encore plus malheureusement, il est improbable que cela change.

Hello, Je vous partage mes 2 toutes premières prises de Jupi et Satourne 🪐 toutes fraîchement traitées à vous partager. Cependant elles sont basses à 2h du mat, et de 2h à 3h c’est le point de rosée, donc pas top. -> Donc les prochaines seront prises au moment opportun, sans couche épaisse athmospherique, cad haute dans le ciel, sans lune et avec filtre. Après on se rapproche des limites du matériel actuel (résolution, etc.) et sans filtre. Aussi, un grand plaisir à voir les vidéos pour la 1ere fois. - asi 462mc, Barlow televue x3, tube 150/750pds sur heq5 pro. - Jupiter: 5x 30sec, 50ms, gain 12dB - Saturne: 4x 120sec, 60ms, gain 12dB. ➡️ La tâche noir en bas à gauche est l’ombre portée par une de ses lunes qu’il y a dans l’angle en bas à gauche. ➡️ 2eme photo de Jupi: après analyse sous starstakkert avec les vidéos non croppées sous pipp, on distingue alors 3 de ses 4 lunes (une assez visible dans l’angle haut droit, l’autre est en bas), mais la résolution sur smartphone dégrade ces 2 autres lunes. Note: Le rendu n’est pas du tout à la hauteur que sur pc. @C14edgeHD Serge, tes barlows reprennent des à manger des photons; merci 😉 Cordialement, David

Celles là elle m'a mis de bon matin en bonne humeur

Lune à 79% d'illumination. Capture APN + objectif @ 600 mm, stack de 200 images à ISO-100, F/6.3, 1/80. Astrosurface + Pix

Une version en couleurs aux filtres Astronomik LRVB type 2c. Le décalage des couches se voit un peu quand même, la faible hauteur au moment de la prise de vue n'aide pas.. J'ai bien un ADC mais je ne sais pas le régler sur une caméra mono + filtres. Je me note qu'il faut faire ce genre d'images quand la Lune est haute !

Bonjour tout le monde ! Premier vrai bricolage pour de l'astrophoto avec un reflex. Dans mon asso étudiante, on a un magnifique objectif 150-600 qui s'utilise très bien pour faire un peu d'astrophoto avec un setup assez léger (sur une monture StarAdventurer 2i WiFi). Pour l'utiliser pleinement et le plus précisément possible, j'avais envie de pouvoir lui monter un masque de Bahtinov. Et en vue d'un prochain transit de l'ISS devant le Soleil près de chez moi, je voulais aussi pouvoir lui monter un filtre solaire. Mais quitte à acheter un filtre solaire, je me suis dit qu'il fallait lui faire un support standard que je puisse facilement monter de manière sûre sur n'importe quel objectif photo. L'idée que j'ai eu est donc d'avoir un adaptateur entre un objectif photo (comme un pare-soleil) et un pas de vis M100. Ainsi, chaque filtre ou masque est monté avec un simple pas de vis M100 et peut donc être facilement interchangé entre objectifs. Et grâce à l'impression 3D, tout ça est très facile à fabriquer ! Si ça vous intéresse, voilà les différents modèles 3D : Masque de Bahtinov : https://www.printables.com/model/535645-m100-bahtinov-mask Porte filtre solaire : https://www.printables.com/model/535649-m100-solar-filter-holder Adaptateur pour le Sigma 150-600 : https://www.printables.com/model/535654-sigma-150-600-m100-adapter Boîte pour le filtre solaire : https://www.printables.com/model/535658-m100-solar-filter-box Et pour finir quelques photos : Filtre solaire monté sur le 150-600 et la StarAdventurer 2i WiFi Masque Bahtinov M100 Filtre solaire M100 Boîte pour le filtre solaire Photo du Soleil avec quelques tâches solaires

Elle revient.. C9XLT + IMX178 + Astronomik LRVB type 2c

Bonsoir à tous, participants et autres, De retour de Pradines (hé oui, on s'y prend à l'avance 😉 ) ! Deux images pour ceux qui ne connaissent pas encore... La première, ceux qui sont à l'Ouest, les astrophotographes 😄 Un terrain bien plus grand que l'année dernière et un bon gazon bien tondu ! La deuxième, celui des visuels 😄 encore bien vide tout ça 😉 Les inscriptions seront bientôt closes de manière automatique, nous avons atteint le maximum pour garder une certaine convivialité à ces NCN 2023.

Image en L RGB au C11 en Bin1 pour la luminance et bin2 pour la couleur, réduite pour le fofo :

Ok bien noté merci beaucoup sincèrement pour ton aide JulienESP