Classement

Deux images avec le Mak avec les filtres vert et bleu. Ca coince en bleu mais ca reste ok Vert (https://www.astrobin.com/full/yigyar/0/) Bleu (https://www.astrobin.com/full/rgkbu3/0/) A+

Bonjour à tous, Alors, je vois que beaucoup aiment les nouvelles nébuleuses donc je vous partage mon début de planche 2023 avec mes plus beaux objets faits depuis le début de l'année:

Salut à tous ! L'année dernière, j'avais croisé des images du Cocon qui m'avaient un peu scotché surtout que j'avais les brutes LRVB + Ha mais que j'étais très très (très) loin du compte.. A force de tutos Pix et d'essais divers, l'affaire finit par s'éclaircir. Voilà donc deux images de ce Cocon, celle de l'année dernière et celle de maintenant avec exactement les mêmes stacks au départ. Rappel du setup : Skywatcher Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro, Astronomik CLS/RVB/Ha pour 5h/3x1h30/6h. Pour le traitement, GraXpert version AI simplifie sensiblement le départ. Le reste est traité par starless, une luminance Ha+L, les deux pixelmaths qui m'avaient servi pour ajouter du Ha dans les spirales de M31 et celui pour ajouter du Ha dans la nébuleuse de la tête de cheval + quelques masques évidemment. Ma dernière version A comparer à celle de l'année dernière... Humff 😱 Je suis évidemment content d'être arrivé à ce résultat mais pas complètement satisfait côté étoiles et enveloppe du Cocon, ça manque de bleu à cause d'une MAP foirée sur cette couche. On se reverra lui et moi.. Mais bon, le principe est là. et ya plus qu'à s'entrainer sur les cibles du même type.. comme M42 qui pointe son nez !

Bonjour à tous, Ce samedi, j'ai pu faire cette nébuleuse avec ma lulu et 105 x 180s.

Bonjour à tous, Voici ma petite Saturne du 12 octobre, Pas mal de turbulence cette nuit là Toujours le même setup C8 + ASI462 + ADC ZWO + Filtre IrCut sur Eqg Goto Acquisition Firecapture Expo 28ms Gain 320 videos de 100s environ 1200 img/3800 Traitement Astrosurface + Gimp En montant l'expo et le gain, ça va mieux côté couleurs A+ Manuel

3 exoplanètes supplémentaire ! Toutes des géantes gazeuses collées à leurs étoile. Elles tournent toutes en environ 3 jours et demi autour de leurs étoile. - WASP-176 b à 1 882 années lumière de nous et qui est en "surveillance haute", c'est à dire avec un corps probable qui perturbe l'orbite de l'exoplanète, donc une possible deuxième planète. J'ai pas trop la fin du transit hein - WASP-90 b à 1 108 a.l de nous ou là, ca touche les limites de mon installation ( 3,4 millimagnitude ! ) Ca passe sur ETD mais ca coince pour Exoclock, comme d'hab - Kelt-8 b à 770 a.l de nous avec une profondeur de courbe à 13,1 mmag.

De toute façon il n'y a pas à inventer des définition. Un Strock a toujours été un télescope fabriqué d'après les plans diffusés par Pierre Strock, et c'est pour ça qu'on lui donne son nom.

La marque, c'est Ihagee : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ihagee (prononcer "i-a-gé", c'est de l'allemand, en fait, IHG). Document intéressant ici http://www.ihagee.org/cat/IHGcat1935F.pdf Voir tout particulièrement page 18 en bas (le viseur) et page 19, les "trousses" (c'est le petit coffret).

Samedi soir, lors de notre animation du Jour de la Nuit à Saucats (33), nous avons passer sur un ordinateur certaines de ses interventions. A côté, une ardoise numérique indiqué "Hommage à Hubert Reeves - 1932-2023". Beaucoup de monde s'arrêtait, s'étonnait même de ne pas avoir entendu dans les médias l'annonce de sa mort. Mais bon, avec l'actualité brûlante que nous avons depuis quelques temps, perso, ça ne m'étonne qu'à moitié. On a pu évoquer ses livres et comment il avait touché le grand public... Et là... le choc ! Deux personnes, à intervalle différent, m'ont demandé qui il était. Je me suis attelé à leur expliquer. Mais je suis tombée des nues... comment ne pouvait-on pas le connaître ? Peut-être est-ce moi (ou nous astrams) qui baignons trop dans ce monde de l'astronomie pour ne pas voir qu'Hubert Reeves restait un inconnu pour certaines personnes.

oui, c'est compliqué parfois sur les objets diffus. Régulièrement je note des détails ou des extensions par exemple sur des galaxies, et ensuite à la vérification après observation je me rends compte que ce sont des elliptiques (donc potentiellement rondes ou ovales régulières et sans détail accessible) ! 😁

Magnifique Superbe traitement.

Magnifique, bravo

Je suis chimiste. Aucun pb avec l'acide chlorhydrique. Par contre surtout pas de base forte (soude etc..) qui altèrera la surface.

Elle est top cette ngc 1333, bravo !

Quelle moisson pour cette année !! Bravo !!

En effet, le quartz a pour propriété étrange de ne pas cristalliser si on le fond puis le refroidit. Le nom minéralogique de la silice amorphe issue d'une fusion, c'est la lechateliérite, et ça se trouve presque exclusivement dans les fulgurites (la fusion d'un sable siliceux ayant été provoquée par la foudre) et certaines impactites (là, c'est le choc d'une météorite, exemple connu : le "verre libyque"). Pour revenir au sujet : la silice pure est peu sensible à autre chose que l'acide fluorhydrique. En chimie, la verrerie (coûteuse) réalisée dans ce matériau est donnée comme la plus inerte et celle qui contamine le moins les solutions.

Bonjour à tous, grâce à l'ami Ar No, j'ai enfin pu apprendre à faire un bon mixage HOO... Cela me permet de vous présenter la version finale de ma composition HOO (pour la nébuleuse) RGB (pour les étoiles) de la nébuleuse du coeur (IC1805). De la version RGB, je n'ai gardé que les étoiles car le mixage RGB/HOO n'apportait pas grand chose de plus. Il y a 7h30 environ d'intégration soit beaucoup moins que la magnifique mosaïque de Mary Bonell mais je trouve qu'il y a pas mal de détails. Merci de vos avis... Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 115x240s (nébuleuse), 145x180s (étoiles), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

La bague en laiton a peut-être tourné. La partie ouverte doit être à l'opposé de la vis de serrage.

Et une autre toujours à l'iPhone 12 pro avec l'oculaire de 12 mm Celestron X-Cel LX. Très léger crop j'avais un peu loupé le cadrage avec le support.

Lune à l'iPhone 12 Pro et oculaire 25mm d'origine. Photo unique prise le 8 octobre dernier

ouep "Lausanne bb" <-- insérer le signe à Jul Pour enlever les doublons provenant de l'ancienne version au dépot orphelin il convient d'effacer les ficheirs suivant: <PixInsight dir>\src\scripts\EZ_Common.js <PixInsight dir>\src\scripts\EZ_Decon.js <PixInsight dir>\src\scripts\EZ_HDR.js <PixInsight dir>\src\scripts\EZ_LiveStack.js <PixInsight dir>\src\scripts\EZ_SoftStretch.js <PixInsight dir>\src\scripts\EZ_StarReduction.js <PixInsight dir>\src\scripts\RistaMask_UI.js

Adieu Hubert, Que de longues discussions n'avons-nous pas eues au Département de physique nucléaire à Saclay, les nappes en papier de la cantine se souviennent encore des schémas, calculs et gribouillis parfois, de nos idées les plus folles sur la structure du Cosmos. Il fût ta passion infinie, ta soif jamais étanchée de connaitre, ton insatisfaction toujours présente devant les compréhensions incomplètes. Tu a su jusqu'au bout du chemin insuffler à toutes les générations le désir de savoir, le désir de connaitre et surtout le désir de chercher avec patience, humilité et ténacité. Tu as été de ces personnes dont on sait que la rencontre est une exception dans une vie. Pour tout cela sois infiniment remercié. J'étais jeune chercheur, tu as été l'un de mes pairs les plus attentionnés, il me revient maintenant de perpétuer ton souvenir. Désormais tu sais. Il te reste l'Éternité pour admirer et contempler. Tu viens de renaitre au ciel, que ce bonheur infini t'inonde et te comble de tous ses bienfaits. Repose en Paix. Ney =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+ Mes pensées vont aussi à sa famille et à ses proches. Ils perdent là un être exceptionnel tant par sa connaissance approfondie que par son humaniste qui prévalait sur tout le reste. Ney

Bonjour les amis, Voici la face de la punaise au banc macro avec un objectif de microscope Nikon BE plan 10x 0.25 couplé à un objectif photo Sigma 100mm macro réglé sur l'infini et ouvert à f3.5 le tout sur un Canon 1200D. La prise de vue : Image empilée à partir de 136 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso. Image empilée à partir de 276 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso. Image empilée à partir de 232 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso. Amicalement, FRanck

Tu a raison, moi j’ai trois lentilles anciennes (Zeiss 120/1300 fabriqué en 1921, Merz 108/1640 des années 1880s et une autre Merz 125/1400 des années 1860-67) et tous les trois sont excellents. Il faut savoir que toutes les lentilles anciennes étaient fabriqués plus ou moins individuellement, surtout manuellement. Mais aujourd’hui la production des éléments optiques est machinal et est fait par les nombres vraiment astronomiques. Donc naturellement la qualité est médiocre comme les lentilles de diamètre modeste son surtout les choix de budget. Mais pendant la XIXe siècle, les lentilles, comme ça étaient le produit d’artisanat étant poliés minutieusement et avec le plus grand soin.

Non, meilleure en 1880. Un achromat de 120 autour de f/14 ou f/15 de 1880, la correction optique visuelle est meilleure.

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une punaise nébuleuse (https://fr.wikipedia.org/wiki/Rhaphigaster_nebulosa - https://www.quelestcetanimal.com/hemipteres/la-punaise-nebuleuse) photographiée au microscope. J'en ai plein sur les murs extérieurs de la maison. En général toujours à l'ombre car ici (20 km au sud de Paris), il fait chaud en journée pour un mois d'octobre (28° en pleine journée). La prise de vue : La punaise en entier : Objectif 4x - face de coté : Image empilée à partir de 102 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 4x - face de dessus : Image empilée à partir de 80 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 4x - face de dessous : Image empilée à partir de 81 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 10x - face de dessous : Image empilée à partir de 45 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 4x - arrière de dessus : Image empilée à partir de 29 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Objectif 4x - arrière de dessous : Image empilée à partir de 43 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 Je lui ferais "le portrait" en macro dans la semaine. Amicalement, FRanck

Voir un bon comparatif ( en anglais) sur les filtres existants dont le tribandes : https://www.researchgate.net/profile/James-Thompson-32/publication/370542341_Test_Report_-_RGB_Ultra_to_GNB_Comparison-May2023/links/645504a85762c95ac37645c4/Test-Report-RGB-Ultra-to-GNB-Comparison-May2023.pdf?origin=publication_detail

J'ai tenté plusieurs solutions pour faire le vide dans la caméra mais j'ai toujours des fuites. J'ai siliconé partout où j'ai pu et ai mis de la graisse à vide ailleurs. Ma solution de pompage pourrait intéresser certains: j'utilise un compresseur de réfrigérateur, que j'ai raccordé avec un petit manomètre avec des raccords Sudo. Attention, au bout d'un moment ça chauffe, à faire tourner 20min max en restant à côté.

En 2019, j'ai travaillé avec eux, en particulier Mr Chihiro Kubota https://www.cloudynights.com/topic/682174-takahashi-starbase-80-my-user-notes/?p=9801219 Scopetech est un importateur. Les images sont celles de Daï Ichi Kogaku et de Kubota Optical. Il serait également avisé que les certificats de tests qui m'appartiennent ne soit pas publié sans mon autorisation pour une lunette qui n'est pas celle présentée. La modération Cloudy Nights a été contactée et Nick a retiré la pièce jointe. https://www.cloudynights.com/topic/811571-scopetech-stl80a-maxi/?p=11707157 J'ai commencé à poster mes tests en 2019, et je n'ai pas donné le droit de se les approprier. https://www.cloudynights.com/topic/696578-takahashi-starbase-80-first-impressions/page-3?hl=scopetech Ils sont disponibles sur ce fil : La lunette en question est partie en Belgique achetée par Manne. (via Astrosurf) La discussion de sa fabrication est aussi ici https://www.cloudynights.com/topic/606426-are-there-still-801200-mm-refractors-produced-in-japan-todays/?p=9924611 et ici https://www.cloudynights.com/topic/768978-a-patchwork-80-1200/

Bonjour les loups, Un petit tour dans la constellation de Céphée pour essayer d'apprivoiser le calamar , soit au sein de l'objet SH2-129. Pas simple , d'abord à cause de mon échantillonnage et taille de mon capteur (19x13) et les nuits toujours un peu courtes. Mais bon , comme souvent le "plaisir" est au rendez vous avec mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR , soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII, SII (si, si) 6nm et RVB classicos. Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon parking . pour info, dans mon bled, les lumières s'éteignent à partir de 24H00, plutôt sympa, au moins dans l'esprit. Le cadrage est un peu particulier, et tout ne rentre pas, chauve souris, calamar ....j' ai essayé de me concentrer sur le calamar ( manque un petit bout) tout en apercevant un petit bout de chauve souris. Le détail : 1ere nuit : Ha : 20 x 300S OIII : 20 x 300S R, V, B : 20 x60s pour chaque filtre total : 4, 3 heures 2eme nuit : SII : 10 x 300s OIII : 55 x 300s Ha : 10 x 300s total : 6, 25 heure Total géné : 10,55 h Retenues : Ha : 20x300S OIII : 74 x300s SII : 10 x300s R,V,B, : 60 x 60s Total final : 9,6 heures Plus les Flat . Je passe sous silence une nuit catastrophique supplémentaire prévue pour du OIII, vent , brumes d'altitude.... Traitement : Siril (j'adore) Cosmé : Photoshop, StarXterminator (que je préfère à Starnett ) , un petit coup de Astrosharp et très léger Topaze. Bonjour les calques et masques avec PS , un véritable régal. Je pense avoir passé plus de temps en cosmé qu'en prises de poses ! J'ai utilisé un peu de SII pour faire ressortir quelques franges (en "jaune"" afin de créer un peu de profondeur dans l'image . J'avais vu ça avec un cliché d'un autre astram (ouh, le copieur) Au final, un SHOO , RVB étoiles. Les couleurs sont personnelles et appréciables ou pas. Concernant le cadrage, je pensais à un moment relancer la manip avec ma lulu de focale 351 , le cadrage serait parfait pour saisir la chauve souris et le calamar , mais eu égard aux temps passé avec mon 254/742, il me faudrait à minima multiplier par plus de 2 les temps de poses, donc je coince, dommage quand même. Bon, suffit de bavarder , je poste la photo très largement perfectible , il aurait fallu un peu plus de Ha et surtout de OIII. Bon visionnage et surtout bon ciel. Alain bien amicalement

Re, Voici Jupiter du 13 octobre, C8 + ASI462 + ADC ZWO + IrCut Acquisition Firecapture Me souvient plus des paramètres mais comme Saturne j'ai poussé un peu l'expo et le gain pour avoir un peu de couleurs Gain dans les 300 exposés peut être entre 5 et 10 ms Traitement Astrosurface + Gimp A+ Manuel

Question disponibilité pour moi c'est le dimanche. je peux faire un truc le samedi soir + dimanche 😍

Pour mon instrument à grand champ j'ai raisonné champ apparent (le plus grand possible) et pupille de sortie (la plus petite possible pour avoir le ciel le plus noir possible), mais là encore ça revient au même.

Impeccable les couleurs ! Un peu de Ha au programme peut être ?

C’est pas un strock, c’est un dobson ultra compact de voyage de conception assez différente même s’il y a, nécessairement, pas mal de points communs. Mais le barillet est différent, la cage secondaire est différente, l’araignée est différente, la collimation se fait par l’arrière … juste un autre « dobson valise »

C'est l'annonce-étalon qui sert à tester si le site LBC est toujours fonctionnel.

Je parlais d'Arch Enemy évidemment...

Bonjour à tous Dimanche, je suis parti observer les étoiles avec mes 7x50, un peu à l'improviste. Le ciel est clair, pas de nuages ni de brume. Arrivé sur le coin, je finis de regarder ma vidéo (je suis un geek ) et je m'installe rapidement. Je fais mes premières observations du jour : Jupiter, Saturne et Capella, magnifique avec les perturbations atmosphériques qui la font briller en rouge et vert. Puis, je me dirige vers le ciel profond en commençant par la nébuleuse d’Amérique du nord (ngc 7000), beaucoup d'étoiles et léger nuage de poussière, peu visible ce soir. Puis, direction le double amas de Persée, que j'ai galéré à trouver mais au final, beau regroupement d'étoiles. Ensuite, Pléiades en vue, peu lumineuses a cause de quelques photons (beaucoup je veux dire ) qui polluent le ciel. Quand même un beau spectacle : Acylone et Maïa brillent d'un beau bleu, ainsi que toutes les étoiles de cet amas. Pour finir, je repère Andromède : carré de pégase puis mirach puis les deux étoiles au dessus. Je pointe les jumelles vers Mirach, je remonte et là... une intense lueur jaune au loin : le cœur (centre) de la galaxie, l'endroit le plus lumineux est facilement visible aux jumelles. C'est la première fois que je vois la galaxie aussi bien, elle n'est pas compliquée à voir et on constate bien le début des spirales à côté du cœur. Après ça, je rentre, des étoiles dans les yeux (c'est le cas de le dire), après une courte session d'observation (- de 30 minutes) mais remplie de découvertes. J'y retournerai dès que possible pour contempler ce paysage sublime.

Là, les pros vont pouvoir t'orienter! Mais c'est une belle "re-découverte" pour toi.

Prendre un détail (important) pour la totalité et fustiger une mesure. Les personnes médicalisés sont très surveillés ET les appareils ont aussi la possibilité de fonctionner de manière autonome pendant un certain temps! Actuellement, comment fait la personne alité dans un lit médicalisé avec des instruments médicaux si un autre appareil de la maison faisait disjoncter le système électrique ? Elle crève en se disant que c'est parce que ça a dijoncté? Les médecins qui permettent un alitement chez soi seraient aussi incompétents et si peu soucieux de la vie de leur patient???? Ces cas particuliers seront pris en compte.

Oui et aussi je crois le principe de l'araignée à trois branches désaxée et la collimation par l'avant du miroir primaire.

C'est pas universel la vision décalée (on peut chercher son endroit favori puis, de toute façon, laisser naviguer l'oeil dans le champ pour que les détails à la limite de détection viennent se placer de manière aléatoire dans la bonne zone afin de progressivement accumuler les glimpses -i.e. apparitions fugitives-), mais un bon point de départ c'est ceci (emprunté au site de Mels Bartels- USA) : traduction de haut en bas : vision décalée champ apparent de 60° regarder ici pour un oeil directeur gauche regarder là pour un oeil directeur droit [emplacement de l'] objet [étudié] Je ne pratique pas assez l'observation planétaire pour savoir si la vision décalée y est d'une quelconque aide. Intuitivement j'aurais tendance à dire que non, mais...

Vu les conditions c'est quand même très propre bravo

Hello, (Re)Voici M78 aka le fantôme de Casper ou le fantôme d'Orion, dans la constellation, d'Orion. J'ai repris le traitement de A à Z car je n'étais pas trop satisfait... J'avais saturé la nébuleuse centrale, peu de détails à l'intérieur, la couleur du FDC ne m'allait pas non plus..!! J'ai trouvé un équilibre avec ce dernier traitement, qui, selon moi en tout cas, est plus harmonieux et plus agréable/doux à regarder. Les détails ressortent un peu plus un peu partout, et le fond de ciel est plus neutre. Cet endroit du ciel est pas forcément évident à traiter car il est riche, avec une nébuleuse par réflexion qui est assez claire, mais tous les nuages sombres autours, les IFN ect... ne sont pas évidentes à faire ressortir sans cramer la nébuleuse centrale. J'espère avoir réussi à trouver le bon équilibre entre tout cela Pix est vraiment top comme logiciel !! Je n'utilise pas les nouveautés comme BXT, StarX ect... mais même sans cela, on peut vraiment s'amuser avec les images pour essayer d'en ressortir le max tout en essayant de garder un maximum de "naturel" à l'objet shooté (c'est en tout cas mon but dans chacun de mes traitements). EXIFS Setup : Lunette --> TOA 150 avec réducteur @770mm de focale (F/5.1) -----> échantillonnage 1" Imageur--> ASI6200MC . Gain : 100 - T° : -10°C Monture --> 10Micron 1000HPS (non guidée) Acquisition : 69x300s sans filtre + 4x300 avec un filtre du band 8x600s sans filtre + 1x600 avec un filtre duo band Soit 7h35 au total sous un ciel Bortle 4/3 Lien astrobin : https://www.astrobin.com/qlnzuv/ En espérant lui remettre des heures quand j'en aurais l'occasion (surement pas cet hiver :()!! Bon ciel

Bon c'est pas la premiere fois qu'on est pris pour des buses mais c'est toujours les meme arguments : les temps changent, le contexte est different, aux grands maux les grands remedes, y a que les cons qui ne changement pas d'avis etc... Par contre nous avons la chance merveilleuse de vivre dans un pays libre et de libre concurrence et le jour ou tu recois ce courrier tu peux envoyer ta lettre de resiliation sans pénalite au motif de modification du contrat de fourniture d'elec sans ton accord!, pour aller te fournir ailleurs ou ils n'ont pas cette politique ''liberticide''. C'est ca la GRANDE difference, que tu ne fais pas, avec une VRAIE dictature. Les capacités de prod n'étant pas infinies mais néanmoins instantanées lorsque le besoin dépasse la prod il y a delestage a 100% de certaines zones. J'ai été en bout de reseau vetuste dans le sud tourraine et c'est une realité quasi mensuelle. Vaut mieux pas etre branché sur un respirateur artificiel dans ces coins...

Oui, plutôt celui de l'obsolescence programmée...

Bon... moi qui ne voulais pas rouvrir de polémiques... : Ces "smart telescopes" sont entièrement dépendants de leurs composants électroniques et logiciels. Qu'en restera-t-il dans disons, seulement 5 ans ? Les applications dont ils sont terriblement dépendants seront-elles encore compatibles avec les téléphones d'alors (ou ce qui en tiendra lieu ?). Quant à la pratique elle-même de ces smarts bidules, je suis plus que perplexe : sortir le gadget sur son balcon et rentrer continuer à regarder une série Netflix ? Aucun contact avec le ciel (et, par extension : aucune possibilité d'avoir simplement l'occasion d'apprendre le ciel). Regarder des objets sur un écran de téléphone ou de tablette ? A mon sens, autant aller chercher des images sur le net : les moteurs de recherche font ça parfaitement. On y trouvera même des images d'aussi basse qualité que celles délivrées par ces smarts bidules, si on veut faire réaliste (et ce sera gratuit). Non : l'obsolescence rapide (ils en sont déjà à la version combien, chez unistellar par exemple ? v2 ? La v3 doit être en préparation... On trouve régulièrement la v1 dans les petites annonces... ben oui, il faut avoir la dernière version. A 4k l'appareil neuf, et vu la décote en occasion (si jamais il y a acquéreur), ça fait chaud au portefeuille... A mon avis (que je continue à partager ), ces appareils sont coûteux, fragiles, et leur cycle d'obsolescence (voulu et non voulu) est rapide. Alors que deux miroirs et un peu de bois tiendront une vie (ou plusieurs même). Bon voilà : c'était mon avis sur les smart-bidules, rien à voir ici avec votre projet. ...Et pour quelqu'un qui ne voulait pas polémiquer, je me pose un peu là...

Là ce me fou un coup au moral, j'ai eu la chance d'assister à l'une de ses conférences dans la fac ou j'étudiais en 92, déjà à la l'époque c'était une "Rock Star", ses venues étaient très attendues. J'ai lu aussi quelque uns de ses ouvrages, toujours inspirant menant souvent vers des réflexions plus intimes et intérieures.

Il a bercé mon enfance, les nuits des étoiles , ces livres. Un astronome sage rejoint enfin ses étoiles

Un grand homme nous a quitté aujourd'hui... J'ai eu la grande chance et l'honneur de le rencontrer. Toutes mes pensées vont vers sa famille.