Jump to content

*Axel*

Membre
  • Content Count

    173
  • Joined

  • Last visited

About *Axel*

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. en plus du reste il y a probablement un autre soucis, ton phd n'indique pas la vitesse de guidage, toutes tes valeurs sont à N/A alors que tu devrais voir quelque chose de ce genre Pour ta prochaine calibration tu peux utiliser cette option (supposer Dec ortho à AD) pour voir si tu obtiens de meilleurs résultats tu dois viser ce type de calibrage 600mm sur une eq3 avec tout qui pendouille, tu ne mets pas toutes les chances de ton côté.
  2. Je te conseille de parametrer PHD2 comme ça au niveau des vues. Le point important c'est "profil de l'étoile"
  3. on voit ça (indicateur SAT) balade toi le long du guidage et regarde si ca te l'indique à chaque fois. 78.1 de SNR c'est costaud donc y a un risque que çà ait saturé tout du long. Quand ca sature pas tu dois avoir ça : sans indicateur SAT
  4. Usuellement la masse change beaucoup sur les étoiles assez faibles. Dans le coin bas à droite de phd2 tu as normalement le RSB de l étoile et à côté un indicateur SAT (pour saturation) qui quand il est rouge est une alerte de flat top et un indicateur CAL (calibration:il doit être au vert). Tu dois aussi ajouter la vue avec le graphe de l étoile pour contrôler si elle saturé ou non et comment ça bouge. Tu dois avoir le log de ta session (tu vas dans le folder et tu nous trouves le fichier) et on peut le regarder dans PhD viewer au besoin. Une eq3 avec tout ça de matos et des câbles de partout à 0.2 rms c est juste totalement incroyable bien que les réglages semblent corrects.
  5. Hello, Si tu as guidé sur une étoile saturée (en flat top) ça peut expliquer un graphe totalement épatant vue la monture mais des étoiles ko. t as un souvenir ou un screen de l étoile de guidage ?
  6. Pour doubler le rapport Signal/Bruit il faut multiplier le temps d intégration par 4 et ainsi de suite.
  7. Merci, c'est aussi une zone mythique Merci, avec peu de temps d'intégration on arrive à faire des choses en ville (en NB tout de même) Merci Merci, pour la palette je voulais donner une sensation de zone enflammée et intense Bon ciel à tous
  8. Hello, Faute de pouvoir faire de nouvelles acquisitions, je revisite mes données. Ici IC1805 en H(s)O(hs)O(h). avec 90mins par canal. https://www.astrobin.com/full/9yhlzx/0/ Bon ciel Axel
  9. *Axel*

    Sh2 - 132

    Merci et en prime une v2, probablement plus proche de ce que je voulais faire ou du moins de ce que j'avais en tête (suis daltonien et c'est la croix et la bannière les couleurs pour moi)
  10. 55 semble être le top, ceci dit la grosse étoile ne demande qu'a se barrer dans tous les sens. En stackant tu peux prendre l'algo Bcubicspline ou Mitchell-Netravani et ca devrait bien se passer.
  11. Hello, J'ai retraité une image de 2018 suite à la perte des données sur Astrobin récemment. https://www.astrobin.com/full/o2mvg4/0/ A+ Axel
  12. Il faut que tu testes plusieurs distances entre 53.6mm et 54.2mm voir un poil plus. Tu as bien pris en compte l'épaisseur des filtres?
  13. Tu est absolument sur de ta collimation?, je viens de demander à un ami avec un 200/800 + 1600mm et qui vient de lire la suite des messages il propose de vérifier la collim + vérifier la distance du correcteur de coma
  14. Sinon t as pas une Apo sous le coude? 😁 Y a clairement un truc dans le champ, une tete de vis? un bout de plastoc?
  15. Y a peut être un élément asymétrique t'as tenté le secondaire?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.