Jump to content

*Axel*

Membre
  • Content Count

    145
  • Joined

  • Last visited

About *Axel*

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. My 2 cents Si tu vis sous un ciel avec un SQM>20.5 tu peux garder les 2et tu sors l'une ou l'autre en fonction des besoins (c'est pas les mêmes usages). un SQM< 20.5 tu liquides la 367. Quand le LP est très forte le broadband c'est un peu la galère absolue alors qu'en NB ça se gère. A+
  2. Salut Malik, tu dois pouvoir retrouver les mêmes tons sous PS. Si tu es sous pix je peux t'indiquer le blend de départ. Merci Tromat Merci Ryo Merci. Je dis ça car j'ai des halos assez gênants sur le canal O3 à cause de la mauvaise correction dans le bleu de la 80ed, des limites du filtre ZWO et le fait d'avoir fait des poses de 600s qui ne fait qu'exacerber tout ça. Après faut vivre avec
  3. Hello, Vu le temps je revisite mes données de 2018.... ce soir le sorcier de Céphée. https://www.astrobin.com/tzs2ow/D/ Toujours la même approche, des couleurs soft et conservant le maximum des diversité de tons et pas hyper lumineux. Le tiercé sw80ed+ o3 ZWO + 600sec ca donne pas des résultats excellents sur les étoiles.... you get what you pay for! CS Axel
  4. oui tu peux aussi voir le meme type de resultats ici (en milieu de page il teste à +20c , 0c et -20) : https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/the-zwo-asi1600-guide/the-zwo-asi1600/preliminary-analysis/ je te laisse voir avec les possesseurs de newton
  5. vise -15c ou -20c. je viens de poster les effets sans cooling vs. cooling j'ai pas de newton mais y a des ventilos / resistances chauffantes de mémoire. évite aussi de faire ça dans l'herbe et regarde sur des sites de météo les % d'humidité ca te permettra d'anticiper les moments critiques. Tu peux suspendre la capture à certains moments et regarder avec une flashlight si tu as de la buée. Pour les nuages fins, faut surveiller ton histo, si ca commence à séclaircir c'est suspect. oui je comprends tu as quoi comme soft? DSS? tu regardes le nb d étoiles détectées si ca chute c'est pas bon signe, la FWHM aussi peut aider si elle varie bcp (humidité, température, nuages..). Sous Pix tu peux regarder via Blink et avec le subframe selector.
  6. Hello, Pour ceux qui se demande si refroidir à un effet important ou non sur le S/N (notamment les possesseurs de dslr), je me suis amusé l'autre soir à shooter une section du mur avec le mak180 et la 1600mm en Ha. non-guide avec à gauche la brute non refroidie temperature exterieure entre 15 et 20 de mémoire) et à droite à -20°C. Le framing est pas identique car je bricolais divers trucs en même temps. Sur une autre section en bin2 (0.6" de résolution) à 2639mm sur l'EQR6 en 600sec sans calibration (on voit bien l'amp-glow sur la droite)
  7. Salut Marc, Il faut refroidir le plus possible car ça a un impact majeur sur le bruit. Si j'ai le temps je posterai une photo avec / sans pour montrer les effets. Y a un problèmes de flats et des nuages? / humidité? ont du ruiner une partie de tes brutes. Le halo circulaire fait penser à de l'humidité. Tu sembles avoir tronqué un bon bout de l'histogramme (j'ai dl le jpg puis ouvert sous Pix) Tes étoiles sont blanches quasi partout. Tu peux essayer de re-empiler en éliminant toutes les images avec des défauts. Mieux vaut empiler 20 brutes nickel que 200 dont 120 sont KO. Si le S/N est faible et bien il faut vivre avec sans trop forcer les datas et shooter à nouveau l'objet une autre fois. Autre point, le gain 200 est usuellement réservé au NB et pour le LRGB gain de 75 mais après chacun est libre de faire ce qu'il veut. A+
  8. Merci. Heureusement j'étais en normandie avec un bon ciel (sqm 20.2) ce qui a permis de limiter la casse
  9. Merci! Merci Manu, le point important pour les couleurs a été de trouver le bon blend, Une fois fait, j'ai laissé les données venir et ajusté les hues et la saturation.
  10. Merci pour ton commentaire Concernant les halos bleus : c'est du au filtre O3 + mauvaise correction de la SW80ED (my 2 cents) ...ca se voit clairement sur le master Concernant la rondeur : sur le bord du champs c'est clairement du à un mauvais espacement le FF/FF Skywatcher se marie mal avec l'OAG ZWO... dans le champs hors plein centre je vois ce que tu pointes mais l'eccentricité mesurée par pix est d'environ 0.53 (0.42 = parfaitement rond) sur la lum de l'image finale (vers 0.50 vers le centre) et moindre sur les masters (0.47 pour le ha). Je pense que là aussi c'est du au mauvais espacement principalement voir du tilt. C'était le montage de l'année dernière ceci dit A+
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.