Aller au contenu

Classement

  1. Forest69

    Forest69

    Membre


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      365


  2. sebseacteam

    sebseacteam

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      16342


  3. morbli

    morbli

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      845


  4. *Axel*

    *Axel*

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      686


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/19/23 dans Messages

  1. WR 134 est une étoile variable située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Elle fait cinq fois le rayon du soleil, mais en raison d’une température supérieure à 63 000 K, elle est 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil. WR 134 expulse une partie de ces couches externes qui sont ensuite soufflées par le rayonnement intense et les vents stellaires rapides de l’étoile. L’éjecta est ensuite entré en collision avec la nébuleuse ambiante entourant l’étoile pour former cette espèce de disque (en bleu dans l’image) très caractéristique de WR 134. 🕶 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm ⏱ : 109x300" 🚨 : ZWO Asiair Pro 🔭 : Askar FRA600 f/3.9 📷 : ZWO ASI2600Mc Pro ⚙️ : iOptron GEM45 🎯 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm 💻 : Siril - PixInsight - PS 🌍 : Cantal & Dordogne 🌈 : Bortle 2.4 📅 : 12 et 13 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2pafzL8
    7 points
  2. Hello, Parce qu’il n’y a pas que M31 du coté de la constellation d’Andromède, je vous propose ma version de NGC891, également référencée dans le catalogue Caldwell avec le numéro 23. Vue par la tranche, et située à environ 30 millions d’années lumière, il semblerait qu’elle soit une bonne représentation de notre Voie lactée. Côté acquisition, je n’ai que 6h dessus Mais je suis déjà satisfait du résultat. 3h45 de luminance (150x90s) et 45min par filtre RGB (30x90s) , le tout avec mon newton 200F5, le correcteur TS 0,95X et l’asi183 mono / Filtres Antlia Pro. Traitement Pixinsight Je trouve qu’il y a pas mal de détail déjà mais je la mets de côté pour la retenter en poses courtes car elle doit bien s’y prêter. Le lien vers la full pour les intéressés, il y a pas mal de petites galaxies à débusquer en arrière plan : https://www.astrobin.com/djo1pz/
    3 points
  3. Bonjour à tous, L'automne s'est finalement installé dans les Hauts de France également. J'ai un peu de temps pour traiter les images acquises fin septembre et début octobre. Voici une autre version de NGC1530, avec la PO Neptune-c II 464, plus délicat à traiter qu'avec la caméra refroidie. Pour rappel, elle se situe dans la Girafe. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1430mm Player One Neptune-c II imx464 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 271 x 45s Gain 85 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 45s:
    3 points
  4. Bonjour, Donc, télescope Newton 200/1000, barlow avec tirage (x4,5 ou x4,4) + camera ZWO ASI 224 + ADC MK3 + filtre UV/IR cut. Traitement AS!3, AstroSurface, Gimp. Pour Jupiter pose autour de 6ms, pour Saturne 30ms environ. Jupiter du 6/7 octobre : Jupiter du 7/8 octobre (avec Io) : Saturne du 7 octobre au soir (drizzle x1,5) : En cadeau de fidélité, Vénus, le matin du 7 octobre. De prime abord, il semblerait qu'il n'y ait pas de détails à observer sur cette image, mais, en regardant bien, on est certain qu'effectivement, il n'y a pas de détails visibles 🙂 Néanmoins, j'aime bien la phase de notre voisine. A+ GO
    3 points
  5. Bonsoir à tous ! Je continue ma balade en grand champs pour m'arrêter sur la constellation d'Andromède. Mon dernier arrêt date du 25 Septembre dernier. Il y a moins d'objets remarquables que dans d'autres grands champs que j'ai pu faire mais la vision globale est quand même spectaculaire. M31 est située à 2.55 millions d'année lumières, M33 est à 2,38 million d'année lumière. Un peu de mathématique (pas de moi) donnerait une distance entre elles d'environ 750.000 année lumière. Pour donner une comparaison, la voie lactée a un diamètre entre 150.000 et 200.000 années lumières. M31 et M33 sont donc réellement voisines ! Mon setup : Pentax K-70 avec objectif de 50mm fermé à F4.5, monté sur star adventurer 324 poses de 90 seconde à 800 iso Traitement avec Siril et gimp. Je suis surpris au traitement de voir ressortir quelques nuages sombre au nord est de Mirach. Également, j'ai un fond avec des zones très rouges. ma question est objet astronomique ou bruit sur mon capteur ? Critiques et conseils toujours bienvenus ! Bon ciel à tous !!
    3 points
  6. Bonjour, Images prises fin août mais traitée seulement maintenant. Les 1er essais ne me satisfaisaient pas du tout. Là, il faudrait encore quelques heures de pose. On verra l'année prochaine. PK 080-10.1 (MWP1) et PN G79.8-10.2 (Alv1) dans le Cygne La grande et vieille nébuleuse planétaire PK 080-10.1 n'a été découverte que dans les années 90 du siècle dernier par Motch, Werner et Pakull (d'où le nom MWP, formé à partir des initiales des noms des découvreurs) lorsqu'ils ont examiné une faible source de rayons X dans le Cygne. La source de rayons X s'est avérée être l'étoile centrale d'une nébuleuse planétaire. L'étoile centrale n'est pas une naine blanche normale, mais une étoile pulsante de type GW Vir. Les étoiles GW Vir pulsent avec des périodes inférieures à une heure grâce à des ondes gravitationnelles non radiales. La nébuleuse planétaire est bipolaire, c'est-à-dire qu'elle présente deux axes le long desquels l'étoile centrale a libéré sa matière dans l'espace. Un phénomène bipolaire peut s'expliquer à la fois par la présence d'une étoile partenaire dans un système binaire et par le champ magnétique extrêmement puissant de l'étoile centrale. Il est intéressant de noter que l'étoile centrale ne se trouve pas au centre géométrique de la nébuleuse, mais qu'il s'agit de l'étoile turquoise brillante dans la direction 5h vue depuis le centre de PK 080-10.1. Normalement, les nébuleuses planétaires s'estompent au bout d'environ 20 000 ans, au point de ne plus être visibles. MWP 1, en revanche, aurait 150 000 ans, ce qui n'est dû qu'à la vie rare et complexe de l'étoile centrale qui, après la formation de la nébuleuse planétaire, a été capable de rallumer la combustion de l'hélium et de repasser par le stade de géante rouge. La nébuleuse planétaire PN G79.8-10.2 a été découverte il y a quelques années par l'astronome amateur portugais Filipe Alves à proximité d'une image profondément exposée de MWP 1. La nébuleuse planétaire est à peu près ronde et ne brille pratiquement que dans la lumière de l'hydrogène ionisé et peut-être de l'azote ionisé, c'est-à-dire dans le rouge. La naine blanche au centre est clairement visible sous la forme d'une étoile turquoise. Sur l'image, PN G79.8-10.2 se situe légèrement au-dessous de PK 080-10.1 Ces deux objets sont entourés de la région HII SH 2-110 La full https://www.astrobin.com/25cf3q/
    3 points
  7. Une autre tuile de début septembre https://www.astrobin.com/l1jlud/
    2 points
  8. Salut! bon, bon, bon…troisième et dernier traitement, j’ai pu récolter 2h supplémentaires, et vu le temps, je m’arrête là pour cette cible cette année. 4h45 au total au AlpT de Antlia (45x300 et 6x600) plus 60x60s au Lpro pour les étoiles. traitement sur pixinsight, avec les RcAstro, le narrowband normalisazion, masques, passage par PS pour les aigretttes, et fili sur LR. , full ici: https://www.astrobin.com/users/Leboot/ bon ciel!🤞🏻
    2 points
  9. j'ai pris avec un séquenceur et un vieux Canon (en grand angle) 300 photos à la cadence 1/minute soit une durée de 5 heures(de 21h40 à 3h) je peux lire ce diaporama sur un logiciel d'appareil photo à la cadence 1/seconde j'aimerai l'installer sur un logiciel pour pouvoir le diffuser dans la famille et les amis (y compris sur ce site) j'ai fait des essais avec LO Impress et j'ai essayé de me documenter sur Internet, mais je suis loin d'y arriver Quelqu'un pourrait-il me piloter? Merci d'avance
    1 point
  10. Je connais pas tous les porte oculaires, mais je vois que des artisans montent le steeltrack ou le conseillent Mon po n’est pas à 22,5° mais 0° (parallèle à l’horizon). ce n’est pas un choix parfait mais un compromis qui me va pour : - diminuer la hauteur de la lentille d’œil de l’oculaire. Quand tu pointe au zénith la hauteur de l’œil sera la même quelle que soit l’orientation du porte oculaire. Mais quand tu pointe ma à 75-85° un porte oculaire à 45° fait monter beaucoup plus la hauteur du bout de l’oculaire (donc de l’œil) - quand tu es près de l’horizon il faut se pencher un peu sur le scope si le po est à45°. - avec une bino c’est un peu moins évident d’orienter la bino à l’horizontale (les deux oculaires de niveau) par contre cela a des inconvénients : - oculaire bas quand on est proche de l’horizon - oculaire parallèle à l’horizon qui peut être encore plus gênant quand on regarde proche de l’horizon : c’est plus ergonomique de se pencher sur un oculaire à 45° - porte à faux qui peut provoquer un peu plus de torsions sur le scope quand on met une barlow , avec une bino équipée de ses 2 oculaires il faut aussi penser au choix du côté du porte oculaire : je pense que globalement il vaut mieux le mettre à droite pour faire le suivi en tirant quand on pointe dans l’hémisphère céleste sud ( hémisphère la plus observée et notamment à fort grossissement puisque c’est là que circulent les planètes et la Lune). En effet on est plus précis en tirant qu’en poussant ( c’est comme ça qu’on fait quand on tourne le volant par exemple). Dans mon ca qu’au fait l’inverse pour des raisons ophtalmo, et de toute façon ça peut se changer sans soucis. Enfin la position de mon porte oculaire m’a posé problème pour caler sa platine et la plaque d’attache du tube derrière jusqu’à ce que je réalise que je pouvais faire les deux en un seul bloc : c’est plus simple, plus efficace et plus élégant : là tu vois le porte à faux : Qui peut être important avec une bino . Mais si tu mets ce montage à 45° ça te fait monter beaucoup la hauteur d’observation . Pas démontable mais il se cale bien avec la caisse secondaire sur la caisse primaire :
    1 point
  11. Deux images avec le Mak avec les filtres vert et bleu. Ca coince en bleu mais ca reste ok Vert (https://www.astrobin.com/full/yigyar/0/) Bleu (https://www.astrobin.com/full/rgkbu3/0/) A+
    1 point
  12. La dernière qui trainait sur le disque dur : Mare Nubium au filtre Bleu https://www.astrobin.com/full/x01df6/0/ En version annotée Chapitre lunaire clos jusqu'à la prochaine éclaircie
    1 point
  13. Comme promis, ce site qui propose des bâches sur mesure: https://www.my-housse.fr/93-housses-de-protection-sur-mesure
    1 point
  14. Tout a été lu, avec tri sélectif automatique, faut décocher auto. Si tout çà n'est qu'une affaire de turbu interne de tube pour un scope de début...sur 4-8", en choisissant la couleur du bras. C'est une autre histoire et il y a sur wa tant de forums sur le sujet. Le serrurier déjà.
    1 point
  15. Conseil récolté cet été aux NCN: bâche pour barbecue avec protection intérieure. L'été, tu mets le brillant à l'extérieur pour réfléchir la chaleur. Et l'hiver, position normale pour le waterproof https://www.amazon.fr/dp/B09Q84LT4C
    1 point
  16. Housse de scooter chez Noraut... 15€. Imperméable et réfléchissante.
    1 point
  17. J'utilise une alarme pour 2 roues .Çà hurle dès qu'on touche le matos, c'est très sensible, voir trop, elle ce déclenche lors d'un retournement au méridien si je diminue pas la sensibilité d'un cran. https://www.amazon.fr/Mengshen-Améliorée-Télécommande-Sensibilité-Remorque/dp/B08H8BQWH7/ref=sr_1_5?keywords=Mengshen+Alarme+De+Vélo+Améliorée+avec+Télécommande&qid=1697711514&sr=8-5
    1 point
  18. C'est très chouette bravo. Et le traitement est nickel. a+ Serge
    1 point
  19. Ayant fait une quasi auto-construction de ma maison dont plans et permis...le jour où je fais un abri, je serais rodé avec tout ce que j'ai subit de la bêtise administrative
    1 point
  20. Super le cadrage, pas souvent qu'on voir M31 et M33 ensembles
    1 point
  21. Bonjour, Le faux membre "reason" viens de nous quitter précipitamment pour tentative d'arnaque. Ne pas donner suite s'il vous a contacté. Merci à ceux qui nous l'ont signalé. Bien à vous La Modération
    1 point
  22. pour moi le vrai intérêt du projet est la transportabilité extrême sa modularité passe (pour moi en tout cas) au second plan mais je dois avouer que je l'interroge franchement sur les flexions / collimation et tilt en tout genre. Jamais je n'achèterais un tel matériel sans avoir pu tester que ça tient la route car de prime abord (dés qu'il s'agit de mes sous, je ne suis pas aventureux… pour un sous) je n'ai aucune confiance a priori sur un système qui tien avec une seule paire de tige. Mais j'ai le droit de me tromper est j'espère que c'est le cas. je pense que les concepteurs ont testé / vérifié leurs système, mais comme pour moi il s'agit d'un truc extraordinaire (au sens strict) je demanderais de garantie tout aussi extraordinaire
    1 point
  23. Avec une phillips toucam pro 2, 1500 images retenues sur un dobson 250 à 9m de focale(barlows empilées + tirage), le tout sur table équatoriale "manuelle" propulsée par un jeu de seringues de 60ml 😛
    1 point
  24. On doit montrer son abris ? Le mien roule sur des rails 🙂
    1 point
  25. Bonsoir à tous, Laurent, 60 ans, le mois prochain (j'ai beau refaire mes calculs, c'est bien ça!) Il est grand temps de lever la tête, en même temps que le pied. Il y a 50 ans, premiers émerveillements, lorsque mon grand-père décida, une nuit d'été, d'installer dans le jardin, une petite lunette qu'il avait achetée à crédit... Aujourd'hui, elle est chez moi, et je souhaite revivre ces émotions d'alors... Un post à propos de cette lunette m'a conduit au sein de votre communauté. Trop tôt pour viser plus haut en terme d'équipement. Je suis un apprenti... A bientôt.
    0 point
  26. @nico1038 @SpaceTramp : Nouvelle version ASiair en alpha-test : ASIAIR [v2.1.2 - 10.88 Testing Version] Edit Gain of Sequence supports negative gain Update celestial database Fixed abnormal solve function Fixed the issue where negative gains could not be written into the file header/ name Fixed LDN database RA coordinates errors Android Fixed the problem that when plugging/unplugging ZWO ASIMount, the app does not prompt a pop-up window Fixed LDN database size unit error Fixed the issue when the SLR exposure limit is 30s, the EXP setting is abnormal. Fixed histogram stretching interaction issue Fixed occasional crash issue when adding a new sequence Fixed occasional crash issue during firmware upgrade Fixed guiding star page crash problem Fixed the crash problem of custom gain in editing sequence Fixed the problem of app language error Fixed the issue where the bottom of the navigation bar of some Android models blocks the page iOS Fixed an issue where annotation information could not be saved when saving a JPEG Fixed ASI 461 image preview crash issue Fixed the occasional stuck issue when downloading large image FITS files Fixed the issue where occasional pictures could not be downloaded when exit the background Fixed an error in the guide star focal length input range prompt text Fixed Wi-Fi frequency UI display issue while using STA state Fixed the abnormal prompt pop-up window of SLR camera Fixed the abnormal request positioning when exiting the background Fixed SkyAtlas GoTo name error Fixed an error in displaying the estimated storage size after Plan shooting is completed Fixed the issue where the image review star point mark failed and the prompt box did not disappear.
    0 point
  27. wouaaaa ca philosophe ce soir ...
    0 point
  28. On a peut être tous subi une toxicité sur notre aire de Wernicke.? Parceque j’ai pas saisi non plus 😆
    0 point
  29. Ca fait juste un siècle qu'on s'excite sur ces sujets de turbu. Vous avez trouvé une solution radicale? Quant à l'autre, faut décocher la case auto, perso c'est la case HP. Pendant que j'y pense qu'est devenu le gladius?
    0 point
  30. Vous pourriez quand même attendre un peu avant de critiquer à tout va. On a tous compris que vous étiez tous des Experteen du matériel astro J'espère que les concepteurs vont clouer le bec à certains des contributeurs de ce topic. C'est vraiment dommage
    0 point
  31. Je sais pas, réaliste peut être ? A la 2600MC qui n'est pas réputée être la moins sensible des caméras et F/3.8, il arrive en 23 heures seulement sous un ciel bortle 3. Faut essayer, on sait jamais
    0 point
  32. -Pour avoir des pixels plus petits -Pour pas faire comme tout le monde -Par défi perso -Par envie d'explorer des chemins de travers et de traverse -Pour aller plus loin dans les poses rapides (même si ici avec 45s c'est pas rapide) Prochaine étape: session caméra planétaire mono puis couleur sur la même galaxie. Avec toutes celles que j'ai faites, je commence à avoir un petit catalogue bien rempli, et j'ai donc quelques candidates qui mériteraient plus d'attention de ma part
    0 point
  33. Zulmée est très efficace.
    0 point
  34. Testé et approuvé, se mettre dans un champ avec clôture électrique. Une fois, je prenais des photos dans un tel champ. Deux types bourrés sont passés sur un chemin qui longeait le champ, et ont vu les lumières de mon matériel, ils m’ont pris pour un « braco » et voulaient « me faire la peau »… Ils ont essayé de passer, mais j’ai entendu « aye, aye » quand ils se sont pris les volts de la clôture… puis ils sont partis. Les vaches assuraient une protection supplémentaire car elles étaient entre les types et moi.
    0 point
  35. Oui sur la monture sinon ça déclencherait à chaque pointage 😅 .Je dors bien mieux avec ce système en tout cas !
    0 point
  36. Et le déplacement du télescope sur la monture ne la déclenche pas du tout ? Je suppose qu'il faut le placer sur la monture, bien sur et non pas sur le télescope 🤪 On peut aussi cacher dans la monture un micro gps pour pister et retrouver le matos
    0 point
  37. Très belle réussite bravo ☺
    0 point
  38. 👍 Je te taquinais ZFR, La rave je connais un peu, c'est le truc qui sonne mieux quand on est bourré de substances illicites🤭😁. a+ Serge
    0 point
  39. Y a comme ça aussi: https://www.youtube.com/watch?v=287QEqE0tPs
    0 point
  40. Sur la photo oui, mais: Faut voir... Je pense que le mieux serait de se le faire confirmer (et par la même occasion de lui demander comment il a nettoyé la lame) et ensuite d'aller voir sur place...
    0 point
  41. Merci à tous les 2. Voilà une version annotée, il faut que je creuse les options d'annotation car il y en a quelques unes qui passent à la trappe.
    0 point
  42. Bonsoir à tous, Voici les Pléiades, photo que j'ai prise avec mon 150/750 et ma caméra QHY294M cette semaine. Le centre me parait toutefois étrange (plus sombre que le reste), est-ce que j'ai mal paramétré mon DBE dans Pixinsight ? Ou un problème de traitement ? Ou est-ce tout simplement normal et l'amas est ainsi ? Ce sont des poses de 30s à gain 0, sinon je trouvais qu'il y avait trop de pixels saturés. 327 x L 120 x R 126 x G 125 x B Merci beaucoup pour vos retours.
    0 point
  43. you’re right, le signal OIII qui semble plus intense… j’ai été abusé par l’image couleur où cette nébuleuse est plutôt rouge que bleue, mais le traitement faisant la balance colorimétrique, on se fait vite avoir.
    0 point
  44. mes premiers pas sur un ""PC"", le tir au canard chargé sur bande... en CM2, certainement le seul ordi du village. mon fils m'en a appris un : "si tout fonctionne, c'est qu'on a pas encore trouvé le bug."
    0 point
  45. Dans quelle équipe ils jouent ?
    0 point
  46. Elle ne disparaît jamais tout à fait, l' émotion ressentie avec la petite lunette de son enfance... Et il n' est jamais trop tard pour s'y remettre... Bienvenu sur le forum, ou vous trouverez de quoi raviver et entretenir la " petite flamme" de la passion du ciel étoilé
    0 point
  47. C'est chouette un abris dans son jardin
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.