lantha

Alors, perso j'ai la raquette pour la NYX. Quand j'ai testé de jour dans le bureau, je crois me souvenir que j'ai fait une connexion au smarteye en passant par le soft sur PC. J'avais donc la NYX branchée en USB sur le PC, j'ai cherché le wifi du smarteye, je m'y suis connecté. Est-ce que c'est nécessaire au final? Ensuite j'ai fait les tests sans le PC. Dans la raquette, dans le menu settings, il y a un menu "Wireless". Dedans, il y a un sous menu pour chercher un Smarteye, que la monture détecte et à qui elle doit se connecter toute seule. On peut vérifier le statut de la monture dans ce même menu "wireless" pour vérifier qu'elle est bien connectée sur le Smarteye. Mais ce que je fais maintenant c'est : -Lancer le Smarteye -connecter mon smartphone dessus -lancer Skysafari -connecter la caméra -Allumer la monture -La connecter en Wifi sur le Smarteye et bien attendre que ça soit bon -retourner dans Skysafari -connecter le télescope -Aller dans Unity sur le smartphone vérifier que tout est bon et déparquer la monture (visiblement on ne peut pas le faire depuis Skysafari, ou j'ai pas encore trouvé) Et normalement, de là, c'est tout bon. Tu choisis l'objet, tu pointes, tu fais une image, tu platesolve, tu repointes et tu lances tes intégrations. Je referai dès que je pourrai pour confirmer tout cela. Mais ça semble fonctionner.

Bon, avant l'arrivée des voiles qui s'épaississent, j'ai pu tester : ça fonctionne! J'ai pu pointer, résoudre astrométriquement, recentrer et tout ça avec Skysafari. J'ai pointé plusieurs objets et à chaque fois, même si c'est pas dans le champ, ça retrouve et ça centre bien (mise en station de la NYX faite en la posant par rapport au carrelage de la terrasse. J'ai fait l'alignement par la raquette, mais bon, ça ne vaut pas une bonne mise en station qui va bien) Donc, c'est validé. A voir si ça veut bien fonctionner encore et toujours la prochaine fois En attendant, je dois trouver par où j'ai une entrée de lumière dans mon 200, ça fait un vilain gradient. Pour aujourd'hui, c'est bien Bonne soirée tout le monde

Hello, alors un premier retour : visiblement, faut bien faire les connexions dans l'ordre. L'autre jour, quand j'ai testé en intérieur, tout bien. J'ai sorti le matos samedi dernier : je n'ai rien réussi à faire. J'ai rien pu connecter. J'ai donc refait des tests en intérieur et j'ai de nouveau réussi. Cet après-midi, j'ai tout mis dehors, j'ai fait des essais de jour, pour voir un peu, faire les connexions, tout ça tout ça. J'ai réussi de nouveau. Donc là, j'attends la nuit pour faire des tests sur le ciel, notamment pour le plate solve. C'est la partie qui m'intéresse le plus. Et plus tard, je vais regarder pour une utilisation avec NINA, voir ce qu'on peut faire aussi. Donc à très vite pour de nouvelles aventures

Hello, pour moi, le prochain test c'est synchro nyx101 et smarteye avec sky safari. Cette semaine pendant qu'il neigeait, j'ai pris la doc, et j'ai fait les paramétrages. Il ne reste plus qu'à attendre le beau temps pour faire un essai avec la résolution astrométrique car pour le moment, je suis resté sur des objets qui sortent facilement en liveview. Mais si je veux pousser plus loin, c'est pas comme avec un vrai oculaire pour le coup. Je vous redirai si j'ai fait comme il faut

Hello, désolé, j'étais uen semaine en Norvège. Pour la trame, visiblmement il y a un petit truc au prétraitement. On m'a donné l'info sur Astrosurf. Pendant mes congés je reprendrai tout ça pour voir ce que je peux améliorer, j'ai plein d'images et je pense que demain, je vais en refaire avant les vacances. Pour le cadrage, j'ai pas voulu toucher l'ensemble, le but étant de tout lancer en auto avec une séquence NINA sans devoir refaire les réglages de certains paramètres. Mais, effectivement, ça aurait été intéressant de faire une petite rotation pour bien faire Une autre fois ... ou alors en mosaïque

Salut les gens, vous allez bien? Je sais que beaucoup sont sous les nuages en ce moment. Ici, j'ai de la chance d'être au dessus, donc je profite de me faire la main sur NINA avec du petit matériel. On sortira l'artillerie lourde plus tard (le 300 f4 sur l'AP900 et la poséidon) J'ai transféré une séquence simple en mode séquence "compliquée" et j'ai testé la nuit dernière. Ce matin, contrairement aux deux nuits précédentes, la lunette était parquée, tout bien. Les deux nuits d'avant, c'était mas faute, mauvais paramètres. Hier soir, sur la première cible, bien pointé, démarré, mais astrométries aux fraises et autofocus aux fraises aussi. J'ai refait une mise au point à la main, j'ai relancé et là, tout bien. Donc, j'ai laissé tourné toute la nuit avec 3 cibles prévues. La deuxième, c'était juste pour faire tampon en attendant que M42 ressorte bien. J'ai pas eu la couleur les nuits d'avant avec mes conneries. Donc, j'ai mis M33 pour essayer. Voici donc une image non prétraitée, juste regitrée, additionnée et traitée avec Pix. Je dois faire des darks, vérifier que mes flats sont bons pour voir si les barres verticales viennent de là. J'ai donc juste fait du blurX, starX, noise X seti astro, et c'est à peu près tout. 45 poses de 120s en L, QHY minicam, normalement en mode HDR Linearity (je dois vérifier). Refroidissement à -10° mais vu le pourcentage du pelletier, je pourrais atteindre -80 je pense http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Kek zen dites? 9a semble vouloir fonctionner pas trop mal. Je dois revoir le focus pour optimiser le backlash à mon avis (j'ai mis un accouplement souple Zwo, mais je pense que je vais changer pour un accouplement rigide pégasus) Va falloir traiter le reste aussi (en plus de toutes les images du 500 qui attendent). Et je vais en rajouter encore ce soir http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/unsure.png On fait une ferme à télescopes ici en haut vers l'OFXB? pour profiter au dessus de la mer de nuages. qui qui voudrait? Bonne soirée Michaël

@sebseacteammerci pour le conseil. Je vérifierai mais normalement j'ai activé l'option. C'est aussi pour ça que j'ai préféré la QHY à une autre caméra avec ce capteur car c'était la seule à proposer cette option. A vérifier. @Ant-1 H-alpha pur, même pas de darks, de flats ni d'offset. D'aileurs, vous prétraitez avec tout?DOF? Pas DOF quel logiciel? ...

Bonsoir tout le monde, comment ça va t'y donc? Il y avait bien longtemps que je n'avais pas fait d'imagerie et le matériel prenait trop la poussière. Donc, hier, j'ai sorti le petit setup de poche (grosse poche). Il s'agit d'un trépied Geoptik Hercules, une Pegasus NYX 101, une askar 400 en test (et bientôt à moi), une QHY minicam 8 noir et blanc. Le but : me former sur NINA et apprendre à automatiser avec le séquenceur simple pour le moment. La soirée avait mal commencé car je n'avais pas installé les fichiers d'astrométrie (persuadé que oui, mais c'était sur d'autres PC, pas sur mon Mele Quieter 4C que j'ai bricolé avec les conseils de la chaine Cuiv the Lazy Geek pour en faire un hotspot, et ça fonctionne super bien) Hier, c'était un peu la découverte avec réglage du moteur de focalisation (un pégasus aussi, qu'il va falloir que je fixe autrement pour que ça ne touche pas la monture pendant les pointage, là, c'est très limite par moment au niveau du câble USB), test de la résolution astrométrique, du séquençage des objets, de l'autofocus, ... J'ai fait du facile parce que ça donne du courage quand on fait un truc facile. C'est pour ça que j'ai fait M42 en fin de nuit de test. Du Ha, 60s en unitaire. J'ai fait 100 poses. Et voici donc un résultat rapide de traitement fait ce soir pour avoir une première idée. Et en ce moment, le setup est lancé pour la nuit en autonomie complète. On verra demain si ça aura bien fonctionné. 3 objets programmés sur toute la nuit. Dont M42 pour tenter d'avoir la couleur. Bref, ça commence à se préciser, l'étape suivante ce sera le séquenceur avancé, mais comme je ne suis pas en poste fixe, c'est moins urgent. Il faudra surtout que je fasse les préparatifs pour sortir l'AP900 avec le 300 et la player One. Depuis le temps que j'ai tout ça qui dort aussi, on va faire changer tout ça. Et pourquoi pas la QHY sur le 300 f4 (miroir Skyvision que j'ai eu d'occasion, mais encore jamais pu tester :/) Alors? Des choses à dire? ça vous plaît? Une bonne soirée tout le monde. Michaël

Je suis en train de regarder pour tester car j'ai un NUC qui attend. Il a un processeur qui ne "peut" pas passer en windows 11. Donc je me demande si je ne testerais pas stellarmate dessus justement. C'est un core I3 génération 7 je crois. ça devrait le faire non? Merci pour vos retours, j'essaierai de penser à vous en faire un quand j'aurai franchi le pas.

Petit retour d'utilisation : choisissez bien la longueur du cable USB (ou la qualité, je ne sais pas) Samedi dernier, j'avais mis un 3m, il était instable et il a figé à un moment. J'ai remis un 2m, et là, aucun problème dans la soirée. Pour le wifi, problème de connexion avec mon Xiaomi Redmi note pro 11 5G. Je n'arrive pas à me connecter dessus avec Sky safari. Avec la vieille tablette samsung de l'observatoire, coup sur coup. Donc, c'est le wifi de mon téléphone qui bug (j'ai des ratés avec ma pegasus nyx 101) Sinon, avec le public, effet waouh. C'était pleine lune quasiment, et tu sors M51 avec un 200 mieux qu'avec un 600 en visuel dans le même ciel. Donc, je confirme que pour de l'animation grand public, c'est un super outil. Il ne reste qu'à creuser l'utilisation plus ludique, mais pour ça, faut du temps, et du ciel. @sixela la barlow 1,5x APM me fait de l'oeil depuis un moment : ça marche bien?

Sur un 200 f3 (200 f4 avec Nexus) ça passe très très bien, et l'effet waouh avec les gens est bien présent. Je dois me pencher dessus un peu plus mais entre le manque de temps et la météo qui n'aide pas, j'ai pas encore pu pousser les tests. Affaire à suivre!

Hello, j'attends le retour du SAV pour le mien. Je l'ai utilisé un soir pendant 1 bonne heure, après avoir suivi la procédure la journée, mise à jour, ... J'ai essayé sur mon 200 f4 avec réducteur Néxus. C'est assez bluffant et le côté oculaire marche bien. Même si regarder une tablette avec une caméra et un asiair, au final, c'est pareil, l'illusion du geste rend l'expérience super intéressante. Et puis, pointer ngc6781 avec le 600, on voit bien. Là, on a la couleur en 30s. Je dois retester sur la NJP qui est plus stable et moins sensible quand on "s'appuie" contre l'oculaire, ce qui facilitera le travail de stacking du soft interne. Donc premier avis plutôt intéressant, pas pu tester assez et un peu refroidit du retour SAV au bout d'une semaine et 2h d'utilisation. On verra si j'ai une explication du quoi comment. Mais je rejoins cette remarque : Avec du grand public, ça va amener une expérience différente et le néophyte sera plus impressionné. Et les soirs avec lune, ça va aussi changer la donne car parfois, c'est pas simple de savoir quoi regarder avec du grand public (au printemps quand il y a surtout de le petite galaxie tachouille, c'est pas facile ^^)

Merci bien. C'est vrai que f2,2, c'est un puits à photons. C'est compact et c'est un instrument qui corrige très bien. Mais j'ai trop de tubes et donc je sous exploite tout. J'ai un 300f4 que j'ai optimisé pour la photo, il reste encore des choses à améliorer et je me suis trop dispersé. Et donc, je préfère revenir à mes premières amours que sont les newtons. Ce n'est donc pas parce que ça ne fonctionne pas, au contraire. Bien réglé, c'est top. Il faut apprendre à dompter l'engin. Et Quand on voit ce que ça donne en peu de temps de pose, ça vaut le coup. Mais j'ai moins d'accroche avec ce tube qu'avec d'autres. Le top pour ce tube, ce serait un 2600 couleur avec un filtre Lpro ou truc du genre mais je ne suis pas vraiment caméra couleur. Ou alors, il faudrait un poste fixe pour bien faire, et tu fais un ou deux filtres par nuit mais faut changer à la main le tiroir ou se limiter à une roue 5 positions pas trop grosse. Une 533 MM avec une roue 5 positions mini de chez Zwo par exemple. Tant qu'il n'est pas vendu j'essaierai de faire des images avec car couplé au ciel de l'OFXB, et à pix avec les plugin de Croman, ça envoie du pâté

Bonjour bonjour, ça va? Ici, ça progresse doucement mais surement. Nous venons de recevoir une ASI2600 qui ira sur le télescope de la coupole (à terme le 500) afin de progresser par étapes. Et donc, hier soir, j'ai fait la première lumière de cette caméra qui me fait de l'oeil. Et voici donc un résultat qui pourra être bien meilleur. J'ai mal serré une des vis de la queue d'aronde donc les toutes petites rafales avaient un impact, je n'ai pas trouvé de quoi fixer une lunette de guidage pour le moment donc je me suis limité à 60s de pose et c'est pas génial tout le temps (je dois nettoyer et regraisser la NJP pour lui refaire une beauté) Et comme j'avais du monde ce matin, pas pu profiter plus tard pour faire du OIII. Donc ce n'est que du Ha. Détails de prise de vue : Lieu : OFXB, Suisse Valais Télescope : RASA 11 (a vendre) Monture : NJP 160 FS2 Caméra : Zwo ASI 2600 MM Gain : 100 Température : -20° (elle a du mal à refroidir comparativement à une 1600. Elle était à 90% du pelletier hier pour -20° alors que la 1600 en ce moment on doit être à 20%) 60 poses de 60s DOF en prétraitement semi auto dans pix. Blurx StarX NoiseX, petit passage toshop et hop! C'est un peu raide sur le traitement, j'ai eu la main un peu lourde, le positionnement de la caméra n'est pas au top et on peut avoir un meilleur piqué, mais ça annonce des choses sympas non? Bonne journée à vous Michaël