hallam

Non, en diurne bien sûr, je règle précisément la balance des blancs, parce que notre cerveau a ses références qu'il souhaite retrouver, ce qui n'est pas le cas en astro puisque à l’œil nu, nous ne voyons pas vraiment les couleurs. Tout comme le SHO ne propose pas une balance des blancs cohérente mais une interprétation, je préfère interpréter moi-même les couleurs selon mes goûts. Alors oui, bien-sûr, j'ai travaillé sur les histogrammes des différentes couleurs pour les aligner au mieux et selon mes goûts, puis sur l'ensemble. Pour les acquisitions, nous avons (oui, nous sommes deux dans l'équipe) utilisé des IMX571 couleur avec des newtons 250/1000 et des filtres LPro. Merci à tous beaucoup par ailleurs pour vos commentaires. Et puis, par principe, je vais tout de même faire une calibration pour voir ce que ça donne !!!

Non, je n'ai pas calibré les couleurs, c'est volontaire. En effet, je photographie ce que je vois. La couleur est fidèle à la réalité du capteur. Si je calibre, je les fais rentrer dans un standard, ce qui me gène un peu sur le principe... ça veut dire que demain, si on peut calibrer les étoiles, le fond de ciel et les détail... on reprends exactement ce qui existe déjà. Voilà, c'est purement perso, je laisse la part à la subjectivité, mais j'admet volontiers que cela se discute.

Les traînées viennent des lights de mon co-équipier. Auriez-vous une idée de la source ? Il a le pb sur toutes ses brutes, aux mêmes endroits. Pb sur le capteur ? givre ? humidité ? Edit : J'ai trouvé tout seul. Ce sont ses flats... Je vois avec lui (@Yannchateau)

J'ai repris le traitement de la partie starless. J'obtiens ceci en ne touchant pas aux couleurs, en faisant un SCNR et en laissant un peu plus doux avec le fond de ciel... je suis un peu interpellé par les quelques traînées blanches.

Pour les couleurs, je n'ai rien fait de spécial, juste remonté un tout petit peu les niveaux. Mais c'est très faible...

Bonjour à tous, Voici la première production de notre nouvelle team. Produite par 2 NT 250/1000, elle compte environ 10h retenues. Vous en pensez quoi ?

Bonjour à tous, Voici une version de M81 et de ses copines que j'ai photographié, pré-traité et traité de manière un peu atypique. NT 250/1000 + Asi 071. Une nuit avec un Lpro, une nuit avec un Lenhance (je n'ai pas osé le Extrem ou l'ultimate de peur de n'avoir aucun signal...). J'ai donc un traitement de l'image en RVB, une autre en HOO. Les étoiles proviennent de l'image RVB. Pour être franc, j'ai un peu galéré pour le traitement... Qu'en pensez-vous ?

Voici une version désaturée :

Bonjour à tous, Merci de vos retours. Pour les soirs où la lune est un peu trop présente, pour faire du cp... Asi 715 bin x2 gain 35 temps de pose... Me rappelle plus. J'ai visé l'exposition pour bien remplir la dynamique du capteur sous firecapture. 30 images/s en moyenne. Pas de filtre pour l'instant. Mak 180/2700. Neq6 pro de première génération Pas de barlow Films de 700 vues environ Firecapture Autostakkert PixInsight

Bonsoir à tous, Voici mes toutes premières photos planétaires. Tout début dans la prise de vue, dans le prétraitement et dans le traitement. Bref, début en tout. Vous en pensez quoi ?

Une dernière version traitée avec moins de script (en particulier sur les étoiles, entièrement traitées manuellement) et la nébuleuse retravaillée...

Avec un peu plus de poésie et de romantisme dans le traitement du cœur et de la colorimétrie...

Bonjour à tous, Voici deux images de M31 photographiée avec un L pro : ...puis avec l'ajout de 2h30 en IR pass (>685nm) : Qu'en pensez-vous ? Réel gain ?

61 edph. lextrem sa gti imx 533

Salut à tous, Une petite ic 434 mais avec peu de poses. Bretagne oblige... Je remettrai du temps dessus dès que possible. 26x300" Vos avis ?

https://www.zwoastro.com/product/asi4400mc-pro/ 14 bits Full frame 4,4 microns Imx366

Toutes... sauf ma femme et mes filles. J'ai réussi à endormir ma fille de 6 ans lorsque je lui parlais de ciel profond dans la voiture en partant en vacances 😤. J'y allais de bon coeur pourtant...

Oui ça je me doute bien, c'était une blague. Je disais ça parce que j'aimerais bien que Sony propose des versions de ses nouveaux capteurs (double ampli, bsi, pas d'ampglow ni de prnu...) avec des pixels de petites tailles genre 2,9 ou 2,4 microns par exemple en APS -C et full frame... Adaptés aux focales courtes... Mais le drizzle est arrivé !

Merci !!! J'espérais un truc genre "mais non mon gars, y a plus d'ampglow sur les nouvelles 294...," Moi qui rêvais de l'échantillonnage qu'il pourrait donner en nb et en bin 1 sur mon 150 Quattro réducté... ,:)

Salut @sebseacteam, Je viens de voir ce fil de discussion et sur ta brute faite à la 294 dans ton premier message, tu n'as pas d'ampglow ? Tu as croppé ton image ou elle est full ? À moins que l"ampglow ne soit noyé par les correcteurs ?

Erreur 200... je galère à la poster...

Salut à tous, Malgré le temps breton, voici une petite NGC 6823 prise sur 1.5 nuits...

C'est rigolo, on a presque fait la même En HOO... Belle image, très douce et délicate !

Je suis sur Asiair. Tu prends cette info via la fwhm ? Meilleure fwhm en pix donnée lors de la map x échantillonnnage du setup = seeing en " d'arc ?? C'est vraiment fiable cette méthode ?

Voici une brute de 300" transformée en jpg sans filtre sur la chaîne de Markarian mais à l'ouverture f5.6 ! à 2.8, ça filait dur dans les coins, même avec un 600d APS-C. Je n'ose imaginer en FF. A f4, j'ai oublié de tester...