Aller au contenu

hallam

Membre
  • Compteur de contenus

    258
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par hallam

  1. Merci beaucoup Serge. Je devrai bientôt passer sous Siril...
  2. Merci beaucoup à tous pour vos conseils. J'ai pris un peu de retard, mais je viens de shooter la bulle. J'ai toujours autant de mal au traitement pour l'instant... je vais avoir une formation sur SIRIL bientôt Traitée avec DSS (oui je sais...) mais la version 5.1.3 qui semble être récente ? https://github.com/deepskystacker/DSS/releases/tag/5.1.3 35 bias / 38 darks / 35 flats et light 45x300"
  3. Bonjour à tous. Hormis les nuages qui m'ont pourris la nuit dès 0h30, j'ai pu tester l'autoguidage avec la 2600 duo avec un l extrême sur des prises de 300s... 1s de pose sur l'autoguideur. Avec un gain à 350, ça fonctionne parfaitement. A retenter avec l ultimate...
  4. Bonjour, Quel budget ? Quel besoin de mobilité ? Quelle raison te pousse à changer ton APN ? As-tu des problèmes de suivi avec ta monture actuelle ? Combien de temps arrives-tu à tenir en autoguidage ? Pour ma part, quitte à être moins mobile, j'opterai peut être pour une solution intermédiaire... défiltrage du reflex, revente monture SA2 et rachat HEQ5...
  5. Bonjour. Je viens aussi de recevoir une 2600 duo avec sa raf. Tout est monté, en attente de ciel maintenant. Sera testé avec l pro et surtout l extrême En attendant : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3Dvf8I3zPEg0M&ved=2ahUKEwir6Ov6q7GBAxWpaqQEHSENCHgQo7QBegQIDhAG&usg=AOvVaw0xV6qcvTP6H4QAPWDtfnac
      • 5
      • J'aime
  6. Bon, à priori le correcteur SW 2' à 4 lentilles couvre 28mm Sur le 150/600, le correcteur est aussi à 4 lentilles en 2' MAIS... il est aussi réducteur (à priori x0.85) -> couverture 24mm ?? J'ai une 2600MC... j'aimerai bien que le 150 et son correcteur couvrent. Je vais faire des mesures de CI ce WE et je vous dirai ce que cela donne sur les quattro 150, 200 et 300.
  7. Bah... personne ?
  8. Bonsoir à tous, Sauriez-vous quels sont les cercles d'image des newtons quattro skywatcher ? 150/600 sans et + son réducteur correcteur =》150/520 ? 200/800 ? 300/1200 ? Merci de vos lumières ! Julien
  9. La 2600 ne passera pas avec un 2' monté ?
  10. Mais, mais... 'a pique WTF... j'ai passé 2h hier à me faire c... sous DSS pour essayer de traiter la photo, j'avais ce fichu vignetage qui ressortait. Ensuite sur Rawtherapee, j'ai juste réussi à entre apercevoir les dentelles. J'ai failli remercier mon newton avec une masse :). Merci beaucoup pour vos éclairages, je pense donc que j'ai un gros travail de traitement à apprendre. pour les flats, j'en conviens, je vais m'y mettre Je ne comprends pas la remarque sur le temps de pose : c'est trop long ? J'ai toujours pensé que plus c'est long, plus c'est bon ??!!
  11. Absolument DSS puis Rawtherapee. J'essayerai de traiter avec Capture one...
  12. C'est clair. À cette ouverture, ça devrait avaler du photon ! La sortie d'empilement : https://drive.google.com/file/d/1Z1RP_uSaWTTPYmI9xcyOpmWXryjVOWJx/view?usp=drivesdk
  13. Merci de votre aide ! Je suis déçu, mais peut-être que le pb vient du traitement. Je viens d'ajouter la première brute. Oui, j'ai oublié... le tube est un newton 150/600 avec correcteur/réducteur x0.85 donc... 3.4 ! Je pensais que j'obtiendrais mieux en 1h20... J'ai empilé avec DSS puis traité avec Rawtherapee. Je vais essayer avec Capture one. Je vais essayer le WE prochain (si le temps me le permet), de poser beaucoup plus longtemps avec un newton 200/800. IMG_0010.CR2
  14. Bonjour à tous, Je reprends l'astrophoto cette année. Première cible : les dentelles le WE dernier. Après de belles galères d'autoguidage et plantages d'INDI sur le driver de mon APN défiltré Canon (1600 iso), j'ai enfin pu commencer mes acquisitions à 1h du mat... Bref : - 20x240" - 5 darks - 5 Offsets Lorsque je regarde mes images brutes, le bruit thermique est très différent entre le début et la fin de soirée. Les darks ont été réalisés en fin de soirée, il faisait plus froid. J'ai peur qu'ils n'aient du coup pas fait leur travail normalement. Je trouve très clairement que cette photo manque de photons. J'ai aussi quelques étoiles un peu allongées et j'ai l'impression que l'empilement a un problème car en augmentant le contraste, il y a une zone qui apparait légèrement verte et carrée dans l'image. En poussant encore, on voit apparaitre du vignetage. Je suis très preneur de vos remarques et commentaires. Merci ! Julien
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.