soulearth

Super idée @kiwi74. Cependant petite question, le mail en question il est déjà parti ? Car j'ai beau chercher je n'ai rien...

C'est clair. Une remonté de folie !!! Je suis très content de voir que ce projet a réussi à passer cette étape importante. Bon la mauvaise nouvelle c'est que vous avez 80guss qui attentent leur cadeau de nowel maintenant. 😂

C'est certain mais faut continuer la communication. C'est la clé de la réussite. Tout simplement parce que personne ne va sur Ulule pour faire ses amplette, pas même le père noël. Donc il faut que le produit vienne a eux.

C'est le sprint final mais c'est totalement jouable. Avec un tout petit sursaut finale on est bon. Amis dobsonien de tous poils, ce projet a de quoi vous séduire.

Et ben faut y croire. A ce rythme c'est jouable !

Et bien pourvu que tu ais raison ! Mon expérience d'ullule ne m'est pas d'une grande utilité car c'était pour auto-financer les albums d'un auteur ayant déjà pas mal de fidèles lecteurs, donc l'affaire était vite plié. Allez on y croit !

Possible ... Je suis pas spécialiste mais voila ce que dit la doc : Donc même si on arrive à 99% -> flop. C'est donc le moment de communiquer pour ceux qui voudraient supporter le projet car il n'y a pas d'entre-deux.

Bonjour. Sans vouloir paraître alarmiste, je pense qu'il est important de préciser le fonctionnement du financement participatif de ullule. Ullule c'est du tout ou rien. Tu atteinds le montant de l'objectif initial, tout roule, l'argent est débloqué et le projet en bénéficie. Tu n'obtient pas les 100% du montant visé dans le temps imparti, tout le monde est remboursé et fin de partie. Et t'en pis si la participation était à 90% du montant visé. Actuellement il manque environ 2700€ pour arriver à l'objectif de 8000€. Soit 27 participation à 100€ (montant mini pour recevoir le produit en contrepartie), et il reste 10 jours. Ce qui nous fait une moyenne de 2.7 contributions par jour pour y arriver. Si on regarde l'historique des contributions, la moyenne est plutôt a un peu moins de 2 contribution par jour. Vous l'avez compris, à ce rythme ça va tomber à l'eau. Donc pour les personnes qui seraient intéressés, il est important de contribuer maintenant. PS: je suis seulement un petit contributeur du projet mais je n'ai aucun lien avec l'entreprise ou les entrepreneurs.

Merci pour toutes ces réponses. J'en sais maintenant un peu plus sur le produit pour lequel j'ai contribué. Mdr. Personnelement plus j'en sais et plus je suis conquis. J'imagine que tous ne peux pas être communiqué, déjà pour des raisons de secret industriel. C'est bien compréhensible. Mais le public astro aime les chiffres: focale, diamètre, champ, taille de pixel, rendement quantique, valeur de suivi RMS, et j'en oublie plein... C'est vendeur tout ça pour nous autres astram. Même des infos pouvant évoluer sont sexy. Dire on a un truc qui marche comme ça mais attention ça risque d'évoluer car on peut faire encore mieux. C'est très très sexy . Je vous souhaite bon courage et la plus grande réussite possible.

Par contre, si je peux me permettre et qu'un des responsables du projet passe par la, je trouve que le site n'est pas vendeur. Certe il est très beau, mais il manque d'infos techniques pour se faire une idée et donner envie. Genre base technique tel que inclinomètre et gyroscope ( au pif j'en sais rien). Quelques précisions du genre pourquoi c'est plus efficace que les approche par application de téléphone qui tentent de faire un peut pareil ? Précision de pointage qu'on peut en attendre. Durée d'autonomie. Quels étoiles pour l'alignement ( coucou synscan et sa liste ridicule d'étoiles dispo ) Et je suis sur que le concepteur aurait plein d'autres choses à mettre en avant. Et bien allez y, moi ça m'a manqué pour me faire un avis.

Oui terriblement intéressant. Pour ma part, je tente le coup. J'espère que d'autre le feront aussi car il reste 17 jours pour en vendre en gros 46 à 100€, sinon le financement participatif échouera.

Ben c'était pas parfait mais ça a été très correct jusqu'à 13h. Éclipse terminé j'ai voulu grossir sur les tâches avec une barlow -> nuages. Timing parfait pour l'éclipse mais fallait pas demander plus.

Merci. Je fais pas souvent de solaire mais ça l'a fait plutôt bien.

Setup : 130/650 + ZWO533 + Astrosolar D5 Expo : 1ms Gain : 300 Traitement : Autostakkert -> Astrosurface-> Affinity Photo

Bonjour Je fais de l'astronomie depuis longtemps mais depuis peu j'anime des soirées d'obs pour mon club et cette année nous comptons 20 nouveau adhérents. Pour nous c'est beaucoup. Du coup je souhaiterais savoir si vous avez des livres à me conseiller pour que je prépare un peu ces soirées d'obs. En solo j'ai mon PSA et le temps de scruter tranquille le fond du ciel mais avec 20 débutants qui attendent, faut que ça dépote un peu plus. Donc faut préparer, savoir ce qu'on cherche et sélectionner des objets réalisables. Cependant, je n'ai pas du tout envie non plus de faire en boucle les classiques m13, lyre, M27. Voilà pourquoi je cherche un livre orienté terrain et observations visuels. Je voudrais que le livre soit illustrés, ça aide à choisir, mais avec des illustrations plausibles en visuel. Donc pas de photo magnifique de la tête de cheval ou de la neb du calamar faites en astrophoto ou pire Hubble alors qu'on sait tous qu'en visuel ça n'aura pas cette tête, voir ça risque d'être imperceptible. Voilà, si vous avez des livres à me conseiller, je suis preneur. Merci a vous.

Bonjour, Depuis de nombreuses années je fais la collim de mon dobson avec un laser baader coli mark III. Je ne suis pas un expert, mais disons que j'arrive tout de même à mettre le laser dans l’œillet du primaire et le retour au centre de la mire du laser. En général, je vérifie a l'oculaire de collimation et sans être parfait, le résultat est dans les clous. Bien sur, une vérification sur étoile améliorerait plus encore la chose... Dernièrement, je me suis acheté un 130/650PDS, pour faire un peu de visuel assisté et aussi pour des raisons de mobilité. Je l'aime bien mon dobson, mais avec le siège du gamin, il ne tient plus sur la banquette arrière :). J'ai donc refait la même methode sur ce 130/650. Collim au laser et petit coup d’œil à l'oculaire de collimation histoire de vérifier. Mais je trouve le résultat catastrophique. Sur photo ce n'est jamais facile, mais elles représentent bien ce que je vois à l'oculaire de collimation après avoir fait la collimation au laser. Je ne suis pas spécialiste, mais mon sentiment c'est que le réglage du primaire est bon dans le sens ou le trou de l’œilleton est bien au centre de l’œillet du primaire... Par contre, quel outrage a donc subit le miroir secondaire ? J'ai mis une journal jaune derrière le secondaire pour mieux voir les bords. Je pense qu'on peux affirmer que l'image du primaire n'est pas concentrique avec le secondaire. J'en viens donc à mon interrogation. Qu'est-ce qui pourrait expliquer un laser au poil et pourtant un tel décalage au niveau du secondaire ? Et bien sur, comment corriger ca ? Merci d'avance pour votre aide. Soulearth