eroyer

Merci. J'ai installé l'appli android, il ne me reste plus qu'à ouvrir la boîte pour mettre à jour le firmware et attendre le beau temps pour tester.

Bonjour, cette nouvelle version a l'air alléchantes mais comme Patcubitus, j'ai une erreur "file not found" quand je clique sur le lien pour avoir la version android : https://github.com/charleslemaire0/TeenAstro/blob/main/Released data/App/teenastro_app-release.apk (idem pour la version windows, mais comme je suis sur linux elle ne me servira guère). Sinon, le readme de l'appli m'a interpelé. Je lis : "Flutter Android app that replaces the SHC (Smart Hand Controller) for TeenAstro telescope mounts." Mais j'ai plus l'impression que l'appli est un complément à la raquette plutôt qu'un remplacement. Si j'ai bien compris le fonctionnement du système, la mainunit ne peut pas communiquer en wifi et tout doit donc passer par la raquette qui continue à fonctionner comme avant avec la nouvelle version. C'est bien ça ?

Je n'ai pas trouvé l'info mais en fait sur d'autres photos, il n'a pas l'air si épais que ça. Ca doit être l'angle de prise de vue sur la dernière image qui donne cette impression.

Il est sacrément épais ce miroir. Quelle est l'épaisseur ? plein ou alvéolé ?

C'est même plus ancien que ça. Léon Foucault a utilisé cette méthode de support de miroir (un extrait ci-dessous) : Le texte complet est là : https://articles.adsabs.harvard.edu//full/1859AnPar...5..197F/0000241.000.html Mais ce télescope de Strand est original et intéressant. Je ne connaissais pas, merci pour le lien.

Bonjour, sur le forum voisin, Chantepierre a lancé l'idée d'une table ronde (sur discord) consacrée à l'optique amateur, voir ici : https://table-ronde-optique-amateur.fr/ et là : http://www.astrosurf.com/topic/180853-table-ronde-optique-amateur-francophones-les-4-et-5-mars-2026-appel-à-participations/ Si vous voulez présenter des réalisations en optique, n'hésitez pas à vous proposer. Et si le sujet vous intéresse, venez écouter.

Bonjour, je suis aussi en train de mettre en route teenastro sur un dobson donc je me suis posé et je pose certainement encore à peu près les mêmes questions. Parmi les réponses que j'ai trouvées : - la position maison pour un dobson c'est direction plein sud tube qui pointe l'horizon, c'est la position dans laquelle doit être le tube lorsqu'on allume le boitier. - en fait, cette position étant peu pratique, on peut définir une position de parking comme on veut comme si on était dans un observatoire à poste fixe et que ce soit la position optimale pour ranger le télescope. Si on mémorise cette position, il faudra mettre le dobson dans cette position avant de rallumer le teenastro. Je prévois d'utiliser cette fonction pour faire une initialisation sur le pole nord qui me semble plus pratique. Et les réponses que je n'ai pas trouvées : - Altaz et Altaz Fourche : je ne vois pas quelle est la différence et ce qu'il faut prendre pour un dobson. Si quelqu'un a la réponse, je veux bien savoir. Pour l'instant mes essais sont plutôt limités car je n'ai installé que le moteur d'azimuth. Donc je n'ai pas cherché à faire du goto, mais en suivi ça marche assez bien sur une cible proche du méridien.

La première vidéo est très bien. Sur la deuxième, on ne voit pas grand chose. Je suis toujours disponible pour discuter d'optique

Bonjour, je n'ai pas tout lu mais il y a certainement des enseignements intéressants à tirer de ces deux liens où on voit une monture Mesu200 démontée : https://stargazerslounge.com/topic/402717-making-a-friction-drive-mount-help/ https://stargazerslounge.com/topic/424267-calibrating-the-disks-of-an-old-mesu-200/ Le T600, c'est pour mettre à Bergiès ?

Bonjour, je n'ai pas réussi à voir la vidéo au départ sur le téléphone mais ça a fini par marcher sur un PC. Et ça valait le coup, parce que l'idée est bonne. Je n'avais jamais vu cette idée d'allonger librement le bras qui supporte les jumelles et ça a l'air de bien marcher. Ca donne plus de liberté pour placer sa chaise qu'une monture parallélogramme classique et surtout ça évite de devoir autant la déplacer une fois qu'on est installé. Merci pour le partage.

Bonjour, le f/d à 3 n'est absolument pas un handicap pour du visuel. Le secondaire de 75mm est surdimensionné pour cet usage, mais avec un secondaire un peu plus petit ça peut faire un très bon instrument à condition d'avoir un bon correcteur de coma ou des oculaires adaptés bien sûr.

Bonjour, j'utilise un treuil manuel à sangle. Attention, dans le cas d'un treuil manuel, il faut impérativement prendre un treuil autofreiné. Sinon, il faut maintenir la manivelle en permanence pendant la descente et ça peut carrément devenir dangereux si on n'est pas attentif. J'en ai pris un de marque goliath (le plus petit de la gamme), je ne trouve plus le modèle exact sur leur site mais ça ressemble à ça :https://www.goliath-store.com/marine_fr/treuil-ts.html

Bonjour, il faut chercher T nut ou écrou T. Et bien sûr prendre la bonne taille.

Oui, j'avais raté une étape. Effectivement, pour un 200 ou 250, un disque de 25mm ira très bien.

Je ne conseillerais pas un disque de 25mm d'épaisseur pour un 350 si c'est un premier miroir. Ca me semble beaucoup plus raisonnable de partir sur 35mm. Stathis peut fournir des disques plus épais sur demande. Mais ils sont un peu plus irréguliers et il faut prévoir de dresser les faces planes et parallèles avant d'attaquer l'ébauchage.