eroyer

Ca c'est une très bonne idée. C'est le même fonctionnement que le controleur de sidereal technology qui est montée sur le dobson du club et c'est très pratique à l'usage. Je vais faire la manip que tu décris, ça évitera de devoir incliner le tube à raz du sol.

Oui ça marche. Au pointage de la première étoile repère, ce sera à côté mais tu peux recentrer à la raquette. non pas cette année

Bonjour, j'ai enfin pu faire des essais sur le ciel avec la nouvelle version. La première bonne chose, c'est que ce qui marchait bien avec l'ancienne version marche toujours aussi bien avec la nouvelle. En plus de ça, grâce à l'application sur le téléphone, j'ai pu faire un alignement sur 2 étoiles ce que je n'avais pas réussi jusque là avec la raquette seule. Peut-être que c'était possible mais je n'avais pas compris comment ça marchait. Là c'est beaucoup plus facile même si à mon avis il reste un point à améliorer. Je m'explique. Au début, j'ai initialisé la position du télescope en faisant une synchro sur une seule étoile (Altaïr dans ce cas). A partir de là, le suivi est à peu près correct mais imparfait si la base du télescope n'est pas parfaitement de niveau. Première tentative d'alignement sur 2 étoiles : je sélectionne comme première étoile Altaïr que je venais d'utiliser pour faire la synchro et qui était encore dans l'oculaire et là le télescope part vers le haut jusqu'en butée. Je me suis dit : ça marche pas ce truc, c'est tout buggué. Et après j'ai eu une lumière, j'ai incliné le télescope en position horizontale, tourné vers le sud avant de lancer la procédure d'alignement sur 2 étoiles et là, miracle, ça a fonctionné : pointage de la première étoile repère à peu près, recentrage, confirmation puis idem pour la deuxième étoile. A partir de là, c'est le bonheur, le suivi et le goto deviennent beaucoup plus précis qu'en initialisant sur une seule étoile. D'autant plus que j'ai posé le télescope à l'arrache sans niveau à bulle. Là, à 750x, j'ai eu tout le temps d'aller chercher une feuille de papier et un crayon pour faire un dessin sans que ma cible ne bouge du centre de l'oculaire. Bref, je suis très content de cette nouvelle version mais je serais encore plus content si la procédure d'alignement sur 2 étoiles pouvait démarrer avec la position initialisée sur 1 étoile plutôt que depuis la position "tube horizontal au sud" qui est assez peu commode pour un dobson. Sur le mien, je ne peux même pas y aller, je doit rester à quelques degrés au dessus de l'horizon.

Merci pour ces précisions. 600 € pour l'ensemble des pièces découpées, ce n'est pas exorbitant vu la qualité de ce qu'on obtient à la fin. Ceci dit, il faut quand même bien vérifier sa conception et ses plans avant d'envoyer les pièces à la découpe.

Pour faire un 9 points meilleur qu'un 6 points, il faut placer les 9 points sur un cercle. En théorie c'est un peu meilleur, mais on se retrouve alors avec des triangles très allongés et l'ensemble n'est pas facile à réaliser proprement. La config proposée de base par plop pour un 9 points génère 2 rayons de support et est un peu moins bonne qu'un 6 points. Donc finalement, le 9 points n'a pas d'intérêt en pratique. Si un 6 points n'est pas suffisant, on peut passer directement au 18 points. Je me pose les mêmes questions concernant la réalisation de ce télescope tout alu. Comment sont découpées les pièces ? laser ? jet d'eau ? fraisage ? Quel est le prix de revient de ce type de découpe et quelles entreprises proposent de faire ça à l'unité ? Et comment sont assemblés les 4 côtés de la caisse primaire ?

Bonjour, c'est un beau projet. Je vais donner quelques suggestions en vrac issues de mon expérience. Pour trouver des inspirations : - mieux que des livres ou des sites web, manipuler divers télescopes est incomparable. Si tu le peux, vas faire un tour dans des rassemblements astro (RAP, NCN, astrociel, NAT), essayes tous les dobsons sur le terrain, notes ce qui te plait et ce qui ne te plait pas, sans oublier de regarder comment ça se démonte, ça se range et ça se transporte. - prendre modèle sur ceux qui ont l'expérience de plusieurs télescopes. Le premier est souvent imparfait, le deuxième bien mieux pensé, le troisième frise la perfection. Sur ce point, le site de magnitude78 est un concentré de bonnes idées. Sur le cahier des charges : - ne te laisses pas influencer si on te dit que le suivi motorisé ne vaut pas le coup, ou qu'il faut une table équatoriale. Une motorisation double axe en altaz est facile à réaliser (électronique onstep ou teenastro) et convient parfaitement à l'observation visuelle sans surélever le télescope - cela a déjà été signalé plus haut, la motorisation est à intégrer dans la conception dès le départ sous peine de se retrouver avec une verrue - ne pas oublier la collmation accessible depuis l'oculaire (motorisée ou avec des rallonges). C'est ce qui permettra d'aller chercher la collimation parfaite sans y passer des heures Pour la conception : - le bois est facile à travailler et à assembler mais ça ne semble pas te séduire. Si tu retiens la solution de l'alu, il faut bien voir au moment de faire les plans comment tu vas traiter les assemblages : soudé ? boulonné ? riveté ? Ca peut être plus compliqué que ce que ça parait au premier abord. - attention aux structures trop ajourées. Au moment de la conception, on pense souvent au télescope en mode observation et à son aspect esthétique. Mais on oublie parfois qu'il faut des pare-lumières bien placés et de la protection pour le transport et le rangement. Ce serait dommage d'évider des pièces et devoir les reboucher ensuite. Question : comment comptes-tu faire les plans ? papier ? CAO ? N'hésites pas à poster des plans au fur et à mesure de ton avancée pour avoir des critiques constructives.

Bravo à l'opticien ! J'ai l'impression en relisant le début du sujet, qu'il a mis même pas 6 mois pour le terminer.

Alors pourquoi pas imagerie éphémère ? Sinon, j'aimais bien le mot photobservation proposé plus tôt.

Bravo. La réalistion est particulièrement soignée. J'aime beaucoup la cage secondaire triangulée, chose qu'on voit rarement. Comment fais-tu pour installer la cage secondaire en haut des tubes ? seul ou à deux? en position verticale ou incliné ?

Merci. J'ai installé l'appli android, il ne me reste plus qu'à ouvrir la boîte pour mettre à jour le firmware et attendre le beau temps pour tester.

Bonjour, cette nouvelle version a l'air alléchantes mais comme Patcubitus, j'ai une erreur "file not found" quand je clique sur le lien pour avoir la version android : https://github.com/charleslemaire0/TeenAstro/blob/main/Released data/App/teenastro_app-release.apk (idem pour la version windows, mais comme je suis sur linux elle ne me servira guère). Sinon, le readme de l'appli m'a interpelé. Je lis : "Flutter Android app that replaces the SHC (Smart Hand Controller) for TeenAstro telescope mounts." Mais j'ai plus l'impression que l'appli est un complément à la raquette plutôt qu'un remplacement. Si j'ai bien compris le fonctionnement du système, la mainunit ne peut pas communiquer en wifi et tout doit donc passer par la raquette qui continue à fonctionner comme avant avec la nouvelle version. C'est bien ça ?

Je n'ai pas trouvé l'info mais en fait sur d'autres photos, il n'a pas l'air si épais que ça. Ca doit être l'angle de prise de vue sur la dernière image qui donne cette impression.

Il est sacrément épais ce miroir. Quelle est l'épaisseur ? plein ou alvéolé ?

C'est même plus ancien que ça. Léon Foucault a utilisé cette méthode de support de miroir (un extrait ci-dessous) : Le texte complet est là : https://articles.adsabs.harvard.edu//full/1859AnPar...5..197F/0000241.000.html Mais ce télescope de Strand est original et intéressant. Je ne connaissais pas, merci pour le lien.

Bonjour, sur le forum voisin, Chantepierre a lancé l'idée d'une table ronde (sur discord) consacrée à l'optique amateur, voir ici : https://table-ronde-optique-amateur.fr/ et là : http://www.astrosurf.com/topic/180853-table-ronde-optique-amateur-francophones-les-4-et-5-mars-2026-appel-à-participations/ Si vous voulez présenter des réalisations en optique, n'hésitez pas à vous proposer. Et si le sujet vous intéresse, venez écouter.