eroyer

Membre
  • Compteur de contenus

    366
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de eroyer

  • Rang
    Membre

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Un autre exemple en 120x1s avec le même matériel. M57 est largement assez lumineuse mais la petite galaxie à côté apparaît aussi :
  2. Oui c'est possible avec les nouvelles caméras CMOS à faible bruit de lecture. Voici un exemple avec un gros dobson 600 à f/D3.3 motorisé en altaz, une ASI385 et des poses d'une seconde seulement. D'abord une brute : Et le résultat de l'empilage sur 4 minutes : Le cadrage n'est pas top pour cause de panne de la raquette de commande, mais ça donne un aperçu des possibilités avec plus de poses et un cadrage correct.
  3. eroyer

    materiaux miroir skywatcher

    Bonjour, à ma connaissance, le BVC n'est plus vendu depuis au moins 10 ans. Et comme c'était une toute petite entreprise, il ne doit pas y avoir beaucoup de miroirs en BVC en circulation. Personnellement j'en ai 2, mais je n'en ai jamais vu d'autres même en ayant participé à pas mal de rencontres astro.
  4. eroyer

    Amélioration Bresser Dobson 130/650

    Bonjour, c'est une bonne idée pour améliorer la stabilité. Tant qu'a y être, ce serait bien de rajouter un petit chapeau (éventuellement en tissu) au dessus des oculaires pour les protéger du dépôt de rosée.
  5. eroyer

    Construction 300

    Un télescope construit de ses mains, une sortie en famille avec un beau ciel de montagne. Que rêver de mieux ?
  6. eroyer

    Construction Dobson 410

    C'est très bien pensé et réalisé. Rien qu'à voir les photos, on sent que c'est un télescope qui doit ben marcher. Effectivement le bafflage de la cage secondaire est une nécessité pour ne pas perdre de contraste. Je dois faire la même chose sur le 600 du club et je pense utiliser ce type de réflecteur photo en choisissant le diamètre approprié. https://www.amazon.fr/Mantona-18082-Réflecteur-mantona-pliable/dp/B0036DT8XI Ca doit pouvoir se fixer facilement sur la cage secondaire (j'ai fait un essai rapide) et ça se replie comme une tente 2 secondes. Sinon, j'aurais bien aimé voir une photo du télescope en situation sur le Monte Limbara en Sardaigne rien que pour rêver un peu....
  7. eroyer

    Rendre compact un 150 pour l'astrophoto.

    Bonjour, voila une autre idée que j'avais mise en oeuvre sur un newton 200 que j'utilisais en photo il y a 15 ans. Je n'ai pas de photo sous la main mais je vais décrire le principe. Plutôt que de faire un tube démontable, j'avais simplement fait ue ouverture dans le tube pour ranger les accessoires à l'intérieur. Bien sûr il faut prévoir une séparation de chaque côté entre le "placard central" et chaque miroir (primaire et secondaire). Il faudra aussi renforcer le tube existant. Le mien était un tube en bois carré et j'avais ouvert un des trois côtés. C'est fou ce qu'il y a comme place perdue dans un tube optique et ce qu'on peut ranger dedans pour le transport !
  8. eroyer

    Utiliser un "gros" dobson en fauteuil roulant

    Bonjour, je ne connais pas trop les télescopes disponibles sur le marché mais moyennant un peu de bricolage, il est possible de faire quelque chose de bien adapté. Par exemple, en ajoutant un contrepoids à l'avant du télescope, on peut faire en sorte d'avoir un oculaire à hauteur fixe comme ci-dessous. Ici c'est un 200mm mais on doit pouvoir adapter le principe à un 250 voire un 300 si la focale n'est pas trop grande. plus de détails ici : https://drive.google.com/file/d/0B0h1AUx5A9AsNTQwZjQ0MTYtNTZlNC00MjQzLWFlYjUtNDY5MTdhYzBhOGJj/view?ddrp=1&hl=en
  9. Bonjour, c'est ce qu'on a choisi pour équiper le T600 de la 4A et ça marche vraiment bien. Les moteurs sont absolument silencieux même en goto. Le logiciel de configuration peut sembler compliqué au premier abord mais c'est qu'on à accès à tous les paramètres pour optimiser le fonctionnement. On peut s'en sortir facilement en se limitant à quelques réglages simples (rapports de réduction et nombre de pas des encodeurs). Attention quand même à l'alimentation. Ca marche avec une batterie 12V mais c'est limite. Si la tension baisse un tout petit peu, on peut avoir des problèmes. Si c'était à refaire, il faudrait qu'on passe à une alimentation en 18 ou 24V.
  10. eroyer

    Taille d'un miroir de 300

    En fait c'est ma version de FigureXP qui est plus ancienne, mais c'est un détail. L'importat c'est que tes mesures soient correctement prises en compte maintenant. Et même ainsi tu as trop de tirage total, il va falloir revenir vers la sphère. Pour nettoyer le miroir avant de le passer au Foucault, je le plonge dans une bassine d'eau. Cette bassine reste en permanence dans la pièce où je poli et où je teste (c'est la même pièce), ce qui permet d'éviter un changement de température entre polissage et test. Une fois sorti de l'eau, je prend une éponge que j'essore au maximum. Il faut bien presser pour qu'il ne reste pas une seule goutte d'eau. Ensuite, un passage de l'éponge sur la surface optique suffit à la sécher complètement.
  11. eroyer

    Taille d'un miroir de 300

    Bonsoir, il y a quelque chose qui me parait louche avec ta config de FigureXP. Sur la copie d'écran, il indique une fente fixe et pourtant le tirage idéal en dessous est de 2,341. Ca me parait bien peu pour un 300à f/5. En fait avec la version que j'ai de Figure XP qui ne doit pas être exactement la même, il m'indique le double. Il y a quelque chose qui cloche au niveau du choix source lumineuse fixe ou mobile et peut-être un bug dans ta version de FigureXP A vérifier avant d'aller plus loin. Eric
  12. eroyer

    Taille d'un miroir de 300

    Bonjour, à la vue de ton polissoir, je dirais qu'il faut un bon pressage car le contact n'est probablement pas bon. D'ailleurs tu dois le sentir en polissant. Si tu sent des à coups (le polissoir accroche puis il se met à glisser avant d'accrocher à nouveau), il faut faire un pressage long avant de polir. Ca peut être accéléré en trempant le polissoir dans de l'eau tiède pour le réchauffer, puis presser avec du poids sur le miroir. Attention à la répartition des poids qui doit être uniforme car ton miroir est mince. Ensuite je ferais des courses normales de polissage pendant 30 minutes pour voir si tous les carrés sot bien en contact (voir la répartition du cérium sur les carrés). Si c'est le cas et que la forme est à peu près sphérique (faut pas chercher une sphère parfaite à ce stade), alors c'est parti pour la parabolisation.
  13. eroyer

    Mon projet, Le Dobson 12"

    Je n'avais pa vu que le PO était démontable. Mais avec 4 vis ça risque d'être un peu long à assembler. Pourquoi ne pas le mettre sur une petite queue d'aronde comme celles des trépieds photo pour le fixer avec 1 seule vis ? Pour la boîte c'est très bien d'y penser dès maintenant ça permet d'optimiser un peu et d'éviter des mauvaises surprises
  14. eroyer

    Mon projet, Le Dobson 12"

    Bonjour, c'est bien de voir que le projet avance. Si je peux me permettre quelques conseils à ce stade il est important de penser à certaines choses qui peuvent paraitre des détails mais qui ont beaucoup d'importance dans la facilité d'utiliser le télescope. Alors en vrac : - le porte-oculaire ne va-t-il pas gêner le passage des mains pour venir fixer la aire de tubes qui arrive en dessous ? - comment sera fixé le bafflage de la cage secondaire ? idem pour le chercheur - le secondaire dans cette position risque de prendre la buée. Un système de chauffage est-il prévu ? - Le télescope semble être conçu pour être démonté. Comment se rangent les différents éléments pour le transport et le stockage ? C'est bien de faire un instrument compact et léger mais s'il faut une caisse qui fait 3 fois la taille du télescope pour le transporter, c'est beaucoup moins intéressant...
  15. eroyer

    Mon projet, Le Dobson 12"

    Bonsoir, d'abord je confirme que 6 points est largement suffisant pour ce diamètre (300mm) et cette épaisseur (39mm si j'ai bien vu). Je n'avais pas vu le dernier roulement à l'arrière. Dans ce cas le rocker me parait bien flexible mais c'est peut-être juste une impression visuelle. C'est prévu de faire cette pièce en alu de 10 ? En fait à ce niveau, il y a un choix clair à faire : - soit c'est un flex-rocker c'est à dire une pièce flexible mais avec les roulements d'azimuth juste en dessous de ceux d'altitude pour transmettre directement le poids à la base. C'est alors la base qui doit être rigide le poids de l'ensemble ne sera pas forcément au dessus des pieds qui lient le télescope au sol. - soit c'est un rocker classique et dans ce cas il faut le faire le plus rigide possible. et dans ce cas la base pourra être légère car les pieds seront juste en dessous des roulement d'azimuth. Attention à ne pas faire un truc un peu entre les deux sinon gare aux vibrations parasites quand on manipule le tube. Eric