Otzi

Comme dit plus haut, ds PHD2 tu as l'option PPEC (a regler ds l'algorithme de guidage AD), qui est ici Predictive PE et non Permanent PEC. Rien a enregistrer, que la monture ait bougé ou non (ds mon abri je suis obligé de pivoter le tube moteurs moteurs éteints pour le rangement) PHD2 détermine l'EP en début de guidage, durant 2-3 cycles de VSF, puis la corrige automatiquement. Ca marche très bien sur mon AZEQ6, surtout avec la courroie 72 dents (ceci dit je ne connais pas ASIAIR )

J'admire les dobson réalisés par plusieurs ici (comme celui d'Adrien44 qui est un des plus récents je pense...), mais ça dépasse mes compétences ou en tous cas je ne me sens pas prêt a y consacrer autant de temps Il y a une option que tu n'as pas évoquée : le serrurier d'occasion (nb : je dis serrurier car j'ai eu un 300 flextube qui restait facilement transportable car repliable, mais par contre j'ai pu manipuler un 300 tube plein...et surtout le ranger dégoulinant de rosée : je trouvais ca très délicat vu le manque de prise sur un si gros tube, donc un flextube ou un serrurier me semble préférable, vu que tu évoques la transportabilité). Je vois pas ex ds les annonces des tubes (a priori ) intéressants : https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-300mm-f-4_83346.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-300-explore-scientific_83126.htm Enfin, il y a un point qui me frappe quand tu parles de qualité de miroir... : Les hypérions ne sont pas mauvais...mais avant d'investir dans un miroir haut de gamme, à ta place j'améliorerais d'abord ma gamme d'oculaires tout simplement ! Pour ma part quand je suis passé des hypérions (j'ai eu 13 et 24mm) a du plus haut de gamme (TV nagler, panoptic et Delite, mais il y a d'autres choix ), c'était vraiment un saut quantique dans la qualité des observations . Et cela avec mon 200, avant même de passer au 300. De bons oculaires tu les gardes a long terme, au fil des tubes. Le passage du 200 au 300 était une claque aussi, mais uniquement liée au diamètre dans mon cas (200 orion et 300 SW flextube, donc des miroirs qualités comparables). Donc je pense que même sans miroir haut de gamme tu ne sera spas déçu. J'avoue que je n'ai pas d'expérience avec un miroir haut de gamme, c'est surement significatif, , mais ça me semble une étape à envisager après les oculaires et le diamètre...

Pour le jeu en DEC j'etais entre 1300 et 1942 ms lors de mes 2 dernieres sessions, avec un rms autour de 0,5" (global, dont 0.31" de rms en DEC avec 1942 ms de jeu...). Je n'ai pas de reference pour juger des 3000, mais si tu dis que tu ne sens pas de jeu en essayant de tourner le DEC a la main, ce n'est sans doute pas de la que vient le souci. le rms en DEC est moins bon qu'en AD ? Tu as verifié la tension des courroies ?

Bonjour, Il y surement de meilleurs spécialistes que moi, mais déjà qques suggestions. A mon avis difficile de donner une valeur "typique", le niveau d'exigence en rms dépend ton échantillonnage, qui se calcule comme ceci : echantillonage = 206*taille du pixel de l'imageur en microns/focale de l'instrument en mm. Donc pour toi avec une 294c + 200/800 E=206*4,63/800 = 1.19 Idéalement, tu devrais viser un rms de la moitié de cet echantillonnage pour avoir un bon suivi. Donc un rms autour de 0.6" (nb : les avis divergent, selon certains, aux 2/3 de l'echantillonnage c'est ok, voire plus, mais en tous cas si tu atteins la moitié tu es tranquille... ) Et aussi avoir un rms assez comparable en AD et en DEC pour avoir des étoiles bien rondes. A priori ce n'est pas hors de portée avec une EQ6R il me semble. Une discussion utile a ce sujet : Pour l'assistant de guidage, c'est une fonction ds l'onglet outil de PHD2 : tu le lances pendant la sessions, il va désactiver le guidage pendant la mesure (minimum 120 sec) , analyser, puis te faire des suggestions de réglages. Souvent bien utile ! Pour ma part, j'utilise maintenant aussi le predictive PEC ds PHD2 (ds l'onglet cerveau de PHD2/ algorithmes, choisir PPEC au lieu de hysteresis) : PHD2 va calculer l'erreur périodique apres qques cycles de vis sans fin, puis la corriger de façon anticipée plutot qu'ne correction directe. Ca a bien amélioré mon guidage. Aussi prendre le multistar guiding (onglet cerveau/guidage : cocher utiliser plusieurs étoiles), qui limite les effets de la turbulence. Les anciennes sessions, tu peux analyser les fichier log avec PHD2 log viewer, appli a télécharger. Utile pour voir comment se comporte ta monture. Si tout ca ne suffit pas, il y a eut etre des réglages mécaniques a envisager. Sur mon AZEQ6, j'ai mis du temps a les affiner (j'ai mis un post recent a ce sujet, voir pic de la 3e harmonique), mais c'est un autre aspect, commence sans doute par les réglages PHD2.... Voila pour qques suggestions de départ