Colmic

Je peux pas te parler de la couleur, mais voici ceci pour la n&b que tu as peut-être déjà vu :

J'ai tenté de la pose rapide à F/5 sur Dumbell. Ca passe.

  Le 24/10/2018 à 12:14, David6813 a dit :

Colmic : d'experience la prise en main de Sirilic est facile ?

Voir davantage  

Si tu sais retrouver des fichiers sur ton DD, si tu sais copier/coller, alors oui c'est simple.

Mais avant de te lancer sur Sirilic, apprend déjà un peu à te servir de SiriL sans les scripts. Pour ça il y a d'excellents tutos.

Salut,

pour les problèmes de backfocus :

- on peut trouver des PO très courts

- on peut tout à fait remonter le miroir primaire de quelques cm à l'aide de rondelles derrière les vis de collim, ou carrément remonter le barillet complet en reperçant le tube

C'est pas des choses insurmontables, c'est peut-être même plus simple que de raccourcir les tiges d'un serrurier. On l'a déjà fait plusieurs fois pour des astrams pendant des rassemblements, une perceuse suffit

Oui.

Le film se concentre totalement sur l'homme, pas sur l'épopée.

Un film assez sombre, qui dépeint un Neil Armstrong profondément affecté par la mort de sa fille et qui a passé le reste de sa vie à ne jamais laisser transparaître ses sentiments.

C'est peut-être ça qui a fait qu'il a été choisi parmi d'autres pour être le premier, son sang-froid à toute épreuve.

J'ai aimé la musique lors du survol du dernier cratère juste avant l'alunissage.

J'ai bien aimé le point de vue des astronautes lors du décollage, avec ce vrombissement qui te prend aux tripes, cette impression que les gars sont assis sur 2000 tonnes de TNT et qu'ils ne maîtrisent rien du tout au décollage.

A ce moment précis, tu te dis que les gars ils avaient des couilles d'accepter de monter là-dedans

En bref, je suis resté un peu sur ma faim.

Mais je pense qu'on aura droit à un voire plusieurs autres films en 2019 pour les 50 ans. Cette fois-ci certainement qu'on mettra en avant un peu plus l'épopée.

Je pense qu'Albéric te proposait une solution pour l'imagerie en poses rapides, pas en longues poses.

C'est à mon sens le premier choix que tu dois faire si tu veux te lancer dans l'astrophoto :

- poses rapides en lucky-imaging ?

- poses longues en autoguidage ?

- poses longues en APN ou en caméra astro ?

Selon ces choix les solutions sont différentes, et un 250 voire un 300 ne sont pas une hérésie sur une EQ6 en poses courtes.

En revanche en poses courtes, il vaut mieux privilégier un F/4 voire plus court encore.

Si tu fais le choix de la pose longue, alors il vaudrait mieux rester sur un 200/800 effectivement pour ton EQ6 pour ne pas surcharger ta monture.

  Le 24/10/2018 à 06:46, Petitprost a dit :

N'hésite pas à nous faire partager tes premières images si tu optes pour la 294mcpro , convaincu qu'elle va laisser sur place les APN .

Voir davantage  

L'A7S a encore quelques belles années devant lui Surtout en rapport plaisir/emmerdement !

  Le 23/10/2018 à 22:29, m27trognondepomme a dit :

@Colmic : espérant que ça réponde en partie à ton besoin. Je continue à réfléchir sur le 3ieme point pour générer un script qui empile les images prétraitées  issues de plusieurs séances. Ce ne sera pas simple .

Voir davantage  

Je teste tout ça ce soir. Merci en tout cas pour l'initiative.

  Le 24/10/2018 à 06:10, David6813 a dit :

Est ce qu’il y a une possibilité d’ecrire un script via Sirilic pour automatiser tout le process en un clic par exemple : process des L d’un côté, puis des R, V B (drizzle x2 au passage? )avec leur fichiers de calibration correspondant, alignement, composition LRVB ? Peut on même imaginer intégrer une ligne de commande pour enlever le gradient sur sa couche avant assemblage ?

j’en demande peut être trop ...

 

Une fois le script écrit et fonctionnel, peut il être rappelé pour traiter de nouvelles séries d’images répondant au même type de pretraitement / traitement ?

Voir davantage  

En un seul clic non. Faut pas trop rêver non plus.

Mais en un minimum de clics oui.

Va voir ce post, c'est justement en train d'évoluer suite à mes remarques qui vont dans le même sens que toi.

En revanche on ne peut pas retirer le gradient en ligne de commande. Mais tu peux retirer le gradient sur l'image finale couleur. C'est pas plus mal d'ailleurs.

  Le 24/10/2018 à 07:58, lock042 a dit :

@Colmic: ca pourrait t’intéresser ca non ?

Histoire de bien tester avant tout le monde.

Voir davantage  

Attend je vais chercher mon aspirine et mes anti-dépresseurs

Nan c'est sûr et certain que c'est la base du filetage pour les Taka.

La mesure se fait une fois toutes les pièces vissées. Vérifié avec le A7S et la bague T grand champ Taka.

  Le 23/10/2018 à 08:46, JMDSomme a dit :

Quel type de caméra actuellement, avec l'idée d'un capteur au moins APSC pour une future lulu à grand cercle d'image ?

Voir davantage  

Des caméras astro à capteur au moins APS-C, yen a pas des tonnes sur le marché.

Tu as le KAF 16200 en APS-H (voir SBIG, Moravian, QSI, Atik), ou la QHY367C avec le capteur du D810 Nikon (full-frame).

Et c'est à peu près tout (j'ai mis de côté les Kaf 11000 et 16800).

Sinon le plus grand capteur bon marché actuel, ça reste l'ASI 1600 (mais c'est plus petit que l'APS-C).

  Le 23/10/2018 à 08:46, JMDSomme a dit :

la couche couleur avec une deuxième caméra (je pense à ma QHY5Lii) peut être faite avec un capteur différent de la B&B (taille capteur, et pixels etc...) ?

Dans ce cas comment se fait l'empilage? Crop et mise à l'échelle sur toshop?

Voir davantage  

Oui. Et SiriL sait le faire assez facilement, avec un cadrage différent, un échantillonnage différent.

Ah bon ben ok

  Le 22/10/2018 à 17:51, m27trognondepomme a dit :

Contrairement à tes script, l'idée de Sirilic était de faire des script "poubellisable" , c'est-à-dire que l'on regénère pour chaque nouvelle séance.

Voir davantage  

Ca peut en effet répondre à une certaine demande et l'initiative est louable.

Mais dans mes contacts, dans ceux que je cotoie au quotidien ou dans les rassemblements, j'ai énormément de gens qui n'ont pas forcément les compétences, ne serait-ce que de retrouver un fichier ssf dans un dossier perdu

Pour tous ceux-là, faut un peu mâcher le boulot et je me fais l'écho de ces gens-là

D'où le succès des scripts universels.

Pas de questions à se poser. Je leur dis "tu mets tes images ici, tes DOF ici, tu lances SiriL et tu lances tel script". Ils sont heureux avec ça

Dans un premier temps ça peut déjà être intéressant, sachant qu'on gagnera du temps comparé à si on devait se le coller à la main

Ce qu'il faudrait aussi c'est pouvoir générer un script qui va prendre les images prétraitées des séances 1 + 2 + 3 + etc.., recréer une nouvelle séquence avec toutes ces images, puis aligner et empiler le tout.

Mais là j'en demande peut-être beaucoup

  Le 22/10/2018 à 17:30, m27trognondepomme a dit :

Mille excuses,

Voir davantage  

Pas de soucis

  Le 22/10/2018 à 17:32, La Louche du Nord a dit :

En fait, j'ai la même requête que toi : le script qui fait tout en 1 clic (café inclus)

Voir davantage  

Encore des sarcasmes Vous êtes du même club, ça se voit

Si SiriL a aujourd'hui autant de succès c'est surtout grâce aux scripts.

Vous pouvez pas imaginer le nombre de personnes que j'ai rameutées de DSS vers SiriL depuis qu'on les a ces scripts.

Mais ces gars-là ils en veulent toujours plus !!

DSS est capable de s'enquiller des images avec des temps de pose différents, avec des darks pour chacun, en un clic, sans broncher.

L'idée c'est que plus personne n'ait de raison de rester sur DSS. Mais faudrait pas non plus qu'on rajoute de l'usine à gaz avec Sirilic, faut que tout ça reste simple, et à mon sens si certaines commandes peuvent déjà être intégrées dans SiriL, ça aide.

Le renommage ou la copie de fichiers en ligne de commande, à mon sens ça en fait partie. Tous les softs de traitement le font (IRIS, Prism, etc..).

  Le 22/10/2018 à 17:14, m27trognondepomme a dit :

un Merci pour tes scripts car je m'en suis inspiré  dans les premières versions de Sirilic.

Voir davantage  

you're welcome

Justement, tu vois donc de quoi je parle.

Mes scripts sont universels. Quoiqu'on mette dans les dossiers brutes, darks, flats et offsets, SiriL va prendre ses petits et s'en démerder.

C'est exactement ça que je voudrais pour mes images fits.

A savoir :

- je mets mes brutes fits L dans le répertoire brutes-L

- je mets mes brutes fits R, V, B, S, H, O dans les répertoires brutes-R, brutes-V etc...

- je mets mes darks, flats et offsets fits dans les dossiers ad hoc

L'idée c'est de n'avoir à utiliser Sirilic qu'une seule fois, pour créer et concaténer les scripts

Ensuite, le script généré doit fonctionner quelque soit le nom des fichiers qu'on a collés dedans.

Là, je dois à chaque fois relancer Sirilic, faire les modifs qui vont bien, copier les fichiers, sauver le script, prendre le script dans /images/scripts et aller le coller dans Programmes/SiriL/scripts, puis enfin lancer SiriL.

Lourd

  Le 22/10/2018 à 17:07, La Louche du Nord a dit :

Il te suffit d'ouvrir le script de Sirilic généré avec un wordpad et de l'adapter à tes besoins.

Voir davantage  

Merci pour ton aide   Je peux aussi créer moi-même les scripts directement sans passer par Sirilic si on passe par là

C'est déjà ce que j'ai fait pour tous les traitements APN en passant...

Je suis un des rares ici à tester vos softs dans tous les sens et donner des avis, faire des propositions etc..

Me répondre de laisser tomber si ça me plaît pas, ça fait pas forcément plaisir. Même en plaisantant.

Et surtout ça solutionne pas mon problème.

Et si moi j'ai ce problème, j'imagine que d'autres ont le même que moi. Pulsar59 entre autres.

Alors oui je peux renommer mes fichiers à la main avant de démarrer, ou oui je peux trouver un soft qui va le faire pour moi, mais ça prend du temps de le faire.

Je fais une suggestion d'amélioration qui ne coûte à mon sens rien du tout, qui existe déjà (convertraw), je veux pas forcément ça pour la semaine qui vient.

Me dire que c'est pas justifié, je suis pas d'accord non plus, on est déjà au moins 2 ici que ça aiderait bien

Et pouvoir ajouter cette commande dans les scripts, ça permettrait d'enchaîner pas mal de choses.

Un exemple : Je veux traiter une séance d'images faite avec des temps de pose différents.

J'ai besoin de traiter les images de la séance 1 avec des darks x

J'ai besoin de traiter les images de la séance 2 avec des darks y

J'ai besoin d'aligner puis d'empiler les images résultantes des 2 séances.

Pour ça je vais avoir besoin de renommer les images de mes 2 séances au préalable pour ne former qu'une seule séquence finale.

Donc si SiriL peut le faire directement en ligne de commande, ça veut dire qu'on peut tout enchaîner dans un seul script.

  Le 22/10/2018 à 16:47, m27trognondepomme a dit :

Si c'est trop compliquer ou ça ne te convient pas, laisses tomber Sirilic

Voir davantage  

ola ola, on se calme hein

  Le 22/10/2018 à 16:07, David6813 a dit :

Donc on a bien ce que l'on recherche a savoir un temps d'exposition réduit par 4 pour un niveau de signal equivalent  a la couche L. 

Voir davantage  

Non. Pas dans le cas des CMOS

Un CMOS ne sait pas faire de binning hard. Par conséquent les pixels couplés entre eux ne sont pas plus sensibles.

Toute la différence est là.

Le binning soft consiste donc uniquement à coupler les pixels entre eux pour avoir un échantillonnage plus faible dans le cas d'un mauvais seeing par exemple, ou pour économiser de la place sur le disque.

Tu te fais bien chier pour pas grand-chose, ça existe directement tout fait et en boîtier l'abaisseur 12v vers une tension réglable.

Même moins cher. https://www.amazon.fr/gp/product/B00006JA0P/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1

C'est ça que j'utilise depuis 1 an maintenant sans aucun soucis.

J'ai juste coupé le cable pour souder directement la fausse batterie dessus et éviter des débranchements intempestifs

Très belle image.

  Le 21/10/2018 à 17:55, FranckiM06 a dit :

J'avais eu aussi le même résultat en 2016 avec mon Nikon D610 sur ma TSA120 sauf que pour ma part, je ne traite jamais mes images en Drizzle  Je fais peut-être une erreur mais bon.

Voir davantage  

Les pixels du A7S sont plus gros donc le drizzle apporte un vrai plus. A voir si tu aurais un gain avec le D610.

Mais l'idée de départ du drizzle, c'est de remettre l'image à sa taille d'origine pour vraiment en bénéficier en toute fin de traitement.

Salut,

belles images mais qu'est-ce que tu as fait avec M31 ?

On dirait que tu as abusé de la réduction d'étoiles entre autres.

Alors oui en format timbre-poste elle peut paraître sympa, mais alors la full elle fait mal yeux

Tu veux pas poster une version juste sortie de SiriL pour voir ?