Aller au contenu

Astropleiades

Membre
  • Compteur de contenus

    2506
  • Inscription

Messages posté(e)s par Astropleiades

  1. Pour information, c'est moi qui ai tenu le stand Bresser. 

     

    Ce que vous dites est totalement faux. 

     

    Nous ne souhaitions pas l'ouverture de l'évènement au public. Je pars du principe qu'une star party permet avant tout de réunir les amateurs et non-pas le grand public contrairement aux soirées d'observation "habituelles" organisées par les associations. 

     

    Nous non-plus, on n'aime pas les lampes blanches projetées n'importe où quand on observe le ciel... 😉

     

    Bresser n'est pas l'organisateur donc nous n'avons pas insisté (on fait confiance à Astro Verdon). Sur ce sujet, c'est bel et bien l'organisateur seul qui a finalement décidé accueillir le public. On n'a rien demandé de tel. 

     

    La mairie semble avoir fait part à Jean-Marc Lecleire de son souhait que le public puisse avoir une possibilité d'accéder à l'évènement. C'est ce qui ressort de nos échanges lors de la préparation des NAV. Si Jean-Marc a changé de discours entre temps, ou s'il m'a donné des informations erronées, alors je réglerai cela avec lui. En revanche, si cela vient de quelqu'un d'autre, alors il s'agit d'un mensonge et de colportage. 

  2.   Le 01/06/2025 à 08:27, Wan186 a dit :
    • C'était pas prévu au départ, et pas agréable du tout pour ma part. Apparemment l'idée n'est pas venue de l'orga, mais de Bresser (?)...

    Voir davantage  

     

    Pas du tout , cette idée vient de la mairie ! 

     

    J'étais présent également. Ce fut un très bel évènement. Bravo pour cette première édition ! 🙂

  3.   Le 13/02/2025 à 20:32, LeDob300du83 a dit :

    Salut, dès que j’ai lu polo sur la notif j’ai tout de suite pensé à lui !

    c’est un roublard astro qui négocie à bloc et après va revendre plus cher !

    il m’a fait le coup en m’achetant ma 120/600 comme j’avais du mal à la vendre 

    il m’a fait une offre que j’ai accepté. 

    et quelques jours après l’achat ,

    il l’a mettait en vente plus cher que mon prix initial de vente !
    D’ailleurs je suis surpris qu’il ne m’est pas acheté mon achro svbony ..

    mais fort heureusement il ne m’avait pas fait de litige !

    je ne le connais pas plus que ça 

    mais vu le spécimen cela ne me surprend pas ! 

    IMG_6290.png

    Voir davantage  

     

    😕 Mais c'est qui donc ce "Astro Pléiades"? 

     

    Je me trouve dans le même département. Ça pourrait bien être gênant... 

    • Comme je me gausse! 2
  4. Bonjour, 🙂

     

    Le porte-oculaire Hexafoc n'est pas en plastique. Il est intégralement en métal. 

     

    Vous parlez peut-être du renvoi-coudé plutôt. Celui d'origine est effectivement en plastique contrairement au porte-oculaire... 😉

     

    Astro-amicalement, 

    Astropleiades 

    • J'aime 1
  5. Bonjour,

     

    De quel oculaire s'agit-il précisément ? 

     

      Le 27/11/2024 à 16:23, michelB a dit :

    Je ne peux pas t'aider mais je suis étonné et déçu que Bresser ne puisse te fournir cette petite pièce détachée !

    Voir davantage  

     

    Une majorité d'oculaires ES sont scellés car ils sont étanches. Si la douille de fixation contient une ou plusieurs lentilles, on peut alors perdre à la fois la collimation de l'oculaire et son étanchéité. Dans ce cas précis, on peut aussi perdre la garantie puisque la partie optique est démontée...

     

    Sans connaître le modèle exact, difficile de juger. Sinon c'est un peu trop facile... ;) 

     

    Astro-amicalement,
    Astropleiades

    • J'aime 2
  6. Sur la 80/1200, il n'est pas rare que j'aie recours à des oculaires de 6 et 5 mm pour des observations en planétaire. 

     

    J'ai régulièrement l'occasion d'effectuer de telles observations avec des membres de ce forum, je ne suis pas le seul. Quand ce sont ces gens-là qui disent la même chose que moi, étonnamment tu ne sembles pas en douter. Donc non, nous n'observons pas depuis l'Everest. 

     

    Pour compléter mes propos :

    Pousser le grossissement sur Jupiter n'est pas forcément difficile, à condition naturellement que l'atmosphère le permette. En disant ça j'enfonce une porte ouverte mais visiblement certains voudraient me prendre pour un imbécile. Donc soyons clairs, si l'atmosphère n'est pas favorable je ne pousse pas le grossissement. 

     

    Sur la 80L, j'utilise fréquemment un oculaire University Optics hd or 7 mm. C'est lui qui me donne mon "grossissement de croisière" en planétaire. S'il ne passe pas alors je range mon matériel car je considère que la quantité de détails visibles selon la stabilité atmosphérique n'est pas assez intéressante. Je préfère alors reporter ma séance d'observation à plus tard dans la nuit. 

     

    Plus généralement, j'aime commencer mes observations planétaires à partir d'un grossissement minimum de 150 fois. Chacun fait bien ce qu'il veut... 😉

     

    Bref, un oculaire de 7mm sur un instrument de 80mm ça n'a rien de choquant et ce n'est pas rare. 🙂

    • J'aime 2
  7.   Le 10/09/2022 à 16:00, Jorris a dit :

    Le 7 étant difficile a passer avec les 80 sur Jupiter 

    Voir davantage  

     

    Hum voilà une affirmation plutôt hasardeuse... 

     

    Sur mes Vixen 80M et 80L, si le 7mm ne passe pas c'est que le ciel est franchement mauvais. Quand le ciel est bon, je commence justement mes observations avec le 7mm ! 

     

    Je ne vois donc pas en quoi cette focale serait difficile d'emploi. À moins d'observer avec un rapport f/d énorme, le grossissement obtenu n'est pas si fort que ça... 

     

    Amicalement, 

    Jean-Baptiste 

  8. Bonjour, :)

     

    Merci pour le partage des photos. Il s'agit d'une bien belle lunette ! 

     

    L'objet comportant l'inscription "Bernard déposé" est en fait un microscope de poche. ;)

     

    Pour en savoir plus voici un article issu d'un site particulièrement sympathique et riche en infos: 

    http://www.lecompendium.com/dossier_optique_04_microscopes_de_poche_1/microscopes_de_poche_01_france.htm

     

    Astro-amicalement, 

    Jean-Baptiste 

    • Merci / Quelle qualité! 1
  9. Bonjour, :)

     

    J'ai eu l'occasion d'utiliser l'Antarès W70 25 mm sur un newton 114 à f8 et un maksutov 127 à f12. L'image obtenue était correcte au centre, sans plus. Le bord du champ était franchement moche: forte courbure, étoiles en forme de comètes, chromatisme. 

     

    Cet oculaire n'est pas ressorti de sa boîte. J'en ai été déçu. Peut-être fonctionne-t-il mieux sur un instrument plus ouvert ? 

     

    Pourtant, à l'époque de sa mise sur le marché, beaucoup d'amateurs considéraient qu'il s'agissait d'un super oculaire (c'est d'ailleurs ce qui m'avait incité à l'essayer)... 

     

    Lors de mes essais, j'avais finalement conservé mon plössl 25 mm qui offrait une bien meilleure image ! Moi qui pensais pouvoir remplacer ce plössl par un oculaire plus performant... Tout ça pour opter, en définitive, pour un Vixen nlv 25 mm (que j'emploie toujours). Pour du grand champ par contre c'est un autre débat... :)

     

    Astro-amicalement, 

    Jean-Baptiste 

  10.   Le 03/10/2021 à 15:29, polorider a dit :

         

    :confused:  Annonce désactivée  (Heureusement...) C'est toi @Astropleiades qui a fait le signalement à LBC?

    Voir davantage  

     

    Non ce n'est pas moi. Je n'ai pas eu le temps puisque l'annonce est désactivée... 

     

    Ce genre de déconvenue m'est déjà arrivé plusieurs fois.

    En soi ce n'est certes qu'une photo, mais ça peut vite prendre d'autres proportions: il y a quelques années, certaines personnes avaient reconnu mon matériel et m'avaient donc contacté pour acquérir mon équipement... Bien évidemment c'est embêtant, d'une part parce que je dois expliquer que je ne vends rien, d'autre part parce que je suis dérangé alors que je n'ai rien demandé. 😕

  11. Bonjour, :) 

     

     

      Le 29/09/2021 à 13:07, lyl a dit :

    Pour être honnête, l'oculaire le plus élaboré de l'époque devait être l'oculaire Kellner mais je pense qu'on se servait plutôt d'oculaire Ramsden ou Huyghens, au vu de la maitrise nécessaire pour les fabriquer.

    Voir davantage  

     

    Pas de Plössl à cette époque? :?: 

     

     

      Le 29/09/2021 à 13:07, lyl a dit :

    Un oculaire de focale de 12-15mm ça devait déjà être une fabrication difficile. 50ans plus tard Couder l'a équipée d'oculaire de 9 et 4.5mm, comme quoi elle peut atteindre des sommets en grossissement pour la séparation des doubles.

    Voir davantage  

     

    Est-ce qu'on sait quels opticiens ont été choisis pour équiper la lunette? 

     

     

    Astro-amicalement, 

    Astropleiades

  12. Bonjour à tous! :) 

     

     

    Je serai de passage dans le département des Alpes-de-Haute-Provence (04) durant la première semaine d'Août, plus précisément dans le secteur de Jausiers. A cette occasion, je compte profiter de l'excellente qualité du ciel local... A ce titre, je suis à la recherche d'astrams qui seraient partants pour observer et échanger autour de notre passion commune! Plus on est de fous, plus on rit... :be: 

     

     

    Y a-t-il des personnes intéressées? Qui serait motivé pour que l'on se retrouve le temps d'une soirée?  

     

     

    N'hésitez pas à suggérer vos meilleurs lieux d'observation. Je suis preneur de toute idée! ;) 

    Pour le moment j'étudie la possibilité de monter au col de la Bonette, si l'accès n'est pas fermé durant la nuit (je ne suis pas équipé pour dormir sur place). Il doit également y avoir d'autres spots intéressants... 

     

     

    Merci d'avance pour vos réponses et propositions! :) 

     

     

    Astro-amicalement, 

    Astropleiades

  13. Bonjour, :) 

     

    Sur la troisième photo (à l'envers), j'ai l'impression d'apercevoir un symbole dans le coin. Sur l'étiquette, une fois à l'endroit, ça se situe donc en bas à droite. 

    La qualité de l'image ne me permet pas de confirmer, mais s'il y a bel-et-bien un logo alors on pourra identifier le fabricant. 

     

    Astro-amicalement, 

    Astropleiades

    • J'aime 1
    • Merci / Quelle qualité! 1
  14. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il s'agit d'une copie. C'est plutôt une réédition. ;)

    Le livre en question n'est pas ancien, certes, mais il est malgré tout de très belle facture. 

     

     

    Astro-amicalement, 

    Astropleiades 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.