Astropleiades

Bonjour, 🙂 La série ES 82° est avant tout optimisée pour l'observation du ciel profond, donc il n'y a rien d'étonnant... 😉 Le catalogue Explore Scientific contient d'autres gammes davantage adaptées à l'observation planétaire. Astro-amicalement, Jean-Baptiste

Oui avec plaisir. 🙂 Cet oculaire ne m'appartient pas, mais j'y mets régulièrement l'œil donc je pourrai le prendre en photo lors de ma prochaine séance d'observation avec cet accessoire. À suivre alors ! 🙂 Astro-amicalement, Jean-Baptiste

Cette "bible" est en réalité très incomplète... Je confirme que le 60 mm existe puisqu'il m'arrive régulièrement de m'en servir. Cela dit je n'en ai jamais vu d'autres. Astro-amicalement, Jean-Baptiste

Bonjour, 🙂 Dans ton premier message, on peut lire ceci : Le discours du magasin n'est donc plus le même ? Astro-amicalement, Jean-Baptiste

Pour information, c'est moi qui ai tenu le stand Bresser. Ce que vous dites est totalement faux. Nous ne souhaitions pas l'ouverture de l'évènement au public. Je pars du principe qu'une star party permet avant tout de réunir les amateurs et non-pas le grand public contrairement aux soirées d'observation "habituelles" organisées par les associations. Nous non-plus, on n'aime pas les lampes blanches projetées n'importe où quand on observe le ciel... 😉 Bresser n'est pas l'organisateur donc nous n'avons pas insisté (on fait confiance à Astro Verdon). Sur ce sujet, c'est bel et bien l'organisateur seul qui a finalement décidé accueillir le public. On n'a rien demandé de tel. La mairie semble avoir fait part à Jean-Marc Lecleire de son souhait que le public puisse avoir une possibilité d'accéder à l'évènement. C'est ce qui ressort de nos échanges lors de la préparation des NAV. Si Jean-Marc a changé de discours entre temps, ou s'il m'a donné des informations erronées, alors je réglerai cela avec lui. En revanche, si cela vient de quelqu'un d'autre, alors il s'agit d'un mensonge et de colportage.

Pas du tout , cette idée vient de la mairie ! J'étais présent également. Ce fut un très bel évènement. Bravo pour cette première édition ! 🙂

😕 Mais c'est qui donc ce "Astro Pléiades"? Je me trouve dans le même département. Ça pourrait bien être gênant...

Bonjour, 🙂 Le porte-oculaire Hexafoc n'est pas en plastique. Il est intégralement en métal. Vous parlez peut-être du renvoi-coudé plutôt. Celui d'origine est effectivement en plastique contrairement au porte-oculaire... 😉 Astro-amicalement, Astropleiades

Bonjour, De quel oculaire s'agit-il précisément ? Une majorité d'oculaires ES sont scellés car ils sont étanches. Si la douille de fixation contient une ou plusieurs lentilles, on peut alors perdre à la fois la collimation de l'oculaire et son étanchéité. Dans ce cas précis, on peut aussi perdre la garantie puisque la partie optique est démontée... Sans connaître le modèle exact, difficile de juger. Sinon c'est un peu trop facile... Astro-amicalement, Astropleiades

Bonjour à toutes et à tous, En 2018, pour ceux qui s'en souviennent, j'ai découvert les télescopes Mevolhon (voir discussion ICI). Lors de mes recherches de l'époque, j'avais constaté qu'un grand nombre d'astronomes et "maîtres opticiens" étaient tombés dans l'oubli. C'est logique: l'Histoire ne retient pas tout, ni tout le monde. Cela s'est à nouveau vérifié cette semaine. En effet, je suis désormais l'heureux propriétaire d'un miroir primaire taillé par... Félix Bacchi ! Et bien évidemment, si j'écris ici aujourd'hui, c'est parce que je découvre à peine ce nom! Mon "nouveau" miroir porte le numéro 148 et est signé sur l'extrême bord. La boîte en bois a été tamponnée par Félix Bacchi lui-même. Il s'agit d'un 200 mm. La focale m'est inconnue pour le moment. Cela dit, au regard des autres télescopes évoqués ci-après, j'imagine que le rapport f/d doit se situer entre 5 et 7 tout au plus. La surface du verre semble en bon état, par contre l'aluminure est à refaire. Toujours est-il que ce miroir aura une seconde vie, ça c'est sûr! Internet s'avère bien pauvre en infos lorsque l'on cherche à en savoir plus sur Félix Bacchi. Connu et réputé à son époque pour la qualité de ses miroirs et pour la finition de son travail, la Société Astronomique de France (SAF) le citait régulièrement dans les rapports des commissions. Selon Wikipédia (en espérant que les sources soient fiables...), Bacchi aurait signé 431 miroirs entre 1946 et 1978. Ses plus grands miroirs allaient semble-t-il jusqu'à 500 mm de diamètre. Son premier miroir (260 mm) aurait été utilisé dans un observatoire privé - "Le petit Forcalquier" - situé dans le jardin de la villa Charpentier (commune de Chassant), là même où vivait le grand-père de Félix Bacchi. L'encyclopédie ne précise pas si le télescope existe encore... Ci-joint la page Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Chassant Parmi les autres instruments mentionnés explicitement sur Internet, il existe, entre autres: -> Un Newton 258/1562 (daté de 1966) à l'observatoire Sirène: https://www.obs-sirene.com/instrument/t250 -> Un Newton 208/1430 (daté de 1961) : http://surlalune.e-monsite.com/pages/espace/telescope-newton.html -> Un Newton 200/1200 ainsi qu'un 200/1000 (n°228) : https://www.webastro.net/forums/topic/92975-200-f6-artisanal/ -> Un Newton de 260mm : https://www.spaceobs.com/fr/Blog-de-Alain-Maury/Instruments/Restauration-du-telescope-Florsch-de-260mm (note: il n'est pas impossible que les télescopes fabriqués par Gérard Flosch aient tous été pourvus de miroirs signés Bacchi; à vérifier) Félix Bacchi est également connu pour avoir contribué à la "démocratisation" des machines à polir. Les techniques de polissage des miroirs ont parfois fait l'objet de débats quant au choix des outils ainsi que de leur précision. Ces débats tendent à disparaître aujourd'hui dans la mesure où les techniques des années 60 ont évolué au profit d'une qualité accrue. Mais c'est un autre sujet... Pour les intéressés, voici une piste: http://www.astrosurf.com/gap47/T400/Machine/1-machines-histoire.htm Par ici, la machine à polir de Bacchi: http://astrosurf.com/astroptics/files/mach_polir_saf_lastronomie0258.pdf Il me paraît intéressant de préciser que la machine à polir de Félix Bacchi a été rachetée (après son décès) par... Roger Mosser. C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs... miroirs? Si vous avez d'autres infos sur Félix Bacchi et ses optiques, je suis preneur! D'ailleurs, peut-être que certains parmi nous l'ont connu voire fréquenté? Merci de m'avoir lu! Astro-amicalement, Astropleiades

Bonjour à toutes et à tous, Lorsque l'on parle d'astronomie vintage, on finit tôt ou tard par évoquer les "belles lunettes". S'il existe de formidables instruments en bois ou en laiton datant du XIX ième siècle, on trouve également des lunettes un peu plus récentes, parfois allemandes, parfois françaises, mais parfois aussi... japonaises. C'est justement de ces dernières dont je voudrais parler ici. Je suis un grand amoureux des optiques Vixen... Ce n'est certes qu'une marque parmi d'autres (quoique non des moindres!) mais elle a marqué plus d'un astronome. Vous connaissez certainement la série Vixen Polaris, série dans laquelle se trouvent des newtons et des lunettes. La série Polaris propose également des montures qui ont connu tout un tas d'évolutions au fil des décennies. Dans ce nouveau fil de discussion, j'aimerais présenter les instruments Vixen que je possède, et j'espère que mes photos y trouveront leur place. Corrigez-moi si je me trompe de rubrique. J'ai la chance de disposer de trois belles lunettes, à savoir: Une lunette Vixen Polaris 8L (80/1200) : Une lunette Vixen Polaris 80L, plus récente que la 8L (80/1200) : Une lunette Perl-Vixen (80/910) : Mes instruments sont complets, fonctionnels et c'est un régal de pouvoir s'en servir sous les étoiles. J'ai constitué une gamme d'accessoires au coulant 24,5 (100% made in japan évidemment!) pour le côté collector, mais les trois lunettes acceptent également les accessoires au coulant 31,75. Pour ce dernier coulant, j'aime utiliser mes oculaires Vixen NLV... japonais eux aussi! Je précise que j'emploie aussi du matos autre que japonais hein... Le premier tube (Lunette 8L) est en moins bon état que les deux autres, aussi sort-il moins souvent. Chacune des deux autres lunettes est installée sur la monture Polaris d'origine. On notera une fois de plus que les deux montures sont légèrement différentes. Pour la petite histoire: comme je le disais, la monture Polaris existe en diverses versions et a ensuite donné naissance à la monture New-Polaris (NP), la Super-Polaris (SP), la Super-Polaris Deluxe (SP-DX), puis la Great-Polaris (GP), la Great-Polaris 2 (GP2), la Great-Polaris Deluxe (GP-DX), et enfin la Great-Polaris Deluxe 2 (GP-D2). Aujourd'hui, la GP-D2 a tiré sa révérence (au même titre que la Sphinx) pour une nouvelle gamme de montures qui s'inspire tout de même de ses ancêtres... Il y a bien d'autres choses à dire sur ces lunettes mais je m'arrête là pour le moment. Et comme je ne suis certainement pas le seul à connaître (et utiliser) ces jolies lulus, j'attends aussi vos photos et témoignages! A vos claviers! Merci de m'avoir lu. Astro-amicalement, Astropleiades