Jump to content

Astropleiades

Membre
  • Content Count

    2,472
  • Joined

About Astropleiades

  • Rank
    Membre
  • Birthday 08/08/1992

A propos

  • Résidence
    La Provence, avec ses mouettes et ses cigales...
  • Occupation
    Fondateur du site Astropleiades
  • Matériel
    Skywatcher 150/1200 sur GP-DX; Mizar 114/900; Celestron Nexstar 4 SE; Lunette Vixen 80/1200; Perl-Vixen 80/910; radiotélescope de 7,5 mètres... entre autres.
  • Site Web

Recent Profile Visitors

729 profile views
  1. Ce n'est pas systématique. J'ai eu l'occasion de constater le contraire selon les instruments sur lesquels ces oculaires étaient placés. Le Meade est effectivement très bon mais n'est pas toujours meilleur que le Panoptic, loin de là. Astro-amicalement, Astropleiades
  2. Et pourtant! Il y a bel-et-bien une nette différence. Le "rapport rentabilité performance" n'est peut-être pas le meilleur du monde mais le gain en qualité d'image est assez notable. Astro-amicalement, Astropleiades
  3. Bonjour Tom, bienvenue sur Webastro!
  4. Bonjour, Les trois focales ne sont-elles pas un peu proches? Entre 1000 et 1200 par exemple, est-ce que les différences théoriques sont importantes? Astro-amicalement, Astropleiades
  5. Medas a exposé les Vixen SSW en vitrine lors des RCE 2016 et 2018. J'en déduis qu'il est possible d'acheter ces oculaires auprès de Medas... Astro-amicalement, Astropleiades
  6. Merci de vos messages. L'idée c'est de s'en servir sur un newton 150 à f8 (1200 de focale), sur un 200/1000 (f5), puis par la suite sur un objectif apo d'une focale située autour de 1000, f/d compris entre 5 et 10. Pour l'instant je ne prends en compte que cela. Qu'entends-tu par "pas confortables"? Peux-tu préciser? J'ai eu l'occasion de jeter un oeil dans des Baader Morpheus et même si c'était très bon je n'ai pas trouvé cela si transcendant. Il faudrait que je teste à nouveau mais pour l'instant je ne suis pas spécialement convaincu. Quant aux Explore Scientific, je les garde en tête à défaut de trouver mieux; j'explore les autres pistes qui s'offrent à moi au préalable. Astro-amicalement, Astropleiades
  7. Bonjour à toutes et à tous, Depuis plusieurs années j'utilise des oculaires Vixen NLV. Ceux-ci conviennent pour la plupart de mes observations. Cependant, le champ des NLV est limité à 50°. Pour les focales comprises entre 2,5 et 9mm, il est même limité à 45°... Jusqu'à maintenant cela ne me gênait pas car je faisais principalement du planétaire, d'autant que ma monture principale est motorisée (Vixen GP-DX). Or depuis peu j'ai la possibilité de me rendre plus souvent sous un ciel de campagne et j'aimerais donc approfondir mes observations en ciel profond. Pour cela, je souhaite constituer une nouvelle gamme d'oculaires dits "grand champ". Tant qu'à faire, autant viser le haut de gamme si tant est que la qualité d'image soit au rendez-vous. Voici mes critères: -> coulant 31,75 (ou alors double coulant) -> champ supérieur à 68° -> le moins de distorsion possible (je suis habitué aux oculaires orthoscopiques) -> si possible, adapté à un instrument dont le rapport f/d est compris entre 5 et 10 Pour le moment je ne suis pas fixé sur les focales puisque ces oculaires seront employés sur plusieurs instruments. Actuellement j'ai recours aux focales suivantes: 30, 25, 20, 15, 12, 10, 9, 7, 6, 5, 4, et 2,5 (j'insiste sur le fait que j'utilise plusieurs télescopes et lunettes donc inutile de dire que j'emploie des oculaires trop proches). Je ne suis pas obligé de remplacer tous mes oculaires actuels. Il faudra de toute manière plusieurs grossissements. L'achat se fera d'occasion. Je prévois un budget d'environ 300€ par oculaire (cette somme pourrait être revue à la hausse si vous me proposez un oculaire qui en vaut la peine). De toute façon je n'achèterai les oculaires qu'à long terme, les uns après les autres. Je m'intéresse aux séries suivantes (dans un premier temps): -> Pentax XW -> Nikon NAV -> Televue Delos -> Vixen SSW -> William Optics UWAN Evidemment j'aurais aimé tester les oculaires cités mais je n'en ai pas encore eu l'occasion. Ces jolis cailloux ne courent pas les rues! Je dois donc me fier à vos retours d'expérience mais je vous fais confiance! Que feriez-vous à ma place? Quels oculaires choisiriez-vous? Auriez-vous d'autres suggestions? Vos avis sont les bienvenus. Merci d'avance! Astro-amicalement, Astropleiades
  8. Le miroir secondaire n'est pas réglable puisqu'il s'agit effectivement d'une pastille bafflée. Le miroir primaire peut être collimaté via trois vis, exactement comme sur d'autres instruments. Pour accéder à ces vis, il faut retirer partie de la coque qui comporte le miroir basculant. Astro-amicalement, Astropleiades
  9. Si, il est bel-et-bien "collimatable". J'ai effectué cette opération lors de l'achat du mien donc je peux l'affirmer. Astro-amicalement, Astropleiades
  10. Bonjour, Merci pour ce test, c'est toujours agréable de lire les retours d'expérience avec du matériel "vintage"! Je possède le même instrument et j'en suis extrêmement satisfait. Pour une lunette achromatique je confirme, elle est excellente. Sur Jupiter je suis parvenu à voir distinctement la totalité des bandes, du nord au sud, et ceci durant presque tout le mois de Juillet! En comparaison, la Vixen 80/1200 n'était pas toujours à la hauteur, chose plutôt paradoxale... Bref, c'est une belle lunette. Astro-amicalement, Astropleiades
  11. Bonjour, Il est vrai que le marché de l'occasion offre parfois de belles opportunités. Sur mon 150/1200, j'utilise souvent des oculaires Vixen NLV. Leur champ n'est pas étendu mais ils sont d'excellente facture. En magasin ils ont été remplacés par la série SLV. Astro-amicalement, Astropleiades
  12. A l'occasion de la 14 ième édition des Rencontres de l'Espace, la ville d'Auriol vous invite à venir découvrir les mystères de l'Univers: astronomie, exploration spatiale, cosmologie, observation du ciel... A travers un ensemble de plusieurs expositions, de nombreuses thématiques sont abordées! Tout au long de la journée, vous pourrez aussi accéder aux conférences et ateliers... Cette année, nous aurons l'honneur de rencontrer Vladimir Pletser ainsi que Yves Pleindoux. Pierre-Emmanuel Paulis sera également présent! Le programme est disponible en cliquant ICI . Venez nombreux! Astro-amicalement, Astropleiades
  13. until
    A l'occasion de la 14 ième édition des Rencontres de l'Espace, la ville d'Auriol vous invite à venir découvrir les mystères de l'Univers: astronomie, exploration spatiale, cosmologie, observation du ciel... A travers un ensemble de plusieurs expositions, de nombreuses thématiques sont abordées! Tout au long de la journée, vous pourrez aussi accéder aux conférences et ateliers... Le programme complet est disponible à l'adresse suivante: http://www.astropleiades.fr/medias/files/programme-officiel-auriol-2019.pdf
  14. Je viens à peine de m’apercevoir que je n'ai pas répondu à ta question; toutes mes excuses pour le retard de ma réponse... Oui les montures Polaris et New Polaris sont motorisables. Les moteurs prévus à l'époque pour ces modèles sont très rares et difficiles à trouver aujourd'hui. Pour ma part je crois même n'en avoir jamais vu! Par contre, certains astrams parviennent à adapter des moteurs "modernes" moyennant quelques légères opérations de bricolage. Astro-amicalement, Astropleiades
  15. C'est-à-dire? Peux-tu développer? Astro-amicalement, Astropleiades
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.