macfly51

Même batterie et même méthode que Jeap Même si j'ai essayé une batterie LiPo qui fait aussi très bien le job avec ses 600gr toute mouillée.. mais dont la tension s'effondre lamentablement à par -8°C

sinon encore plus rustique et efficace ; virer et court-circuiter une pile sur les 2 ou 3. Mais si la led ne fonctionne d'origine que sur une pile, ........... ça pourrait ne pas marcher

Pour diminuer les temps de pose A focale identique, tu devras poser plus longtemps avec un f/d long.

Salut, 1- il est certain que si tu n'est pas de niveau, ton goto sera dans les choux... 2- On se fout de la position du télescope au démarrage Mon astuce ; choisi une première étoile proche du méridien sud à 45° de hauteur environ, et la polaire en 2ème jalon pour prendre ton temps de bien la centrer avec un réticulé ou en défocalisant dans un oculaire de courte focale pour une meilleure précision.

sans oublier les propositions perspicaces tout en bas de la fiche produit ; c'est là que je trouve souvent le même produit, mais moins cher encore

Jolie image, très agréable et fine malgré les conditions ! Avec un vent de 70km/h je ne sors même pas le nez de chez moi ! alors un trépied.....

Comme Ouille21, Un peu de matos astro, avec entre autres des point rouges "deluxe" tout métal, des oculaires d'entrée de gamme, et un RC Celestron 2" pour SC reçu dans sa boite d'origine, nikel ! Et sans compter des dizaines de commandes de batteries, composants électroniques, gadgets.... Jamais déçu, 1 seul colis jamais arrivé et remboursé dans la minute.

Salut, Je ne connais pas cette monture en particulier, mais oui il faudra que tu "ré-embrayes" le moteur en resserrant le frein sinon l'entrainement en AD ne se fera pas.

Jolie capture du canasson que nous avons vu nous aussi hier soir dans les Alpes probablement mieux que jamais

Salut, Même si les modèles de cette gamme se ressemblent assez, tu ne sera pas déçu d'un Orion, SW ou GSO. J’éviterais Omegon et Meade... Edit ; la proposition de xs_man pourrait être très intéressante si la distance et le prix conviennent à chacun !

En passant par le reseau 220v

Entre les 2 premiers ? ...ou les 2 derniers pastis ? Bravo pour tes captures, et Bonne Année à toi aussi !

Salut, Si ton dos et tes finances te permettent de t'offrir un GoTo, _moi_ je te conseillerais de sauter le pas Observer, c'est un plaisir; chercher, et ensuite essayer de suivre un objet, moi, ça me saoule

Salut, Bienvenu parmi nous Les 2 t'apporteront beaucoup de plaisir, mais j'aurais une préférence pour l'Orion. Déjà, pour l'avoir possédé ; c'est un télescope qui tient je pense sur toutes les banquettes arrières, la collim est extrêmement stable, et qui donne vraiment de belles images pour de l'indus, et pour en avoir essayé quelques uns, en goto ou non. Je ne connais pas le delta de tarif entre les 2, mais si le tube plein de l'Orion ne te dérange pas plus que ça, la mise en place se fera en 2mn chrono, et tu n'auras pas de risque que la collim bouge comme avec les barres rétractables du SW. Seul avantage du SW ; la possibilité de monter une bino en diminuant un peu le chemin optique grâce au système flextube. Mais l'Orion passe très bien en bino, mais uniquement avec le système x1,6 livré avec les bino de grande série.

Et je rajouterais que le 24/82 et les 30 ou 35 que tu cites ne jouent absolument pas dans la même cour. Comme déjà dit le 24/82 est un super oculaire au très bon rapport q/p, que tu garderas longtemps. Les autres sont beaucoup plus bas de gamme et risquent de te montrer plus de mouettes que d'étoiles sur le dernier tiers du champs de ton F/4,7 Même si le prix de certains cailloux peuvent faire (très) mal au portefeuille, n'oublie pas que c'est là que tu vas coller ton œil, et que c'est pour ainsi dire le dernier maillon de la chaîne. Un bon oculaire se garde des années......... Le prix s'oublie, la qualité reste. Bref, cet ES 24/82 est pour moi un incontournable sur un "F/5" dans cette gamme de prix.