gastair

C'est vrai. La réponse sera sans doute un jour apportée par Mars. La plage favorable à l'apparition de la vie a existé sur Mars et se serait ouverte pour je crois 500 millions d'années... (avec des éléments sans doute un peu différents quoi que...) ce qui doit être largement suffisant puisqu'aucun "délai" minimum n'existe et des vies sans suite ayant sans doute existé avant LUCAS très rapidement après l'ouverture de la plage favorable.

Tout est une question de concessions... Stratégie : généreux je lui ai laissé envahir au rez de chaussée une chambre qui était là au cas ou Antoine de Maximy passe un jour. Vas-y ma chérie fais toi plaisir ! Alors elle a tissée sa toile à grand coup d'armoires, étagères et crochets et elle a occupé l'espace de fringues, de sacs, chaussures, des ours en peluche de collection et je ne sais quoi puisque si je tente d'y entrer elle a la voix qui monte dans les aigus. Moi je lui ai dit de vivre ses passions... le mari parfait quoi. Cela fait, vous rendez vous compte du paradis que je me suis préparé ? Comment voulez vous qu'elle me refuse de la place ? Alors le petit bureau que je me suis approprié ferait presque pitié... si je n'avais pas envahi le garage de quelques motos des années 80 parfois en pièces détachées et d'une fausse Lada Niva (puisqu'elle n'est pas rouillée). Je suis donc satisfait qu'elle ait son monde dans son coin et elle ne m'embête pas dans le mien.... j'arrive même à la faire monter sur le toit de la barraque pour lui montrer éclipse, comète et autres perséides, et pour ancrer l'entente elle a eu pour son anniv un ours qui coute le prix d'un bon filtre astro. (... le mien approche) Entre Grande Ourse et petit ours tout est question de concessions...

J'ai compris, mais ce n'est pas mon argument, c'est un fait.

Je répondais à @Pyrene Deux milliards ou dix... quand les conditions ne sont plus là, elles ne sont plus là, et ce n'est pas exclure le fait que la position dominante éliminerait une vie nouvelle. Pourquoi dire "plus convaincant" ? ce n'est pas une histoire de convaincre avec un argument plus qu'avec un autre, les deux conditions existent et empêchent "l'avènement" et le premier (pas dans l'ordre d'importance) c'est les conditions modifiées par la vie, l'oxygène.... Je n'ai jamais exclu l'histoire de la position dominante puis qu'elle existe, et je souligne en passant que Darwin n'y est pour rien là dedans car au lieu de dire position dominante on devrait parler de primo-occupation (biogénèse), en effet la "dominance d'une vie" si on se réfère à Darwin n'a absolument aucun rapport avec ce dont on parle là... un dominant n'a jamais exclu une autre forme de vie dans les écrits de Darwin (que j'ai lu), comme dans ce que nous vivons sur terre... heureusement d'ailleurs. Quand à l'arguments du temps, ce n'est un argument que pour ceux qui n'ont pas réussi à reproduire le phénomène... nous. "Le temps ne fait rien à l'affaire" chanterait Brassens sur Vénus.

L'IA n'apporte rien à la culture, elle facilite juste l'accès à la connaissance. La condition nécessaire à la culture c'est la curiosité.

Oui mais surtout parce que les conditions d'apparition d'une nouvelle forme de vie sur terre ont été extrêmement compliquées (pour ne pas dire plus) par le fait que l'atmosphère de la terre primitive a elle même été modifiée par la première forme de vie. Au point de créer la première des extinctions massives. Le dioxygène créé par la première forme de vie anaérobie est un poison mortel qui rend toute nouvelle apparition directe de vie impossible. L'oxygène détruit toute molécule complexe qui conduit à l'abiogenèse Pour voir réapparaitre la vie il faut avant tout recréer une condition primitive c'est à dire une atmosphère constituée de dioxyde de carbone, d'azote et de vapeur d'eau.... mais surtout pas d'oxygène (dioxygène O2), et donc pas non plus de couche d'ozone (O3) qui bride le rayonnement indispensable à la création des conditions..

Merci, avec quoi comme filtre ?

Superbe, Ma question est sans doute naïve, comment faites vous pour avoir le soleil tout en ayant le paysage pas trop sombre ?

Mis à jour... et petit don que je renouvellerai. Merci beaucoup

Que vient faire la notion de "bourgeois" dans l'histoire ? souligner une tendance politique ? ça se tient... On est dans une société qui ne sait plus vivre que dans l'assistanat, tout ce qui m'arrive de négatif est nécessairement de la faute d'un autre et si possible d'une administration... tu dis : "Les jeunes ne regardent pas la télé, c'est pas dans leurs codes. la télé c'est d'une autre génération". et Tiktok Insta c'est pas dans leurs codes ? je viens de regarder par une recherche rapide, on ne compte plus le nombre d'avertissement dans le domaine... quand on est sur ces médias ne pas voir la prévention c'est être déjà aveugle... peut être depuis 1999. Je verrais donc bien une affiche qui dirait "pose toi des questions et t'auras des réponses"...

La dernière monture bien visible à droite ressemble à une GP Vixen non motorisée... pas besoin de tricher, j'en ai une achetée en 2003... motorisée

L'annonce a été passée après l'éclipse... la spéculation se fait quand il y a de la demande et il dit bien qu'il s'en est servi... comme nous il se moque des spéculateurs oportunistes.

J'y vois du second degré et de l'humour.

Quand on parle de prix il faut aussi préciser la date. Un prix sans tenir compte de l'inflation ne veut rien dire. C'est pour cela que les gens pensent qu'avant c'était moins cher. Ma Vixen 102SS ED (F 660) sur GP m'avait couté 3000 € en 2003, ce qui fait 4450 € aujourd'hui 😁

Oui, mais ce n'est pas au vendeur de base de rentrer dans ce genre de précision, pour lui il y a marqué Vixen et c'est à Vixen d'assumer sa part de sombre. Le vendeur ne doit même pas savoir que c'est à l'origine une marque Japonaise