Aller au contenu

gastair

Membre
  • Compteur de contenus

    263
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gastair

  1. gastair

    Quelle origine pour la Vie ?

    C'est vrai. La réponse sera sans doute un jour apportée par Mars. La plage favorable à l'apparition de la vie a existé sur Mars et se serait ouverte pour je crois 500 millions d'années... (avec des éléments sans doute un peu différents quoi que...) ce qui doit être largement suffisant puisqu'aucun "délai" minimum n'existe et des vies sans suite ayant sans doute existé avant LUCAS très rapidement après l'ouverture de la plage favorable.
  2. Tout est une question de concessions... Stratégie : généreux je lui ai laissé envahir au rez de chaussée une chambre qui était là au cas ou Antoine de Maximy passe un jour. Vas-y ma chérie fais toi plaisir ! Alors elle a tissée sa toile à grand coup d'armoires, étagères et crochets et elle a occupé l'espace de fringues, de sacs, chaussures, des ours en peluche de collection et je ne sais quoi puisque si je tente d'y entrer elle a la voix qui monte dans les aigus. Moi je lui ai dit de vivre ses passions... le mari parfait quoi. Cela fait, vous rendez vous compte du paradis que je me suis préparé ? Comment voulez vous qu'elle me refuse de la place ? Alors le petit bureau que je me suis approprié ferait presque pitié... si je n'avais pas envahi le garage de quelques motos des années 80 parfois en pièces détachées et d'une fausse Lada Niva (puisqu'elle n'est pas rouillée). Je suis donc satisfait qu'elle ait son monde dans son coin et elle ne m'embête pas dans le mien.... j'arrive même à la faire monter sur le toit de la barraque pour lui montrer éclipse, comète et autres perséides, et pour ancrer l'entente elle a eu pour son anniv un ours qui coute le prix d'un bon filtre astro. (... le mien approche) Entre Grande Ourse et petit ours tout est question de concessions...
  3. gastair

    Quelle origine pour la Vie ?

    J'ai compris, mais ce n'est pas mon argument, c'est un fait.
  4. gastair

    Quelle origine pour la Vie ?

    Je répondais à @Pyrene Deux milliards ou dix... quand les conditions ne sont plus là, elles ne sont plus là, et ce n'est pas exclure le fait que la position dominante éliminerait une vie nouvelle. Pourquoi dire "plus convaincant" ? ce n'est pas une histoire de convaincre avec un argument plus qu'avec un autre, les deux conditions existent et empêchent "l'avènement" et le premier (pas dans l'ordre d'importance) c'est les conditions modifiées par la vie, l'oxygène.... Je n'ai jamais exclu l'histoire de la position dominante puis qu'elle existe, et je souligne en passant que Darwin n'y est pour rien là dedans car au lieu de dire position dominante on devrait parler de primo-occupation (biogénèse), en effet la "dominance d'une vie" si on se réfère à Darwin n'a absolument aucun rapport avec ce dont on parle là... un dominant n'a jamais exclu une autre forme de vie dans les écrits de Darwin (que j'ai lu), comme dans ce que nous vivons sur terre... heureusement d'ailleurs. Quand à l'arguments du temps, ce n'est un argument que pour ceux qui n'ont pas réussi à reproduire le phénomène... nous. "Le temps ne fait rien à l'affaire" chanterait Brassens sur Vénus.
  5. L'IA n'apporte rien à la culture, elle facilite juste l'accès à la connaissance. La condition nécessaire à la culture c'est la curiosité.
  6. gastair

    Quelle origine pour la Vie ?

    Oui mais surtout parce que les conditions d'apparition d'une nouvelle forme de vie sur terre ont été extrêmement compliquées (pour ne pas dire plus) par le fait que l'atmosphère de la terre primitive a elle même été modifiée par la première forme de vie. Au point de créer la première des extinctions massives. Le dioxygène créé par la première forme de vie anaérobie est un poison mortel qui rend toute nouvelle apparition directe de vie impossible. L'oxygène détruit toute molécule complexe qui conduit à l'abiogenèse Pour voir réapparaitre la vie il faut avant tout recréer une condition primitive c'est à dire une atmosphère constituée de dioxyde de carbone, d'azote et de vapeur d'eau.... mais surtout pas d'oxygène (dioxygène O2), et donc pas non plus de couche d'ozone (O3) qui bride le rayonnement indispensable à la création des conditions..
  7. Superbe, Ma question est sans doute naïve, comment faites vous pour avoir le soleil tout en ayant le paysage pas trop sombre ?
  8. Mis à jour... et petit don que je renouvellerai. Merci beaucoup
  9. Que vient faire la notion de "bourgeois" dans l'histoire ? souligner une tendance politique ? ça se tient... On est dans une société qui ne sait plus vivre que dans l'assistanat, tout ce qui m'arrive de négatif est nécessairement de la faute d'un autre et si possible d'une administration... tu dis : "Les jeunes ne regardent pas la télé, c'est pas dans leurs codes. la télé c'est d'une autre génération". et Tiktok Insta c'est pas dans leurs codes ? je viens de regarder par une recherche rapide, on ne compte plus le nombre d'avertissement dans le domaine... quand on est sur ces médias ne pas voir la prévention c'est être déjà aveugle... peut être depuis 1999. Je verrais donc bien une affiche qui dirait "pose toi des questions et t'auras des réponses"...
  10. La dernière monture bien visible à droite ressemble à une GP Vixen non motorisée... pas besoin de tricher, j'en ai une achetée en 2003... motorisée
  11. L'annonce a été passée après l'éclipse... la spéculation se fait quand il y a de la demande et il dit bien qu'il s'en est servi... comme nous il se moque des spéculateurs oportunistes.
  12. J'y vois du second degré et de l'humour.
  13. Quand on parle de prix il faut aussi préciser la date. Un prix sans tenir compte de l'inflation ne veut rien dire. C'est pour cela que les gens pensent qu'avant c'était moins cher. Ma Vixen 102SS ED (F 660) sur GP m'avait couté 3000 € en 2003, ce qui fait 4450 € aujourd'hui 😁
  14. Oui, mais ce n'est pas au vendeur de base de rentrer dans ce genre de précision, pour lui il y a marqué Vixen et c'est à Vixen d'assumer sa part de sombre. Le vendeur ne doit même pas savoir que c'est à l'origine une marque Japonaise
  15. C'est du Vixen...
  16. Concernant les hiéroglyphes le mieux est de demander la signification à un égyptologue... hélico et autres avions en prennent un coup dans le cockpit. Sethi 1er est mort avant d'achever son temple, son successeur Ramsès II a repris ce temple à son compte en faisant graver son texte par dessus celui de son prédécesseur. Un "plâtrage" comblait à l'époque les inscriptions précédentes... la plâtre ayant disparu, on voit donc à présent la superposition des deux textes et ça donne des formes... Détail de l'hélico....
  17. Bien entendu qu'elle démentait cette remarque... à moins d'avoir une lecture sélective, ce rappel historique était là pour souligner le manque d'à propos de la remarque qui affirmait que 1976 était une date qui précédait l'existence des drones... Cela dans la but d'écarter le drone dans l'explication d'OVNI à une époque ou justement les Américain et les Russe étaient en pleine expérimentation de leurs prototypes. Et oui, 1976 est une année particulière car c'est l'année qui suit la fin de la guerre du Vietnam qui avait souligné le coté indispensable des drones dans les conflits... d'où l'effervescence dans ce domaine et notamment autour de drones leurres.
  18. je m'en fiche des ovnis on parlait des premiers drones...
  19. Tu cherches "Kettering Bug"
  20. Une vérité si elle en est une ce n'est jamais un point conflictuel.... "Enfin, votre argument des drones ou des leurres, qu'il faut certes prendre en compte, atteint ses limites dans certains cas anciens documentés avant l’existence des drones. Par exemple, lors de l’incident de Téhéran de 1976..." Merci d'avoir assumé cette phrase...
  21. L'honnêteté intellectuelle... c'est ce que je demande. Je cite : "Enfin, votre argument des drones ou des leurres, qu'il faut certes prendre en compte, atteint ses limites dans certains cas anciens documentés avant l’existence des drones. Par exemple, lors de l’incident de Téhéran de 1976..." Vous avez affirmé qu'en 1976, soit tout de même bien plus tard que le premier pas sur la lune on était avant les premiers drones ? Vous confirmez ?
  22. Elle est bien bonne celle là, ça confirme tout le reste.... donc ceux qui pilotent des drones ne pilotent pas de drones ? certains sont bien radiocommandés... J'en parlerais aux pilotes de drones de l'Armée de l'Air et de l'Espace. J'ai moi même dans l'armée fait la maintenances de drones en opération entre autres pour ensuite les confier à leur pilote. Il existe les drones pilotés, les drones programmés et ceux qui ont un mix des deux. Tous sont des drones. Un drone ne se caractérise pas par son autonomie... un micro drone est un drone. Pas besoin d'informatique embarquée pour qu'un drone soit un drone... l'électronique n'a pas attendu l'informatique pour exister.
  23. Il manque la suite... "Par exemple, lors de l’incident de Téhéran de 1976"
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.