Aller au contenu

AstroSylv1

Membre association
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 506

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par AstroSylv1

    Occaz vintage

    dans Discussions générales

    Posté

    il y a une heure, staffy a dit :

     

    En effet :  https://www.ebay.fr/itm/Maurice-MANENT-lunette-astronomique-retro-metal-et-laiton-sur-pied-tripode/233774784049?hash=item366e101e31:g:LwUAAOSw5uNfqSD6

     

    Le vendeur aurait pu se passer de son commentaire ("vendu comme objet de déco" ...  )   :(

    Elle est sur LBC maintenant, j’ai eu plus de photos : vraiment très crade et des bosses sur le tube, ça fait mal de voir ça, mais il a rejeté mon offre, certes basse...

    Occaz vintage

    dans Discussions générales

    Posté

    Attention à cette annonce sur LBC, j'ai demandé des photos de la Manent, et le trépied qui va avec n'est pas Manent, mais probablement Secrétan... et les dimensions ne coïncident pas avec le texte, il parle de 130mm de focale, donc ça serait plutôt une 81mm d'ouverture. Et les photos reçues ne sont pas de bonne qualité, je passe mon tour... Pour la Secrétan, impossible qu'elle soit des années 1860, le numéro de série est plutôt des années 1950 ou 1960, et le tube est en alu, donc beaucoup plus récent que ce que l'annonce dit. Bref...

    • J'aime 1

    Manent 110mm / 1600mm

    dans Photos de vos antiquités !

    Posté

    Après ces nettoyages, réglages, essais, et des heures à en profiter, je ne pourrai hélas pas garder les deux, je devrai choisir d’en garder une et vendre l’autre... mais que choisir ? Une 95 de 1930 tout en laiton, peu d’accessoires, mais esthétiquement canon, ou une 110mm de 1954 laiton et alu, avec lot d’accessoires, un tout petit moins jolie selon mes goûts ? Dur dur... ça va être un casse-tête !

    Manent 110mm / 1600mm

    dans Photos de vos antiquités !

    Posté

    Manent 110mm / 1600mm

     

    Compte rendu et petit test d'utilisation de la Manent 110/1600 de 1954.

     

    Caractéristiques :

    Doublet achromatique, très probablement formule Littrow, sans traitements anti reflets, calée d’origine et re collimatée par moi.

    Ouverture 110 mm

    Focale 1600 mm

    Ratio focal : f/d 14.5 environ

    Poids : lourde, peut-être moins de 10kg. 

    Diamètre tube : 110mm

    Longueur du tube : 1m50 environ

    Coulant d’origine 27mm (et 31.75 via bague usinée par SkyMeca, que j’utilise sur la Manent 95mm)

    Accessoires d’origine avec : chercheur, cinq oculaires orthos de 35mm, 20mm, 12mm, 7mm et 5mm, qui ont des grossissements de 45x, 80x, 133x, 230x et 320x.

     

    Prix : elle était à un prix « correct », mais se trouvait en Bretagne, et il a fallu la rapatrier en Lorraine, avec monture alt/az et chercheur, mécanismes à chaîne et flexibles pour mouvements fins, calage d’origine complet, et avec sa facture d’origine datée de octobre 1954 et signée de Manent lui même, sachant que son atelier a fermé en décembre 1954 ! Et le nom sur la facture est le papa du monsieur qui me l’a vendue. Je l’ai à peine nettoyée à l’eau tiède et micro fibre pour la mécanique tellement elle était propre et en excellent état.

     

    Introduction :

    Après avoir passé quelques petites heures à essayer cette Manent en nocturne et diurne, j'ai décidé de poster ce premier test, que je ré-éditerai au fur et à mesure pour le compléter, pour partager un peu sur cette expérience de cette vieille lunette made in France... comme j’avais fait pour sa petite sœur de 95mm. J’ai du m’armer de patience parce que bon sang qu’il a fait moche !

    Ce qui frappe toujours en premier sur une Manent, c’est l’élégance de ces vieilles lunettes, et comme sur la 95mm, son état de conservation et sa mécanique : quelle belle réalisation ! Les vis, le système de contrepoids, sa mise au point à crémaillère, ses bouchons en laiton (peints), ses systèmes de pincement pour le coulant, ses mécanismes de mouvements fins, sa colonne à élévation par chaîne, etc, quelle mécanique !! On se rend compte une fois de plus de ce que la mécanique de précision voulait dire à l’époque, mêlée à de l’esthétique ! Incroyable ! La plaque gravée est un chouïa moins esthétique que la « tout laiton » de la 95mm à mes yeux, de même que la peinture mate et non laquée sur le tube, et la peinture sur le trépied en chaîne, ah, pis le barillet et bouchons qui ne sont plus en laiton non plus, mais en alu (du coup elle est moins lourde que la 95mm).. mais sinon, quelle beauté !!

     

    J'ai pu essayer pas mal de lunettes au fil des ans, et c’est ma cinquième vieille (pardon, vintage) achromatique longue il me semble. Cette Manent est elle aussi exceptionnelle de par son histoire et son état de préservation, elle est vraiment sublime à regarder et maintenant aussi sublime à regarder « dedans ». Je n’ai pas trouvé mieux que de copier coller ce que j’avais déjà écrit pour la 95mm.

     

    110mm, c’est déjà imposant, cette lunette est lourde, tube en laiton peint, un peu d’alu, et basta ! Trépied en bois, mais la base et la fourche, ainsi que la colonne d’élévation sont métalliques.

     

    Ces lunettes étaient recommandées par Flammarion pour commencer à faire vraiment de l’astro sérieusement. Bien sûr du lunaire et planétaire, des étoiles doubles, et les Messiers brillants. Le chercheur est petit et la monture alt/az ne sont pas idéales pour les cibles trop hautes et peu lumineuses...

     

    Récupérée à plus de 900km de chez moi donc, vendue en occasion par le fils du propriétaire d’origine, c’est donc une deuxième main, 66 ans après, tout juste... le fils se souvient avoir regardé le ciel avec son père, beaucoup, jadis, mais là, il veut vendre et espère qu’elle continuera à voir les étoiles.

     

    En pratique :

    Je trouve que pour les soirées confinées ou de couvre feu, ou quand la Lune est trop présente, la lunette est top pour avoir plus de temp d’observation qu'au Dob, (c’est vite en température). Typiquement, on observe la Lune et les étoiles doubles les plus brillantes, quelques amas ouverts somptueux, du planétaire, et quelques carbonnées. Bref, beau diamètre, longue focale, imposante à manipuler, lourde, mais finalement vite domptée. Sauf que le premier soir, je suis resté sur ma faim : beaucoup de turbu et ça bavait : la collimation était bonne à refaire, le voyage et les années ont bougé le barillet... un après-midi, j’ai refait la collim avec l’étoile artificielle du club, et comparé la tâche d’Airy avec celle de la 95mm, et au bout du compte, c’est ce qui a été fait.

     

    110 mm pour une lunette, c'est pas mal, c'est bien plus que les 63mm de la Telementor... j'en connais un paquet de forumers qui pensent le plus grand bien des 60, 70 et 80mm, alors avec 110mm, on joue en haut du tableau, je vais voir quelles doubles je peux séparer.

     

    Sur les cibles du soir, et j’ai utilisé la vue en direct et l’adaptateur en laiton fait par Didier de SkyMeca pour coller mes orthos derrière, puis avec un RC à prisme...

    Comme pour la 95mm, c'est beau. En tout cas avec les orthos modernes de 32 mm à 8mm. Pour les oculaires orthos d’origine, ça marche aussi super bien, mais le champ est petit, moins de 40 degrés, et on est un peu en dessous de ce qui se fait aujourd’hui en piqué et maîtrise de la diffusion... et comme sur la 95mm, je pense que le vrai potentiel de la 110mm s’exprime avec des oculaires et renvois modernes.

     

    Le tube est long, presque 1m60 avec le RC et tout et tout, et en Alt/Az, l'équilibrage est facile avec le contrepoids coulissant à l’avant du tube. Mais il faut adapter sa position pour chaque cible. Les flexibles de mouvements fins sont très pratiques, la colonne qui se lève par chaîne est très confortable, et la mise au point est sans jeu malgré les années.

     

    Le chercheur : j'utilise le chercheur droit d’origine, réticulé, de petit diamètre, un 35mm, grossissant 12x, sans éclairage. C'est une petite lunette Manent à elle seule, le réticule est fin et le doublet est calé lui aussi, mais ça reste assez sombre pour des Messier par exemple, sous mon ciel de village Lorrain.

     

    La qualité des optiques :

    Optiquement, je savais exactement ce que ça pouvait donner ayant la 95mm et ayant observé avec une Secrétan de 110mm, c’est sûrement ce qu’il se faisait de mieux à l’époque, de la marque française : quid du contraste, de la transmission, de la maîtrise du chromatisme ou de la maîtrise de la diffusion, idem que les deux autres ? 

    Les faibles grossissements sont beaux (... à compléter plus tard, pas assez d’observation pour conclure...)

     

    Edit : les oculaires : J’ai démonté et dépoussiéré / dégraissé les orthos Manent, au Purosol, il semble que le design soit comme le design de Abbe (Zeiss) ortho : un triplet (biconvexe/biconcave/biconvexe, collés) côté porte oculaire et une lentille plan/convexe côté œil, surface plane coté œil. Malheureusement, le voile que j’avais sur certains s’explique par des bulles et/ou vieillissement de la colle dans le triplet, comme si la colle ou baume du Canada avait mal vieilli. Mes orthos modernes montraient une image avec moins de diffusion et je pense savoir pourquoi maintenant.

     

     

    Conclusion:

    La Manent est une antiquité sublime à regarder et sublime à regarder « dedans », un régal pour le visuel, simple, solide, vite en température, bref, vraiment bluffante. Si je devais émettre une critique, ce serait sur l’encombrement et le temps de stabilisation de la monture à fort grossissement, mais sinon, c’est revivre l’astronomie comme dans le temps, avec un instrument qui était un réel gros investissement à l’époque.

    Quelques photos

     

    C68D3602-F102-42A4-A6E7-0BA808E9080A.jpeg

    67A4C763-CAED-4D19-917B-800E7F3FA97E.jpeg

    5179A23E-136A-46E0-8520-EC60AB7E57FE.jpeg

    E098E844-7E92-430B-9CFC-D81870880ECF.jpeg

     

    346A43BA-46CE-4F91-BA9A-B718F10DFA53.jpeg

    • J'aime 3
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.