Fredjel

Ca ne serait pas vraiment mon choix. Quelle utilisation prévois tu? Visuel, photo?

Si c'est pour faire de la photo, un 250 est un gros tube qui ne sera pas forcément simple à utiliser. 

Un 200 sur une EQ6 me semblait plus raisonnable. 

Si c'est pour du visuel, un gros  Newton sur une monture équatoriale n'est pas pratique avec une position du PO qui peut être acrobatique. 

Bref, quel est ton expérience en matière d'astronomie ? J'ai peur que tu t'emballes un peu vite en achetant un matériel peut être trop exigeant. 

Oui, l'origine du court-circuit se trouve dans la monture. Un examen attentif de la carte mère pourra peut-être permettre de trouver le composant défaillant. 

Mais ça sent le changement de carte mère...

Tu alimentes ta monture avec le câble d'origine ? Autrement dit, es tu sûr qu'il n'y a pas d'inversion de polarités ?

Le prix me semble bien élevé aussi. Un C11 neuf sur une monture AVX coûte 3300€ environ. 

De toutes façons, avec le confinement, tu ne peux pas aller le chercher. 

Et pour ceux qui ont attrapé le virus de l'astronomie, quelles précautions ?

Il n'y a rien d'étonnant. Ta monture HEQ5 sera parfaitement fonctionnelle sans réglage. 

Par contre, si tu veux faire de l'astrophoto et avoir une erreur périodique faible, cela peut demander certaines optimisations (mise en place de courroies, réglages des jeux, etc).

Si tu fais référence au site PA, je trouve que ce n'est pas forcément un mauvais investissement surtout si tu n'as pas des compétences en mécanique. 

D'accord, j'avais compris. Mais connais tu le modèle de monture (une SW EQ3 par ex)?

J'ai déjà fait des pointages aux cercles de coordonnées. C'est faisable mais pas toujours évident. Il est bien plus simple de s'orienter avec un atlas du ciel en passant d'une étoile à l'autre pour trouver l'objet recherché. Surtout que tu as un champ énorme avec cette lunette. 

Une monture équatoriale ne me semble pas être la meilleure des solutions. 

Une carte du ciel et un pocket sky atlas t'aideront à trouver beaucoup plus facilement les objets. 

Non, d'après la photo, elle n'est pas équipée d'une queue d'aronde. Les colliers semblent être montés directement sur la monture.

Après, il est sans doute possible de monter une queue d'aronde sur les collers.

C'est pour installer sur quelle monture?

Si la lunette est équipée d'une queue d'aronde au standard Vixen, il ne devrait pas avoir de problème pour la mettre sur une monture équatoriale récente ( de type eq3 ou >).

il y a 26 minutes, Unospe a dit :

Bon c’est fait je me suis offert toute la gamme pentax XW du 3,5 au 20 mm 🤩

donc les 6 oculaires : oui j’ai craqué mais bon...

 

J’aurai un ES82 14 mm tout neuf et un plossl tv 11mm à vendre du coup mais j’attends la fin du confinement.

Je trouve que les ES ne sont pas adaptés à des télescopes lents. Ils s'expriment pleinement sur mon dobson ouvert à 4,5 par contre.

Sur ma FC100DL, je ne les utilise pratiquement jamais et je préfère les orthoscopiques. 

Mais les Pentax XW sont un très bon choix. Il faut juste se faire à la bonnette.

Je pense qu'avec le m...ier ambiant, si on la voit à l'été, ça sera miraculeux. 

Si tu as essayé de zoomer avec la molette de mise au point (qui permet d'avoir une image nette), ça ne sert pas à zoomer. C'est normal. Fais un essai sur une cible lointaine de jour et tu comprendras mieux le fonctionnement de cette molette.

Il n'y a pas de zoom sur ton télescope. Ce qui permet de modifier le grossissement, c'est d'avoir des oculaires de focales différentes. 

Pour calculer le grossissement, il suffit de diviser la longueur de focale de ton télescope (c'est inscrit sur une plaque) par la focale de l'oculaire. 

Par exemple, un télescope d'une focale de 1500 mm associé à un oculaire d'une focale de 10 mm donnera un grossissement de 150x.

Un lien qui te donnera plein de bonnes bases pour commencer :

https://lepithec.blogspot.com/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html?m=1

Le conseil habituel est de te rapprocher d'un club. Mais en ce moment... Ta progression dans la maîtrise de ton télescope et la connaissance du ciel sera très rapide avec un club.

C'est normal de voir l'image bouger mais 4 à 5 secondes, c'est beaucoup je trouve. 

À vérifier effectivement le montage.

Bonjour, un site qui donne l'état du soleil :

https://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

Pensez à sortir votre télescope 30 minutes avant d'observer ce qui permettra sa mise en température et éliminera certaines aberrations optiques.

Si la photo reprend ce que vous avez vu à l'oculaire, il y a un problème. Vénus est dans son "premier quartier". On n'en voit que la moitié. C'est à dire, on doit voir un demi-cercle très brillant. 

Je pense que vous avez un problème de mise au point.

Allez tant pis, je me lance : il n'y a pas de confinement dans ta région ? Aller le chercher implique un déplacement non?

J'habite dans le Grand EST et on commence à voir les effets de la pandémie. Restez chez vous!

Je pense qu'elle ne devrait plus trop tarder maintenant. Baader a publié le mode d'emploi sur son site où on peut mieux découvrir la bête :

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-maxbright-2-binoviewer-with-case.html

Le site TS annonce une disponibilité pour le 10/03 :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p475_Baader-MaxBright-II-1-25--Binokularansatz-mit-Koffer.html

Le Baader BBHS en version miroir a très bonne réputation. Mais j'ai celui à prisme ZEISS qui est très bon aussi et qui offre un chemin optique très court pour la bino.

J'utilise aussi le Taka en 31,75 à prisme. Très bon et très léger. 

Je suis très sensible au chromatisme. Je n'ai jamais vu de chromatisme engendré par ces 2 RC à prisme.

Il y a 2 heures, chatbleu54 a dit :

Il y a aussi Mars en Ardèche. Je pensais en avoir une près de chez moi en Moselle mais je ne vois pas ..

Mars la tour , dans le 54.

Vous pouvez les mettre ici dans la section "Petites Annonces " ou "grenier". Si elles sont en très bon état, le prix peut être minoré de 30% par rapport au tarif d'achat. Donc, 500€ me paraît être un tarif très incitatif. 

En espérant vous avoir renseigné. 

J'ai des ES 82°. Ils sont très bon sur des formules de type Newton avec des rapports d'ouverture autour de 5. Par contre, je les trouve moins bon sur des télescopes ouverts à 10 ou plus.

Pour un dobson 300, les ES 82° feront le job.

Il est tout à fait possible de passer ce PO en 2" avec l'adaptateur ad'hoc.

Ouf! Je ne suis pas tout seul. Je me suis fait les mêmes réflexions. Au générique de fin, je suis resté dubitatif car moi aussi j'ai été très gêné par les incohérences. 

Autant, j'ai adoré "Seul sur Mars" qui souffre aussi de certaines approximations mais pour ce film, je n'ai pas accroché. 

il y a 34 minutes, Guilaume a dit :

Un petit mizar 100/600 tout beau et certainement inutilisé par le propriétaire actuel avec la monture et des oculaires  dans le 64, pas de prix:

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1748394849.htm

J'adore : avec le chercheur dans le mauvais sens.

Une petite précision : Admiral est la désignation pour l'importateur. Ce n'est pas une copie d'une Towa 339, c'est une Towa 339. D'ailleurs, tu as un T dans un cercle sur la plaque de l'instrument. T comme Towa.