sun

Bonjour,

Ce retour est intéressant et bien détaillé  
 

Y'a t'il un intérêt (hormis pupille de sortie) à avoir le 25 et le 20 (60x et 75x), surtout qu'en lisant ton retour, le 20 est meilleur 

Bon ciel

Il y a 14 heures, ajfr721 a dit :

Bonjour,

Si je comprends bien ton tableau, tu utilises le paracorr + la barlow + l'oculaire dans ton porte oculare, ça ne fait pas trop lourd tout cela?

Et si c'est bien le cas, est ce le paracorr ou la barlow que tu mets en premier dans le porte oculaire?

Bonjour,

C'est pas super léger en effet (1,5 kg), mais plus lourd que le 21 + CC ou la bino.

Mais je fais régulièrement barlow + oculaire sans le CC

Il y a 1 heure, Astro-N5 a dit :

 

A peine Jolie famille en tout cas ! Ce sont des pano 24mm avec ta bino ?

19 mm 

il y a 21 minutes, adamckiewicz a dit :

Manque une x4 pour pousser un peu le grossissement

il y a 21 minutes, adamckiewicz a dit :

barlow x2 et x4 pour avoir

il y a 21 minutes, adamckiewicz a dit :

pm x4 ça passe bien!

il y a 21 minutes, adamckiewicz a dit :

( et la pm x4 est en 2”, plus pratique)

 

En effet, c'était une option sur laquelle je n'avais pas réfléchi mais qui semble être une excellente idée !

Je suis passé d'un 250 au 400 il n'y a pas longtemps, et ça manque un peu de fort grossissement, les soirs où ça peut passer (rares certes). 

Je regardais le nagler 3-6 (oui j'aime bien Televue, mais chut 🤫 c'est un secret 😂), mais le champ de 50° me fait un peu peur, tout comme les 10 mm de relief d'œil.

La powermate x4 sera moins cher et me permets de garder la config Ethos avec leur 100°. C'est fortement envisageable !

Bonjour,

Voici la photo de famille à jour 

(non je ne suis pas sectaire 🤐🤐🤐)

J'ai fait le choix d'avoir peu d'oculaires, mais de les coupler avec des barlows. Ce choix me permet d'avoir des grossissements assez cohérents, sans perdre trop en qualité. Peut être qu'un jour, d'autres oculaires viendront remplacer les barlows ?

Avec le 400 + Paracorr :

Bonne journée, et bon ciel !

il y a 9 minutes, SteveM a dit :

Bonjour Sun, Finistère nord pas loin  Brest.

A priori, le télescope est livré avec 2 oculaires Plossl 25mm et 10mm. Sont ils corrects ? Et les oculaires zoom, est ce une bonne idée?

 

En tout cas, très instructif vos retours sur mon post👍

Le 25 est utilisable au début, le 10 moins

N'ayant jamais observé dans un oculaire zoom, je ne pourrais pas répondre

Bonjour et bienvenue,

en effet le passage du 250 et du 300 incombe une grosse différence de taille, et c'est largement moins transportable.

En ville (sous bortle 7), il y a les amas ouverts/globulaires, les nébuleuses planétaires, le planetaire, le lunaire etc.. Un choix quand même vaste de cible. 

Surtout qu'avec le VA, il sera possible d'avoir quelques cibles en plus, galaxies, nébuleuses.., même si le bortle 4 sera bien meilleur pour ça.

3 ou 4 oculaires suffisent, un pour un faible grossissement (autour de 25 mm) un moyen (autour de 13 mm), un plus fort (autour de 8-10) et un plus fort (autour de 5 mm). L'idéal est de pouvoir tester différents oculaires car l'avis est vraiment suggestif et on ne peut aimer ou pas certains oculaires. De plus, ça permet également de tester si le choix des grossissements te convient ou non.

Pour ça, tu peux aller à des "stars party", ou profiter de membres de club et ou forum dans le coin. 

Tu es dans quel coin ?

il y a une heure, nico1038 a dit :

Le 6D est très bon en astro c'est certain mais je dirais que son problème par rapport à la demande initiale est son format full frame. C'est à mon avis un format délicat pour débuter et notamment si on veut l'associer par la suite à une lunette ou un télescope comme cela semble être le cas.

Un format APS-C sera plus polyvalent à ce niveau et pourra être associé  facilement avec du matériel astrophoto moins haut de gamme.

 

Un appareil comme le 250D par exemple me semble être un compromis idéal.

Je suis d'accord, j'ai en plus du 60D un 6D, c'est plus lourd, les objectifs adaptés au FF sont plus lourds, et plus chers.

Pour se faire la main, un apc s type 60D/70D/ gamme des 700D, peut être suffisant. 

Mais en effet, le 6D est vraiment intéressant.

Bonjour,

En effet, c'est budget qui va décider du ou des modèle(s). 

Est ce que l'option wifi est essentiel pour lui ? Pour avoir eu un 1300D (avec wifi), je trouve que ça bouffe de la batterie et que ça sert peu. Mais ça reste que mon avis et d'autres pourraient en avoir une plus forte utilisation.

J'ai actuellement un 60D, modèle qui commence à être un peu ancien, mais qui fonctionne super bien. Il est défiltré partiel, me permettant de pouvoir faire des photos grands champs stellaires, mais également pour toutes les autres photos terrestres, en gardant la mise au point auto, il suffit de refaire une balance des blancs.

Ne pas négliger le budget objectif, pouvant être assez couteux, même si au début, le 18-55, fournis avec beaucoup d'appareil est suffisant. 

Bonjour,

voici les photos de mes modestes mallettes.

La première pour les filtres, bagues, accessoires…

La seconde avec la bino 🥰 et ses deux Panoptic 19 mm

Et enfin la dernière avec les oculaires, barlow et le petit dernier, le Paracorr.

Ethos 21 🥰,13, 10.

Powemate 2x

Barlow TV 3x

Paracorr 

les mallettes sont issues de Brico Dépôt et font le job.

Ce matériel est le fruit d’années d’achats, et me permet de profiter des rares soirées étoilées 

Voilà, la rapide présentation est faite. 
 

bonne journée et bon ciel

Bonjour,

Nous sommes 191 adhérents.

Il reste 14 jours pour adhérer !

Bonjour,

Il reste 49 jours avant la clôture des dossiers. 

Nous sommes actuellement 128 adhérents

L'Espace Astro Photo est rempli à 52 %

Bonjour,

Les adhésions des RAP 2024 sont ouvertes depuis début décembre.

Cette année c'est du 9 au 12 mai, toujours sur le même site, à Craponne sur Arzon (43)

Toutes les informations sont disponibles sur le site des RAP :

https://www.astrorap.fr/

Bon ciel

Magnifique ! 
Pleins de détails sur la full

Bonjour,

Oui la météo n'est pas exceptionnel, mais visiblement, c'est pas réservé au Grand Est non plus

Bonjour,

Egalement dans la Marne, vers Givry en Argonne.

Ca serait cool que l'on puisse s'organiser une sortie, quand la météo sera clémente

Bon ciel

Bonjour,

Avec seulement 35 secondes de poses sur un APN non defiltré, je ne trouve pas choquant d'avoir la nébuleuse qui ressort peu.

As tu essayer de faire un empilement des différentes brutes ? 

Bon ciel ! 

Bonjour,

Non ce n'est pas suffisant.

Ci dessous une copie d'un descriptif d'une feuille astrosolar :

- Pour l'observation visuelle une version avec un filtre de densité 5 est présent. Il laisse passer 1/100 000ème du rayonnement incident ! Ce filtre est aussi utilisable en photo.

Il y a 22 heures, 22Ney44 a dit :

Bonsoir @Manny1977,

 

Quel cliché superbe et on y trouve de bien jolis détails comme ce beau profil d'homme :

 

 

Ney

Bonjour,

Ne serait il pas la même zone que l'une des premières photos du JWST ?

à l’instant, dob250 a dit :

Pas de pdf pour l'instant Demain matin certainement !

Si là https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/destockage2023.pdf

Bonjour,

Elle est enfin là !

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/PBCPPlayer.asp?ID=2347224

Bonjour,

cette année je vais essayer de venir, ça serait une première au NCN

Bonne année,

oui la météo est pas exceptionnel 🥲

il y a 19 minutes, Ainef75 a dit :

En MP, on s'envoie peut être nos mail perso pour ne pas se louper ?

Oui pas de soucis 

Bonjour,

il y a de tout comme instrument, il y a aussi des débutants, des expérimentés. C’est l’occasion de rencontrer des gens qui pourront t’expliquer des choses .

Bonjour et bienvenue,

Pour 6 kgs, tu es bon  pour une EQ-5. 

En fonction de ton budget, tu peux aussi partir sur une HEQ-5 (d'occasion par exemple), qui aura l'avantage d'être évolutive si un jour l'achat d'une lunette se concrétise  

En accessoires, tu peux déjà partir sur une bande de résistance chauffante, on arrive sur la période où elle est presque obligatoire