soleilrouge

La grande nebuleuse d'Orion avecla lunette de 185 mm apo Askar et l'oculaire Pegasus SmartEye

La comète Lemmon ce soir sous la grande ourse tres proche de l'horizon avec lunette de 90 mm apo F/D 5.6 et l'oculaire Pegasus Smarteye l'impression d'etre a coté de cette belle visiteuse qui ne reviendra pas avant 1150 ans

La grande galaxie d'Andromede avec une simple lunette de 90 mm apo F/D 5.6 et l'oculaire Pegasus SmartEye . Petit mais costaud ! Les gros dobson peuvent plier bagage 😁 En live c'est tres impressionnant, on ressent le vertige du vide intergactique et en plus, je contemple ces objets depuis mon lotissement dans la banlieue d'Avignon

oui, c'est l'image que l'on vois directement dans l'oculaire et cela donne une impression fantastique d'immersion dans l'espace ! le prix est elevé ! oui, mais quand on achete deux oculaires ethos nagler , cela pique aussi beaucoup ! autour de 900 euros l'unité pour les 100 ° Et cela reste malgré tout des oculaires " classiques " je connais des personnes qui possedent plusieurs ethos et ils ont une veritable fortune en oculaire ,cela doit depasser 5000 euros et ils ne les utilises pas regulierement , donc je pense que l'oculaire Pegasus et abordable et surtout, a la differences de mes oculaires je l'utilise tout le temps maitenant, c'est addictif ! voici les pleiades avec la petite lunette de 90 mm apo tel que je pouvais les voir en live

Ma premiere photo d'Orion de l'année avec l'oculaire Pegasus SmartEye et une lunette de 90 mm Apo avec un ciel de banlieue

oui a priori , mais sous une forme différente

Magnifique protubérance du 12 octobre 2025, Heliostar Skywatcher camera player one

Magnifique protubérance du 11 octobre 2025, Heliostar Skywatcher camera player one

Le disque solaire avec l'Heliostar en Halpha camera player one 27 aout 2025

Mewlon 250 S avec Fabry perot PST prototype optimisé au foyer de l'instrument camera player one

50 ans et toujours aussi bon , voici les taches solaires du 3 septembre avec le celestron de 203 mm vintage de 1980 Orange et filtre solaire lumiere blanche ; barlow 1,6 x et 2,25x camera Player one

Depuis les Alpes, cette magnifique protubérance avec la lunette de 185 mm alpha etalon PST prototype optimisé et camera player one , barlow 2x ce 18 aout 2025

a part que les étoiles ne sont pas nette et il y a des distorsions Mais c'est deja bien, car il devait avoir une excellente mise en station et sans doute utiliser des poses très courtes ensuite , avec le 500 mm , il y a pas plus de détails qu'avec ma lunette de 185 mm Apo et le Pegasus, au contraire bien plus de contraste avec la lunette et définition avec le rapport optimal de F/D 7, mais avec pas le encombrement on ne voit rien de plus en augmentant la focale , c'est très gros comme avec mon mewlon de 250 mm , mais pas plus de détails Bien sur on peut toujours utiliser le Pegasus , sur des newtons f/D 4 ou des SCT F/D 10 ou Mewlon F/D 12 mais l'image sera optimal et contrasté a F/D 7 je possède plusieurs télescope de F/D 4 a F/D 15 et ayant utilisé le Pegasus sur tout ces télescopes , pour moi la meilleures images est a F/D 7 Apres bien sur cela dépend du temps d'exposition , j'utilise toujours le standard de 10 s refroidissement 0 °

Bonsoir, La valeur optimale pour une l'utilisation de l'oculaire Pegasus est bien F/D 7 et aussi de ne pas dépasser une focale de plus de 1500 mm et un diamètre raisonnable ! D'expérience lorsque j'utilise la lunette de 185 mm apo F/D 7 c'est le meilleur compromis entre rapport F/D et la focale résultante et aussi pour une excellente correction du champs et aussi pour un excellent suivi ! Si la focale est trop longue, il faut impérativement une lunette guide, car autrement l'image résultante sera par au TOP au verra apparaitre différentes défauts de snackings , plus la focale est longue plus le suivi doit être parfait ! C'est pour cela les images réalisés avec des lunettes courtes sont très bonnes ! j'ai testé sur mon mewlon de 250 F/D 12 cela fonctionne , mais il faut plus de temps pour faire apparaitre les détails ! Normal comme pour une Camera astro ! et avec 3000 mm de focale , la moindre vibrations ou dérive ne pardonne pas ! on verra une trainé ! faut pas oublier que la focale de l'oculaire Pegasus correspond a un oculaire de 11 mm nagler et cela ne facilite pas la recherche d'un objet ! faut aussi un excellent alignement pour le pointage GOTO après l'image est énorme avec 3000 mm de focale , trop je trouve et du coup entre le grossissement résultant et le diamètre , on commence a voir la turbulence sur les Etoiles et l'amplification ne fait qu'augmenter ce phénomène Plus le diamètre augmente plus l'oculaire Pegasus devient sensible au conditions environnante notamment la turbulence internet aussi du tube et , on voit les ondulations sur les Etoiles des courants parcourant le tube optique encore plus important dans un SCT ! sur un rapport plus court F/D 5 on gagne en luminosité et rapidité , mais si on utilise un 400 mm la focale sera malgré tout de 2000 mm et on revient a la problématique d'un excellent suivi , j'ai put tester sur un Dobson de 400 mm motorisé , cela ne marché par du tout ! ensuite on aura malgré tout le problème de la turbulence qui devient très visible apportant du bruit a l'image ! il est vrai que pour cela l'œil est beaucoup moins sensible a percevoir ces variations minimes parfois mais bien visible dans un capteur ! A la différence du planétaire ou la grande vitesse d'acquisition semble figer parfois celle ci ! En plus le système est vraiment optimisé pour F/D 7 , car il permet de réduire fortement les aberrations optiques de l'instrument sur un télescope F/D 4 , il faudra sauf a aimer se retrouver dans une sorte de distorsion de la lumière d'un vaisseau futuriste ! installer un correcteur optique de très haut niveau et la peut se poser le problème de back focus et du poids de l'ensemble sur un newton notamment sur monture équatoriale ! j'ai essayé 200 mm F/D 4 vraiment pas top sans paracorr type 2 et cela déséquilibre vraiment le tube optique ! et bien sur sur tout ces instruments a part les lulus , bonjour la collimation , si elle n'est pas nickel , les images seront vraiment médiocres ! Mais cela est vrai aussi pour l'astrophotographie ! Sur les lunettes par contre bien corrigé , car si achromatique , vous aurez belles images , mais bien coloré de franges de différentes couleurs suivant les lunettes ! les images avec des apos sont un régal, et cela est largement suffisant pour dépasser tout ce que peut offrir un télescope de grand diamètre couleurs , résolutions et Etoiles comme des têtes d'épingles ! pour moi avec une lulu ,c est un voyage intersidéral assuré !

tete binoculaire de Luxe bresser , pas besoin de Glasspath