SpaceTramp

Ça doit être ça les 90° de decalage La monture mise en place en plein sud et pas côté nord avant de faire un retournement vers le sud pour faire le PA Je teste dès qu'il fait nuit Et je vais alimenter directement la monture avec une autre alimentation 12v pour tester le suivi

J'ai pas dis aussi que je ne vois pas la polaire, je suis plein sud, c'est pour ça que j'ai activer sur l'asiair le all star Polar align

Sauf que au delà de 1s de pose les étoiles deviennent des traits

Sauf qu'il n'y a pas de port 12v sur le côté de l'AM3 Si j'alimente l'AM3 avec une prise 220 via une alimentation 12v,je ne vois pas comment alimenter ensuite l'asiair à partir de la monture Sauf d'alimenter également l'asiair aussi avec une 2 ème alimentation 12v

Le bouton tracking et mode sidéral est bien activé

Non, c'est bien des étoiles, 3 à 5 parfois plus de gros ronds bien blancs L'autoguidage démarre mais y'a pas de suivi Pourtant quand je dis à l'asiair de faire Go Home et que je clique sur GoTo il se remet à la bonne position Donc la communication entre l'asiair et la monture fonctionne correctement Je ne vois pas pourquoi le guidage ne démarre pas physiquement Par contre dans l'asiair j'ai sélectionné comme monture l'AM5, l'AM3 n'étant pas disponible dans la liste Peut-être faut-il faire une mise à jour de l'asiair, je suis en 2.1... et des caméra ? Autre précision, je n'ai pas fait de résolve ni de polar align C'est sûrement pour ça que les pauses >1s me donne des étoiles en forme de traits plus ou moins longs Je complète ce poste suite à tous mes essais infructueux ce soir : Est-ce que c'est normal ce triangle jaune dans les paramètres de la monture ? Ensuite, j'ai eu un éclair de génie en enlevant le filtre narrowband, ce qui me permet de voir plus d'étoiles avec des poses d'une seconde Néanmoins, si j'essaye une pose de 5s j'ai des petits traits Ensuite j'essaye une synchronisation en déplaçant la monture via la carte du ciel qui ne marche pas Et un Polar Align qui ne marche pas d'avantage j'avoue ne pas comprendre les 93° d'écart Et enfin, un test d'autoguidage probablement inapproprié qui donne ça

Bonsoir à tous, de retour, De nuit par un ciel étoilé malgré la présence de la lune, j'ai réussi la mise au point de la caméra principale puis celle de la caméra de guidage Je m'attaque donc à l'autoguidage J'appuie sur les 2 flèches, photo toutes les 2s, les étoiles sont suffisamment nombreuses, bien rondes même si elles sont très légèrement floues J'appuie sur le bouton cible pour lancer l'autoguidage et il commence la calibration, step1, step2... Puis il m'informe du démarrage de l'autoguidage Le problème c'est que le réticule de suivi reste planté au milieu de l'écran pendant que les étoiles se font la male en haut à gauche de l'écran Je ne vois ni entend le moteur de la monture qui ne se déplace pas pour suivre les étoiles Pour info, la monture est branchée sur le port usb3 de l'asiair et un des ports 12v aussi de l'asiair Mais je ne pense pas que ce soit un problème d'alimentation puisque j'arrive à déplacer la monture sur n'importe quel endroit du ciel Merci de votre aide

Super, un très grand merci J'ai hâte de tester sur les étoiles et d'arriver à autoguider 😉

Le résultat sans bouger le focuser L'image de la. Caméra principale de 2s Et l'image de la caméra de guidage toujours avec le carton et une pose de 1ms A votre avis, c'est bon ou je peux encore améliorer le résultat ? Peut-être avec l'autofocus de l'asiair sous un ciel étoilé ?

Alors, un grand merci à vous tous car il y a une forte progression Image de la caméra principale de 0,5s le focuser étant à 7119 Et l'image de la caméra d'autoguidage avec le bout de carton devant la lunette, une pose de 1ms, le focuser étant à 11055 Du coup, que dois-je faire pour avoir le même focus, sachant que pour l'image de la caméra d'autoguidage j'ai enlevé la bague allonge

Oui, j'ai bien basculé la caméra de guidage en caméra principale dans l'asiair Je viens de refaire toute la MaP de 0 à 18000 avec des pas de 200 et des poses de 2s Mais avec des poses de 1s, 0,5 ou 60s même résultat Par contre je me demande si en plein sud à 28° c'est peut-être normal d'avoir une image blanche Par rapport à la caméra principale qui refroidi Je vais de ce pas tester à 1ms, puis en fermant une partie de l'oculaire et je reviens, j'espère avec une bonne nouvelle

Désolé pour le double poste mais toujours pareil malgré d'innombrables essais Ci-après l'image de la caméra principale (les arbres) Et l'image de la caméra d'autoguidage bien blanche (pas d'arbre) Le miroir du Do est bien en place, j'ai tout démonté et regardé son positionnement côté lunette puis côté caméra et j'ai bien testé la MaP sous toutes les coutures

@turbolll Tu peux m'expliquer en détail tout ton process qui t'a permis d'y arriver ? Merci beaucoup

Ce qui est quand même étonnant c'est qu'en plaçant le miroir du Do le plus bas possible ça ne masque pas l'image de la caméra principale Je vais faire la manipulation avec la MaP dès demain Je vous tiens au courant Merci

Très bonne idée d'inverser les 2 caméras Je crois avoir testé une centaine de positions différentes sans succès Toujours une image blanche Par acquis de conscience, j'ai dévissé les 3 vis qui tiennent le porte filtre pour voir où est placé le miroir Il est en plein milieu de l'axe de la lunette, il devrait donc prendre la lumière J'ai tout testé y compris en enlevant le mini tube allonge de l'Asi120 puis le tube allonge qui va jusqu'au capteur Etc... Quand je prends la distance entre le capteur de la caméra principale et le Do j'ai environ 40mm Si je veux appliquer sensiblement cette même valeur du Do jusqu'au capteur de l'Asi120 il faut que j'enlève le tube allonge Mais ça ne change rien au résultat Quelle galère 😬

J'arrive avec un gain mini 0 sur la caméra principale à voir la forêt grisée sur fond blanc Toujours rien sur la caméra d'autoguidage en essayant de déplacer à 50 reprise de haut en bas le miroir qui au plus bas ne cache pas l'image de la caméra principale Ci après la photo du setup et les captures d'écran des réglages des 2 caméras

Alors, j'ai bien trouvé les 2 vis du Do mais surtout les 2 toutes minuscules vis qu'il faut défaire avec une clé à laine Bref, je viens de tester et je suis sûrement neuneu mais les images de jours en visant la forêt au loin ou quoique ce soit d'autre me donne toujours une image bien blanche, toute blanche et plutôt logique en plein soleil Une explication complémentaire est la bienvenue Merci

Suffisamment enfoncé, ça veut dire qu'on peut faire un réglage ? Mais il est où ce réglage sur le Do ZWO ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/diviseur-optique-oag-zwo_detail Merci de tous vos conseils

Merci de vos réponses Effectivement, tous les ports étaient sur off. Maintenant tous les éléments sont bien reconnus Mon setup : Am3 (pas de niveau à bulle) réglée en equatoriale et mode sidéral Lunette 61edph avec correcteur réducteur et donc une focale de 270mm Un backfocus de 55mm obtenu avec le Do ZWO 16,5mm + tiroir à filtre 21mm + Asi533 17,5mm Le Do est dans le bon sens (réflexion d'objet côté lunette) et je ne vois pas de réglage à faire du Do Sur le Do une ASI120mm mini Le porte filtre pas possible de le mettre autrement que dans 1 sens et avec un filtre Ha qui est du bon côté Par contre pour l'autoguidage dans l'asiair il me demande la focale pour l'Asi 120 (je n'ai pas trouvé quelle valeur mettre) J'ai d'abord fait un réglage pas à pas du focus en prenant des images de 1s avec l'Asi533 Ensuite j'utilise l'autofocus du ZWO eaf qui fonctionne bien 1- 1 photo de 1s je vois un fond gris avec 4 ou5 petits points blanc bien rond (des étoiles) 2- au delà de 1s (2, 5,...) les petits points deviennent des petits traits plus ou moins longs selon la pose 3- je me dit qu'il faut faire un autoguidage mais aucune étoile visible sur les images de 2s de l'Asi120mm avec ou sans les dark 4- quelque soit l'endroit du ciel que je pointe j'ai le même résultat, quasiment pas d'étoile Pas simple à utiliser l'asiair Merci de vos réponses collégiales

Bonjour à tous, Je viens de tout brancher : L'asiair plus L'Asi 533MM L'Eaf L'AM3 L'asiair est alimentée sur secteur via 12v 7A Tout le reste est alimenté via les 12v de l'asiair J'allume la monture et l'asiair Bip de L'asiair et voyant rouge puis vert sur l'AM3 2 ème bip de L'asiair avec un click qui ressemble à une coupure Tous les voyants power wifi de L'asiair sont actifs Le voyant de la monture s'est éteint La connexion sur tablette de L'asiair est toujours active Mais tous les connecteurs d' alimentation 12v de L'asiair se sont éteint A l'aide svp, merci

Sur la majorité des forums, ceux qui ont une caméra ASI533 utilisent des filtres 1.25’´ sans vignettage , à priori j’espère ne pas me tromper sachant qu’effectivement le raccord de la caméra fait 42mm mais le capteur ne fait que 11,31mm x 11,31mm distance du capteur 17,5mm + distance porte filtre 10,5mm Soit 28mm / 4,4 (f/d) = 6,36mm si j'ai bien compris cela représente un capteur de 11,31 + 6,36 = 17,67mm ?

Bonjour et désolé du double poste, Quelqu'un a déjà testé le filtre OIII 3nm SERIE PRO - Antlia ? Utilisable sur les instruments rapides jusqu'à f3, ça veut dire que ça marche pas avec f4 ?

Merci Tyler Par exemple, si j'utilise le setup suivant : Lunette 61/270 Edph Donc à F/4.4 Ensuite l'Oag (sinon une lunette guide) Puis un tiroir à filtre Et enfin l'Asi 533 MM Pro Et que je veux prendre en photo par exemple en OIII la nébuleuse StDr56 Il vaut mieux utiliser quel filtre, plutôt 3nm, 4, 6,...? Merci de votre réponse Je réponds à ma première question, après avoir trouvé ce petit calculateur de filtre si c'est vraiment juste, je ne vois pas à quoi va servir un filtre 50,80mm alors que je n'ai à priori besoin que de 20mm de filtre ? du coup, peut-être que le 31,75mm suffit ?

Bonjour, Ce sujet étant clôturé, j'en rouvre un pour poser mes questions J'ai fait ce petit schéma pour savoir selon vous qu'elle est l'intérêt de mettre un filtre 50,80mm compte tenu du fait que juste derrière le porte filtre on réduit obligatoirement au raccordement T2 de la caméra ? ensuite, comment choisir le bon filtre ? Je parle des filtres Narrowband, ultranarrowband, et autres, avec une bande passante de 2,5nm ou 3nm ou 4nm ou 4,5nm ou 6nm ou 12nm ... Si j'ai bien tout compris, par rapport au schéma suivant : Avec une bande étroite 3nm on va très rapidement (pose plus courtes) recevoir le signal OIII d'une nébuleuse à condition quelle soit dans la longueur d'onde 500,7nm ? Du coup, je suppose que 99,999% des nébuleuses planétaires sont révélées dans cette longueur d'onde ? Sinon, cela veut dire qu'il vaut mieux prendre un filtre 6nm par exemple pour capter le signal d'une nébuleuse qui serait à 497nm par exemple ? Pourquoi un 3nm peut avoir une bande passante (85%) inférieure à un 12nm (97%) ? Du coup, il vaut mieux comme filtre OIII : - Baader Narrowband 6.5nm optimisés cmos - Astronomik 6nm MaxFR - Antlia 4,5nm EDGE - Optolong 3nm - autre filtre (pas astrodon et pas Chroma beaucoup trop cher 😒) Merci de vos réponses collégiales

Bonjour à tous, J'avance dans mes réflexions et j'ai 4 questions : en partant sur la 61EDPH SharpStar j'aurai un ensemble entre 3 et 3,5 kg 1 - Pouvez-vous me confirmer que la monture iOptron Hem15 qui peut supporter 8kg sans contrepoids sera bien adaptée ? 2 - si oui Savez-vous s'il est possible de la fixer sur une colonne en béton en scellant par exemple 2 tiges filetées ? j'hésite entre la ccd 183MM Pro et la 1600MM Pro pour des images grand champ du ciel profond, après avoir lu ce post https://www.webastro.net/forums/topic/203116-cmos-et-taille-des-pixels/ je suis un peu perdu notamment sur la qualité du capteur SONY ou Panasonic, la résolution 20MP ou 16MP, la taille des pixels 2,4um ou 3,8um, la diagonale du capteur 15,9 ou 22,2, la vitesse de capture 19 images seconde ou 23, le bruit de lecture 1.6- 7.0e ou 1,2- 3,6e, le %DQ 84% ou 60%,... 3 - laquelle de ces 2 ccd sera la mieux adaptée (voir le comparateur https://compare.astronomy-imaging-camera.com/) 4 - lequel de ces filtres il vaut mieux utiliser : -> OIII 4nm Baader -> OIII 3nm Optolong -> OIII 3nm Antlia -> OIII 3nm Astrodon ->.... -> OIII 3nm Chroma Sachant que les 3 premiers sont à peu prêt au même prix mais avec un pouvoir de résolution parfois >90% et d'autre <90% Merci de vos reponses