Subwoof

Il y a 2 heures, DOB BLEU a dit :

S ils profitent d une notoriété pour te refourguer une occasion neuve au prix fort , je sais maintenant où il ne faut pas que j aille acheter du matos astro.🥲

J'ai envoyé un ultime mail, on verra s'il me propose un geste commercial ou non. Je vous tiendrai informé. 

Mais comme tu le précise, j'en doute fortement. Ils doivent se reposer sur leur notoriété effectivement. Autant commander sur APM directement. 

Il y a 2 heures, DOB BLEU a dit :

Et bien mon pauvre Subwoof il me semble qu ils t ont pris pour un jambon.

Ouais c'est ce que je ressens clairement oui. Vous êtes déjà 3 à m'avoir contacté en privé a ce sujet. Et que je devrais le retourner.

Et puis aussi la déception de recevoir un truc incomplet... je ne m'y attendais pas... ralalala...

Si je pouvais l'avoir ailleurs ce serait déjà fait.

Mais bon, introuvable ailleurs 🤷‍♂️

il y a 1 minute, LH44 a dit :

Oui il y a des traces c'est juste inacceptable en principe mais vue la rareté de ce modèle ça vaut la peine de les avoir dans cet état si toutefois optiquement ils sont irréprochables.

Oui si ça vient d'un particulier. 

Clairement non si ça vient de chez Noblex directement stipulé comme "Neuf"

il y a 14 minutes, LH44 a dit :

Impressionnant 1 000€ l'oculaire l'inflation se déchaîne ...

Ça fait mal oui. Surtout quand tu étais sûr de commander le matériel pour 800€ pièce 😅. Ça fait 400€ au total d'imprévu.

Pour leur défense, tout augmente de toute manière

Après, on n'a qu'une vie. Et j'ai l'immense chance d'avoir une femme qui comprends le bonheur que cela représente pour moi. Elle ne me dit rien sur mes achats astro, tant que je reste raisonnable au sein du budget de la famille.

(J'ai revendu mon azeq6 pour les financer en partie).

Ce qui me fait surtout mal, c'est tous ces imprévus décevants lors de l'achat. Un oculaire à 1000 balles vendu neuf et que j'ai reçu avec déjà des traces d'utilisation... c'est moche! Perso je vends des oculaires d'occasion à -25% du prix neuf sans aucune traces, comme neuf. Donc là....

Plaisir à demi-teinte. 

Je les ai enfin trouvé, en neuf directement chez le constructeur NOBLEX.

En revanche, il faut le savoir, ils sont passé à 1000€ pièce. Ils ont pris 200€ de plus (en cause, l'inflation). Allez pourquoi pas.

Mais, il n'y a plus de capuchons supérieurs ni de sacoche fournis...

J'ai tout appris sur le tas à la réception des oculaires, et donc n'ai pas été prevenu en amont. Vraiment déçu sur ce point, mauvaise communication. Et surtout le packaging reste le même, avec de ce fait un trou dans la boîte sans la sacoche. 

Et ne parlons pas des traces sur la jupe, signe sûrement d'un modèle d'exposition:

Je trouve ça très très moyen pour un oculaire à 1000 balles qui vient directement de chez eux. On parle quand même d'une société qui vend du matériel haut de gamme... Je n'ai pas commandé une paire d'oculaire Skywatcher là. On parle de Noblex là...

Ce que j'ai reçu :

Ce que je pensais recevoir:

Pas de bouchons jaunes supérieur, ni de sacoche donc, mais pour 200€ de plus 🤔

Après leurs avoir écrit ma déception, ils me répondent que les capuchons supérieurs ne sont plus fourni car ils abîment la bonnette (c'est desormais donc la seul gamme d'oculaire au monde sans protection superieurs lol), et que la nouvelle gamme "Noblex" qui remplacent "Docter" ne sont plus fourni avec une sacoche.

Ils m'ont juste proposé de les leur retourner, aucun geste commercial, chose un peu facile quand on sait qu'on ne peut plus les trouver ailleurs...

Tant pis. Bref, je suis persuadé que j'aurais eu une expérience d'achat plus agréable chez un revendeur plutôt que chez Noblex directement. Il aurait été agréable et honnête de me prévenir de ces changements.

Ça reste pour moi, l'achat neuf le plus décevant que j'ai pu faire depuis que je fais de l'astronomie.

Au moins vous le savez désormais. 

Place aux tests quand le ciel sera dégagé. Parce que oui, la malédiction d'achat de matériel astro hein 😁

Vivement que je puisse tester tout ça 🤩

il y a 8 minutes, Evanbourne a dit :

On est sensé voir combien de canards dans cet amas ? 

Aucun. Éventuellement une otarie, voir un T-Rex. 

il y a 54 minutes, Rikh a dit :

Tu vas trop loin là, non ?...

Je trouve aussi oui...

Je me souviens d'un très beau croissant l'année dernière hein, merci encore pour cette soirée 

Il y a 2 heures, Alexandre Cucculelli a dit :

Bonjour a tous.

Je penses qu'une personne mal intentionné est en train de sévir sur les PA .

Méfiance...

 

xforcharlie

A commencé la conversation Vendredi à 19:37

Hrllo,Alexandre

I am italian,

 I am interested in buying your mount, I already own a GTO 1600 AP and a 1200 first version now about thirty years old without a fast goto and motorized with FS2 fixed on my observatory on the roof of the house, I was interested to know if it has the GTO CP chip version 3 (or 2) and if the push-button panel is included, I could make a bank transfer for the payment,many thanks

Giampaolo

email:giamsal@libero.it

Facebook : https://www.facebook.com/giampaolo.salvato   for reference

 

Ouais ou pas...

C'est pas parce qu'on est italien qu'on est un arnaqueur.

Le gars te propose même de te payer par virement bancaire, le seul qui peut avoir un souci avec ce moyen de paiement c'est l'acheteur....

Le gars a l'air ultra cleaner.

Attention de ne pas signaler n'importe qui non plus...

il y a une heure, niko62 a dit :

Salut à toi Sub'

Si tu veux bien me contacter quand tu y vas ça m'intéresse. 

Merci beaucoup. 

Ça roule ! 

On se capte en MP alors.

Il y a 3 heures, La Louche du Nord a dit :

hommage à Jean-Marc Reiser :

 

 

C'pas un trou noir? 🤔

Edit:

il y a 31 minutes, joker0247 a dit :

Réponse de Monique : "Oh ce n'est pas une étoile, c'est un trou noir ! "

En même temps 😆

Les grands esprits se rencontrent!

Salut ami nordiste!

Il m'arrive de faire des soirées découvertes (ou re-decouverte) dans le pas de Calais. J'aime partager cette passion et aider.

Je ne suis pas trop loin de Arras. Quand je fais mes soirées je vais à Beugin.

Au cas où ça t'intéresse

Sub'

3 ans que j'en rêve... pour diverses raisons, notamment tarif et surtout disponibilité, jamais pu avoir cette paire.

Vivement ! Un vrai GAMIN! 🤭🙈

il y a 29 minutes, BlancBim a dit :

C'est pas tant l'annonce en elle-même mais la réponse du vendeur... 

oui, le gars a dormi 24h et il y retourne, quelle cuite ça a du être!  😅🤣

Le gars ultra sympa quoi...lol. Ça donne envie de lui acheter des trucs...

Ayant vendu ma AZEQ6, est ce que quelqu'un s'était intéressé pour récupérer à titre gracieux mon support pour AZEQ6 brut? Faudra juste prévoir les fdp.

Brut c'est à dire sans les platines losmandy, il faudra les prevoir.

il y a 50 minutes, BlancBim a dit :

un petit Celestron en 127/1000 (starsense).

Je sais que c'est pas terrible (surtout avec l'histoire de la barlow intégrée) 

Bah... le principal quand même, c'est que tu prennes du plaisir non?

il y a 21 minutes, Nanospit a dit :

Sinon le rare nagler 26 ... une tuerie et un super compromis n'est ce pas @Subwoof? 

 

Rha cet oculaire .... 

T'es bien content de l'avoir récupéré hein

il y a 50 minutes, adamckiewicz a dit :

Je lui préfère parfois le n31 pour quelques objets comme les dentelles (encore que) ou m31 et le double amas….. mais en pratique ce 31 sort très peu…..

Ça mérite un retour ça

Le 01/03/2023 à 21:48, adamckiewicz a dit :

Allez petit retour entre n22 et e21 :

Sur newton 400mm f4, paracorr 2 .

 

Bon la taille et le poids d’abord, gros avantage au N22 . Il pèse 680g, tient dans la main. L’ethos 21 fait 980g.

 

 

premier essai ciel profond : je ne note pas de différence de transparence, par contre couleur plus neutre sur l’ethos qui laisse paraître plus de nuances bleues sur certaines étoiles.

 

par contre les étoiles sont piquées jusqu’à 2° du bord (champ franchement parfait sur 96° théorique), alors que ça se dégrade légèrement sur le nagler au delà des 60° . 
 

le confort est très bon sur les deux, je n’ai pas de difficulté de placement d’œil sur l’un ou sur l’autre. C’est peut être plus reposant sur le nagler mais je n’ai pas de soucis sur aucun de mes ethos pour rester confortablement et longtemps à l’oculaire pour dessiner.

 

Sur la Lune, pas de déformation patatoïde de selene, c’est très très appreciable! Je note un meilleurs piqué que sur le nagler sur les bords et plus de contraste. 

 

Par rapport aux autres ethos : qualité identique, le 13mm reste le plus confortable avec le champ le plus facilement accessible.
 

voilà.  je garde l’éthos !

Alors après quelques mois de sorties, cet Ethos 21? 

Toujours dans la mallette?

il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Une petite recherche sur le forum d'en face... 2012 !

 

http://www.astrosurf.com/topic/4027-nouvelle-gamme-de-télescope-vs-astro/

 

Bon ciel.

Jolie trouvaille!

il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Tous les matériels s'usent que ce soit pour des Dobs bois artisanaux ou industriels avec des panneaux bois ou des montures hi-tech dernière génération et ce n'est pas en les laissant dans la salle à manger qu'ils vont être épargnés. Et heureusement, cela prouvent qu'ils servent sur le terrain, humidité, changement de température, montage/démontage...

On est bien d'accord

Je suis bien content qu'ils s'usent mes instruments

il y a 7 minutes, Nanospit a dit :

Je pense qu'il est même plus vieux que 15 ans, moi ça me choque pas vraiment surtout que c'était un prototype, et non ce n'était pas à plus de 10 000 euros, à cette époque les prix Skyvision étaient plus humains ..... 

J'ai dis "au moins 15 piges "

il y a 5 minutes, JJ17 a dit :

15 ans  c est pas très vieux quand-même ! On parle de télescope à plus de 10 000 euros là,  pas d un dobson chinois... 

Encore une fois c'était un prototype, le nom n'est même pas un Skyvision à proprement parlé, mais un SV-Astro. Le logo que j'ai n'existe même plus.

Donc on ne parle pas de la même fabrication que ceux actuels ou même de ceux d'il y a 10 ans

il y a une heure, JJ17 a dit :

C'est un skyvision qui vieillit aussi mal ? 😶

C'est un très vieux Skyvision, en plus d'être un prototype. Il doit avoir au moins 15 piges. Donc ça me paraît absolument normal

Je ne discrédite en aucun cas la marque, j'en suis très content!

il y a 49 minutes, macfly51 a dit :

Salut, 

 

 

Et tu les as fixées avec quelle type de colle?

Deux vis de chaque côtés. Le reste tiens par la courbure de l'espace temps de la hache.

Comme je suis tombé à nouveau amoureux de mon scope, je me suis décidé à lui donner une seconde jeunesse, un petit rafraîchissement. 

Les bandes sous les haches montraient des signes de fatigue. Je les ai remplacé par des bandes alu, c'est plus fluide (même si cela ne gênait pas plus que ça avant), c'est plus propre égalament :

J'ai également changé le revêtement du protège miroir. La couleur ne me plaisait pas et commencait a se décoller sur certains endroits. J'ai acheté de la feutrine adhésive, décollé l'ancien revêtement, petit coup léger de ponceuse excentrique, et découpe/ pose du nouveau revêtement. 

Même si ce n'est pas parfait, je suis plutôt content du résultat

Prochaine étape une jupe en lycra, parce que celle actuelle n'est pas pratique, puis peut être rajouter une petite plaque sur le côté du frein. Le bois étant légèrement abîmé.

il y a 13 minutes, lyl a dit :

Oups pas tout lu le fil, mea culpa Subwoof, j'étais dans le premier degré après la tentative d'arnaque de celine177

Sans rancune! 

Je propose de :