Subwoof

Pour ceux qui cherche ce saint graal:

https://www.webastro.net/petites_annonces/apm120sd-jumelles-geantes-_86239.htm

Astram de valeur sûre, soigneux et hyper sympa

Bon un peu tard mais encore possible pour ceux qui le souhaitent.

Aujourd'hui c'est la journée internationale du tattoo.

Sur Facebook, on peut tagguer "Nasa - National aeronautics and space administration" en story en mettant une vidéo de son tattoo sur le thème de l'astronomie en général.

Rien à gagner, sauf le fait de se voir partager son tattoo sur leur story.

Alors ouais c'est les réseaux sociaux,  mais pour le coup j'ai trouvé ça grâce sympa comme idée. Ça permet de voir de jolies choses sur la peau des autres. Je trouve ça artistique. 

Alors me voilà ici.

Il y a t'il ici des personnes qui ont mélangé leur amour de l'astronomie et du tattoo?

Ça pourrait être sympa de voir les réalisations.

J'ouvre le bal avec une petite vidéo :

Photos ou vidéos sont les bienvenus, (même les tous petits petits) je suis très curieux

Sub'

Alors oui je l'ai vu dans les jumelles. C'est très timide! On la "devine".

Je me suis servi de la ligne imaginaire reliant les étoiles Pherkad et Anwar de la constellation de la petite ours. On la continue un peu plus d'une fois et demi.

Bon là ça a sûrement bougé

GG mon gars.

Bon retour parmis nous

à l’instant, macfly51 a dit :

Je comprends!

A méditer si tu trouves à l'occasion un truc rigide pour protéger ton secondaire (tuyau pvc ou manchon par exemple).

 

10h de route ? vers le sud ??  

Dans le Lot, puis près de Perpignan, puis au dessus des Cevennes. 

T'es dans le coin ? 

il y a 3 minutes, macfly51 a dit :

 

Bein oué  

 

Parce le volume perdu dans ce mode de transport il est 

 

 😲

 

Pas de possibilité de glisser le secondaire entre 2 valises ou 2 sacs?  

Arf trop risqué. Ça me ferait stresser sur la route, surtout qu'il y en a pour 10h de trajet 😅

Là au moins c'est calé et protégé 

il y a 45 minutes, adamckiewicz a dit :

Très bien! C’est la grosse limite de  ces cages… superbe tatouage!!!

Merci! Mais je préfère l'intérieur du bras 🫡

il y a 14 minutes, Patcubitus a dit :

Pas con le mec !

Un p'tit peu quand même 

Le 08/07/2023 à 20:28, xs_man a dit :

écolo-bobos parisiens

Ça, c'est peut être de trop dans ton discours nan?

Je suis en 2 roues (j'ai eu mon permis moto 10 ans avant la voiture), et je comprends ce point de vue un peu abusé envers le CT moto.

Mais.... Chépa... "ecolo-bobos-parisiens" le respect des autres, la bienveillance tout ça tout ça....

Bref quand ça commence par insulter autrui moi ça me motive pas, bien au contraire.

Déterrage de poste.

Je pars en vacances cette année avec. Mais comme nous n'avons plus de voiture en break, nous avons du opter pour un coffre de toit.

En jouant à Tetris ça passe, sauf pour la cage du secondaire où le miroir n'est pas en sécurité (simple anneau).

Bah j'ai bricolé un truc, et ça marche très bien

Je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé avant. Je stressais toujours en déplaçant cette cage. Là plus de souci de stockage ou de transport

Il y a 2 heures, schizophrene a dit :

Non, la longévitude n'existe pas. Par contre, la longitude, oui.

il y a 23 minutes, schizophrene a dit :

@Subwoof, ça me rappelle un autre temps, ailleurs

🤔

Edit: ahh ouiiii, qu'est ce qu'on se marrait à faire ça

Attendez attendez, ce n'est pas fini 

Y'en à qui doute de rien 😂

Pas ici, c'est sur les réseaux soc'

Un T500 Taurus à 4500€ 😱

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/taurus-t500-r32040/

il y a 5 minutes, Skywatcher707 a dit :

J'ai signalé de mon côté à Jean-Philippe Cazard (AS) cette annonce totalement "irréelle". Ce serait bien que d'autres le fassent aussi.

 

Bonne soirée.

 

 

C'est un menteur, manipulateur et arnaqueur de toute manière, plus rien ne m'étonne venant de part

il y a 3 minutes, m27ASTRO a dit :

Merci pour cette précision qui résout un de m’es questionnements 🙏

Si j'ai sauvé un peu de ta cagnotte astro, tu m'en vois ravi 

il y a 20 minutes, Skywatcher707 a dit :

Que ceux qui ont déjà vu un C11 Starbright XLT de 1995 lèvent la main...

 

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/célestron-c11-xlt-starbright-r32025/

 

 @Subwoof si tu passes par là (on se comprend...)

 

 

Moi j'ai pas honte de le dire, afin de protéger la vraie communauté astro. Et tant pis si je me fais modérer. 

Ne lui achetez rien. J'ai reçu un Ethos dans un état lamentable, inutilisable. Il m'a mis en confiance total. Puis après avoir payé et reçu sa merde, il a faire genre de ne rien savoir et m'a bloqué. Je vous laisse juge de ce bonhomme.

Bref Jack***13, à fuir surtout! Que ce soit sur AS, WA ou leboncoin. Amstram peu scrupuleux.

Capture d'écran de la discussion totalement irréelle à celui qui veut, et que j'ai évidemment transmis a la modération (avec photos et preuves) 

il y a 11 minutes, sixela a dit :

Il y a quand-même des subtiles différences. Sur f/3.72 plus Paracorr les étoiles en bord de champ sont plus fines sur le Nikon. Par contre e choix de la distortion est différent ce qui éclaircit un poil le bord de champ sur le Nikon, ce qui m'agace un peu pour les grands objets nébuleux (surtout M33).

 

Ça reste dans les détails: si on a l'un il est parfaitement inutile de changer. Le fait de pouvoir adapter le grossissement, par contre, est en faveur du Nikon (on a deux oculaires au lieu d'un, on peut par exemple parfaitement passer du Nikon 17/14 à l'Ethos 10, qui est fabuleux; moi je passe à l'Apollo 11, et mon Nikon 12,5/10 prend un coup de poussière).

 

Par contre je trouve le Nikon 14 meilleur que l'Ethos 13 (mais moins bon que le Docter UWA, mais le Docter n'a "que" 84°), qui n'est pas mon Ethos préféré.

Ça c'est du retour comme on aime

Le 27/05/2020 à 01:33, Subwoof a dit :

Bon. Je reviens de deux premières heures de test.

Je suis extrêmement fatigué, mais cette nuit est superbe, avec une très bonne stabilité. Je ne pouvais pas passer à côté. 

 

Et bien je suis bien dans la mouise... 

 

A l'heure où j'écris ces quelques lignes, je ne sais absolument pas quels oculaires je vais garder, Ethos 17 et 13 ou Nikon HW 17. Pourtant il va bien falloir faire un choix un jour ou l'autre et revendre... 

 

C'est bien la première fois que je compare deux oculaires sans être capable de trouver la moindre petite différence.... 

 

Au niveau optique, je les trouve identiques en tout point avec le paracorr, transparence, piqué, coma en bord de champ, chromatisme (inexistant sur les deux , sauf très très très fin en extrême bord de champ, mais vraiment pour dire de) , facilité de placement... 

 

Au vu de ce que tu m'as annoncé jpch84, je m'attendais à ce que l'ethos 17 soit devant (pareil pour l'ethos 13 vs nikon 17 EiC) et je partais avec cet apriori. 

 

Je pense que c'est au dessus de mes compétences de pouvoir les départager. Ou alors c'est la fatigue qui parle. Je retenterais sur plusieurs nuits au cas où. 

 

(sans paracorr, les bords des deux sont pas jolis, que ce soit Ethos ou Nikon, il m'est nécessaire) 

Up pour @Patcubitus

Exactement le même ressenti entre l'Ethos 13 et le Nikon HW 12.5

Le débat est ouvert 

Il y a 8 heures, popov a dit :

 Tu n'as vraiment pas souvenir de ce que tu m'as mis dans la gueule ? Le "snob", le "mec puant"

Désolé je n'ai pas pu m'en empêcher, en plus c'est vraiment de la région 

il y a une heure, Albuquerque a dit :

C'est bien parce je suis pareil que je n'ai jamais trouvé à me marier !

Je pense qu'il y a aussi un peu l'aspect physique nan? Surement beau comme un prince 

Cf image postée ici même :

Humour hein  

il y a une heure, Guilaume a dit :

Bonjour,

De nouveau un dobson ES300 à 629€ chez bresser :

https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/EXPLORE-SCIENTIFIC-Ultra-Light-Dobsonian-305mm-GENERATION-II-bresser.html

 

Oula, peut être un retour du premier ? Ce serait sympa qu'ils mettent ce qu'il ne va pas

Un télescope à utiliser dans l'espace uniquement:

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2370455147.htm