Aller au contenu

Guilaume

Membre association
  • Compteur de contenus

    6 068
  • Inscription

  • Jours gagnés

    12

Messages posté(e)s par Guilaume

  1. Bonjour,

    Ton enthousiasme fait plaisir. Pour la visée, voici 2 conseils qui m'ont aidé:

    - regler le chercheur de jour sur un point distant. Tu vises un repère assez éloigné avec ton télescope (exemple: la pointe d'un clocher d'église) puis tu règles le chercheur avec les trois vis afin que le centre de l'image dans les deux correspond.

    - quand tu vise dans le chercheur, tu gardes les deux yeux ouverts. Tu verras alors les deux points lumineux se superposés (celui dans le chercheur et celui dans ton autre oeil). Cela facilite les choses sur jupiter notamment.

     

    Pour la collimation, tu trouveras des tutos sur internet, mais si tu as l'occasion d'aller passer un soirée dans un club, ça sera plus efficace et plus enrichissant :)

     

    Pour l'achat d'oculaire, prends éventuellement une autre focale, soit une d'approche (20 ou 25mm) soit plus courte (6 ou 7mm). Les deux sont utiles vu que tu as déjà un 9mm.

    Cependant, si tu prends un 6mm à 62° (je ne sais pas si ça existe, mais le 10mm dont tu as mis le lien est à 62°) tu auras le même champs de vision que ton k9mm (je crois que les kellner sont à 40°). Du coup, bien que grossi d'avantage, l'objet semble identique car il occupe la même portion de l'espace visible à l'oculaire. C'est la definition de l'objet qui est meilleure, mais il faut prendre le temps de bien observer pour s'en rendre compte. Ce n'est pas evident du premier coup.

    Bon ciel et bonnes observations.

  2. Bonjour,

    Dans Futura un article:

    http://www.futura-sciences.com/tech/actualites/smartphone-google-developpe-app-permet-ameliorer-photos-nuit-67162/

     

    A priori le développement d'une appli permettant d'augmenter la qualité des photos nocturnes avec les smartphones.

     

    Un article de phonandroid renvoi vers une galerie d'images prises par le concepteur de l'appli:http://www.phonandroid.com/google-ameliorer-photos-nuit-smartphone.html

    Galerie google:

    https://photos.google.com/share/AF1QipO6BfpsESxwa0K0TnRc3Uth5FKetNk1k4JBUCFL1jZY0bfCJjoW7HXSC71bRIanPw?key=bUlwTEZVUEtzc1VxSVRMLVZoNm1JZ09yeTJ2cjJ3

     

    Dans laquelle une photo de la voie lactee n'a pas l'air trop degueu :

    https://photos.google.com/share/AF1QipO6BfpsESxwa0K0TnRc3Uth5FKetNk1k4JBUCFL1jZY0bfCJjoW7HXSC71bRIanPw/photo/AF1QipNQ5kDUEAx3PL6kxITua3ezgnDWk204O9gL-w2M?key=bUlwTEZVUEtzc1VxSVRMLVZoNm1JZ09yeTJ2cjJ3

     

    A suivre je pense.

  3. Merci merci !...C'est pas gagné, mais on y travaille :be: Prochaine étape, empiler les prises de vues...avec des frames de 5184/3456, je plante (cette m... de Registax) presque à tous les coups :grr

    Quant au mode vidéo de l'Eos, la définition est vraiment pitoyable...et pas encore prêt pour la caméra, le pc, les softs qui plantent, les câbles, les pieds qui se mettent dedans, les binocles pour l'écran mais pas pour l'oculaire, l'escalier du grenier avec tout le barda...Définitivement, l'astronomie reste une activité périlleuse :be:

    Les videos de l'eos faisaient presque tout le temps planter registax chez moi aussi alors que tout se passe mieux avec la qhy5liic. Je ne sais pas pourquoi.

    Bon courage.

  4. Bonjour,

    Bon programme :)

    Saturne se leve tard, par contre jupiter est bien visible des la tombée de la nuit.

    Tu peux la voir au sud-est. Elle est facilement repérable et avec le 114/900, tu dois pouvoir voir ses lunes et ses bandes.

    La lune est à l'ouest en fin croissant à la tombée du jour, ce qui offre un bon contraste sur les reliefs. Saturne n'est visible qu'a partir de 1h30-2h du matin. Elle n'apparaitra en debut de nuit que vers fin juin.

    Je te souhaite bon ciel.

    Ps: pour la lune ca n'est que éblouissant. Tes yeux ne craignent rien, mais si tu veux, tu peux reduir la luminosité avec un filtre.

  5. J'ai lu que les nébuleuses sont très colorées sur les photos, car il faut faire plusieurs retraitements, mais qu'à l’œil on ne voit pas toutes ses couleurs. C'est vrai ?

    (oui j'ai des questions très novices ^^ )

    Bonjour,

    Il semble qu'a partir d'un gros diamètre on voit le vert.

    Sinon c'est gris et peu étendu. Je te conseille la rubrique dessin ou on peut se faire une idée du visuel avec les instruments.

  6. Moi j'aime bien les ortho :)

    Moi aussi, j'en ai quelques uns en 24,5 qui sont très bons, mais on est d'accord que ce n'est pas ce qu'il y a de plus confortable pour un debut.

     

    @Guillaume : la pupille de sortie c'est le diametre du flux de lumière sortant de l'oculaire. Cela dépend du rapport F/D de l'instrument et de la focale de l'oculaire : la valeur de la pupille de sortie sera donc la même à focale identique quelle que soit la formule de l'oculaire ou le diamètre de son coulant ;). Pour toutes ces notions je vous laisse chercher les explications et formules mais si vous ne trouvez ou ne comprenez pas n'hésitez pas à demander.

    Merci Popov. :)

  7. Bonjour,

    Si tu tiens a rester sur du coulant 24.5, les or sont les seuls valables dans la liste donnée, cependant:

    - ils ne sont pas confortables, d'autres sont plus calés sur les explications sur les pupilles de sortie et relief de l'oeil, mais le confort est important en observation.

    - le champ est de 40°, ce qui n'est pas bien large. Sur le mizar, entre les tremblements dus aux manipulations, la mise au point et la souplesse relative des mécanismes pour le suivi manuel, tu risque de galerer à conserver jupiter ou saturne dans le champ de vision. Pour la monture vixen je ne sais pas.

    Le champ de l'oculaire est important, notament quand il n'y a pas de motorisation car à fort grossissement, les objets se deplacent vite dans l'oculaire, surtout les planètes. Plus ton oculaire à un champ important, plus l'objet reste longtemps dans le champ de vision ce qui entraine un confort d'observation non négligeable.

    Cependant il y a une contrepartie, c'est qu'à grossissement égal, l'impression[u/] de grossissement sera plus important avec un champ réduit, surtout au debut des observations car l'attention est focalisée sur l'objet dans le cas d'un champ reduit alors que dans le cas d'un oculaire grand champ, on voit ce qui se passe autour.

     

    Bref, je te conseil quand même une solution en 31.75. D'autant que pour le même prix que les 2 or, tu peux avoir l'adaptateur et 2 oculaires en 31,75 (oculaires "vite" qui ont bonne presse sur le forum: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=135866).

    Si le mizar est en 24.5, tu peux trouver un adaptateur comme celui-ci: https://www.astromarket.org/accessoires-7/adapters-7/extension-125-7/adapter-125-to-245mm033646-7

    Mais tu peux en trouver de moins cher sur ebay, amazon ou autres.

     

    D'experience en 24,5, ca n'est pas genant quant on s'accroche, mais c'est autre chose quand on passe à du confort. Je ne sais pas l'age de ton enfant, mais ma fille à besoin d'être confortablement installée et que la planète ou la lune reste dans l'oculaire quelques instants pour pouvoir être intéressée.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.