Daniel Rosier

Cher Franck, Un tout tout grand merci pour ces nombreuses informations !!!!! Je vais prendre le temps de digérer ça. Merci vraiment pour le temps que tu as consacré pour ce message. C'est super sympa !! Daniel

Bonsoir Franck, Un grand merci pour ta réponse ! Ok c'est noté. Disons que je ne connais pas le budget de l'école mais je sais qu'il devrait y avoir malgré tout quelque chose de relativement conséquent, lié à un contrat d'objectifs que nous devons atteindre afin de mettre en place des solutions pour "améliorer" (tenter du moins) les résultats des élèves. Merci beaucoup pour le temps que tu y consacres ! Et venant d'un passionné et expérimenté comme toi, les conseils seront bons à considérer. Bien à toi Franck Daniel

Bonjour à tous! Je viens vers ceux d'entre vous qui utilisent/ont une expérience avec des microscopes. Mon école compte enfin commander des (déjà deux je pense, mais peut-être pas plus) microscopes pour les cours de science. Ma direction me demande de lui donner deux ou trois choix d'appareils. Question budget, je n'ai malheureusement pas pu avoir une somme en particulier mais budget il y aura, c'est déjà ça. Les microscopes doivent avoir une caméra (intégrée ou pas, peu importe) pour pouvoir projeter sur TVI (récemment reçus pour plusieurs classes). Une vision binoculaire serait la bienvenue. Donc je m'orienterais vers un trinoculaire. S'il vous plaît, que pourriez-vous me proposer comme modèles de bonne qualité, sans être non plus du haut de gamme, mais capables de délivrer de très belles images ? Non seulement pour projeter aux élèves mais aussi pour faire des photos et vidéos de qualité à intégrer dans les cours papier et vidéos YouTube. Merci d'avance pour vos réponses et propositions! Daniel Ps: les microscopes (un ou deux par implantation) ne seraient pas utilisés par les élèves mais par le professeur.

Encore un qui n'a pas lu le manuel... ou comment faire des économies sur le trépied...

Ouch !! Tu envoies du lourd là avec tes dessins !!! MA-GNI-FI-QUE!

L'observation nocturne du soleil est en effet fort plaisante: pas besoin de filtre... hum... Blague à part, superbe dessin !! Merci pour ce beau partage @adamckiewicz!

Une belle conférence sur l'ELT!

@adamckiewicz C'est.... majestueux !! Bravo 👍 👍 👍 ! Ça donne envie d'un dob 400

Ah désolé, je pensais à Didier en fait... 😄. Tu avais aussi un C9 alors. Niveau collim du C9, il est considéré comme assez stable pourtant par rapport au reste de la famille. C'est vrai que la météo est vraiment pourrie.. faut dégainer rapide pour profiter de quelques instants propices.

@GeoffreyJoe: merci pour tes dessins de la rouge!! Beau coup de crayon déjà. Ça donne envie de me remettre au dessin aussi avec le mak 127 mais ça pleut, ça pleut et ça pleut... juste le temps parfois de faire quelques rapides vidéos smartphone. Le dessin, ça prend du temps, faut de la patience et une météo clémente. @Algenib: tes dessins sont justes terribles en terme de détails !! C'est dingue ce que tu arrives à replacer sur papier. Merci aussi.

Aah un combo skytee mak180 et lunette grand champ/jumelles coudées sur le 2ème support, c'était/ce sera peut-être encore un rêve il y a quelques années. Ici je lorgnerais plutôt sur un dob 250 ou 300 pour aller plus loin que mon mak 127 (excellent sur vixen porta). Désolé @serrepattes pour le hors-sujet. Sinon, avec le mak180 en visuel, pense aussi à l'avenir une tête binoculaire.... Tu as toujours ton C9?

Bonjour, Je rejoins l'avis de @dob250, sors d'abord le matériel et profite visuellement de la lune (magnifique), et surtout de Jupiter et de Mars (et encore un peu Saturne) qui viennent de passer l'opposition il y a peu. Pour t'amuser, prends quelques vidéos des planètes ou d'un cratère de lune avec ton smartphone et apprends à utiliser les logiciels PIPP, AstroSurface etc. Certes, tu ne feras pas du Dauvergne, Peach, ou Oger avec ton smartphone, mais c'est une façon de mettre le pied à l'étrier de l'astrophoto. Si la mayonnaise prend, achète une caméra qui te permettra d'aller plus loin en planétaire. L'astrophoto du CP, c'est... un autre univers (huh! Elle est bien celle-là), si je devais commencer la photo CP, me prendrais un Seestar 50, certainement pas un mak 180...

Faut prendre l'avion

Superbe série @Patrick 58!!

Bonjour à tous ! Lune du 13 janvier vers 22h55. Au gsm en afocale derrière un oculaire de 25mm et le mak 127. Traitement de l'image au gsm.