Daniel Rosier
-
Compteur de contenus
1 986 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Daniel Rosier
-
-
il y a une heure, astro68rw a dit :
Le 180, je le garde, définitivement 🙂
Ok alors je ne pense pas nécessaire que tu prennes le 150 et abandonne le 127. Sauf si tu aimes les maks à vouloir les collectionner !😄
Garde le 127! On ne doit jamais abandonner un 127, JAMAIS !😊
-
3
-
-
il y a 33 minutes, astro68rw a dit :
Bonsoir,
en fait, j'ai déjà un mak 180, acheté en solde chez OU en 2023. Il me plait bien mais en effet, il est lourd (j'ai une sw az eq6).
Le mak 127, je l'ai acheté de nouveau en solde chez OU, cette année. J'avais hésité avec le 150.
La, j'ai une opportunité d'acquérir un mak 150 pour pas cher, et peut être revendre le 127, s'il me convient.
Et effectivement, la diférence entre le 127 et le 150 en terme de focale sont mince. La différence de PO peut etre un argument.
Pascal
Si tu as déjà un mak 180:
Soit tu le gardes comme "gros" diamètre et tu gardes le 127 comme grab and go.
Soit tu le trouves lourd, tu ne l'emploies quasiment pas, alors oui, revends-le ainsi que le 127 et prends le mak 150.
Ou bien tu vends le 180, tu gardes le 127 et tu prends plus tard un dob 250 par exemple ou un c8...
-
3
-
-
-
Bonsoir,
Je garderais le 127 pour son côté rapidité de mise en œuvre et compacité.
Et mettrais de l'argent de côté pour un plus gros diamètre plus tard.
-
4
-
-
Un télescope qui fait de la résistance...
-
14
-
-
Incroyable en effet !
Ce n'est pas la première fois. Ici le 2 avril 2022:
https://www.nasa.gov/solar-system/nasas-perseverance-rover-captures-video-of-solar-eclipse-on-mars/
-
2
-
-
Si ils sont bel et bien rouge et vert (3 et 4) c'est faible sur les photos mais en regardant bien, on les voit.
Attention de ne pas se tromper avec les feux blancs d'atterrissage (9).
-
1
-
-
il y a 9 minutes, Astram47 a dit :
Mais pourquoi ces 2 lignes parallèles de part et d'autre de la trajectoire de l'avion?
Certainement des feux de position qui sont allumés en permanence durant la nuit.
-
1
-
-
Il y a 21 heures, Briiice a dit :
Je n’en doute pas, mais une tête bino c’est pas donné et faut multiplier les oculaires
En occasion, une simple bino : 200 euros.
De simples oculaires plossl pas chers suffisent pour le mak.
-
2
-
-
Il y a 3 heures, 'Bruno a dit :
Il y a la même confusion que sur Astrosurf : pour faciliter le suivi et le repérage, ce n'est pas de champ apparent qu'on a besoin, mais de champ réel sur le ciel.
Un grand champ apparent apporte un côté spectaculaire, une vision panoramique, immersive, ce genre de chose. Mais si le grossissement est fort, le champ réel restera petit et les objets défileront vite. Inversement, avec un oculaire de 40 mm de focale on aura le champ réel sur le ciel maximal possible, mais avec un petit champ apparent (à cause du coulant). N'empêche que cet oculaire aidera au repérage (grâce à son champ sur le ciel).
Deux oculaires de 40mm (40°) dans la binoculaire au mak 127 pourraient être pas mal, je pense essayer un jour..
Sinon, @Briiice, voir avec @choco aussi pour des oculaires 2" sur un mak 127.
-
1
-
-
il y a une heure, charles43 a dit :
Bonjour,
Merci pour toutes vos infos et photos , suite à celles _ci je pense que le LRA rétro réflecteurs miniature de CLIM de la Nasa étant donné sa position en haut
près des panneaux éclairés actuellement par le soleil à l'ouest ( Clim étant inversé) pourrait être atteint par l'altimètre laser de l'orbiteur LRO sous certaines
conditions plus basses éventuellement ou par d'autres engins qui s'en rapproche par l'ouest
Quand pensez vous
Bonjour Charles,
Je le pense également 👍
-
1
-
-
Il y a 13 heures, montmein69_2 a dit :
Est ce une utilisation comparable pour SLIM : mais de quel orbiteur s'agirait-il ? un de la NASA ? ou c'est pour un autre objectif scientifique ?
Quelques éléments de réponse ici :
Googletraduction:
"Pour l'instant, l'équipe à l'origine des rétroréflecteurs miniatures de la NASA continuera à utiliser l'altimètre laser de LRO pour affiner la position des cibles à la surface, en particulier des atterrisseurs.
À l’avenir, ils pourraient par exemple guider les astronautes d’Artemis vers la surface dans l’obscurité, ou marquer l’emplacement des engins spatiaux déjà à la surface, aidant ainsi les astronautes ou les engins spatiaux sans équipage à atterrir à côté d’eux."
-
Il y a 3 heures, charles43 a dit :
Bonjour, excellente nouvelle jack merci pour ces infos
Je me pose la question , le système LRA livré par la Nasa (rétro réflecteurs lasers ) sera t'il capable de fonctionner ? car lui seul devrait encore être utilisable
après la mission nominal pour les tirs de lasers .
M'est avis que ce sera très difficile d'utiliser le LRA vu l'inclinaison non nominale de SLIM, mais je peux me tromper.
Le LRA est positionné sur le dessus de SLIM en principe, si on se réfère à l'aterrisseur Chandrayaan 3 qui est également équipé d'un LRA de la Nasa. J'ai trouvé quelques images et ai entouré en jaune et rouge sur SLIM la position, selon moi, du LRA. C'est vraiment, vraiment, vraiment petit ce système !
-
Il y a 7 heures, jackbauer a dit :
La figure ci-dessous montre un (?) observé à l'aide de la première observation multibande lumineuse..."
Excellente nouvelle en effet !
Le (?) est "Toy Poodle" (mini caniche), c'est le nom donné à l'un des rochers que l'on voit d'ailleurs plus haut sur une photo prise par la caméra MBC de SLIM peu avant sa mise hors tension.
-
3
-
-
Oups, j'ai posté la nouvelle dans la partie "astronautique" dans le fil consacré à Persévérance (2020)... sans savoir que @jackbauer l'avait fait ici...
-
C'est la fin pour le premier hélicoptère extraterrestre. Ingenuity tire sa révérence après 3 ans de missions et 72 vols !!!
Annonce officielle :
https://www.nasa.gov/news-release/after-three-years-on-mars-nasas-ingenuity-helicopter-mission-ends/
-
Il y a 8 heures, montmein69_2 a dit :
Merci pour ton suivi des nouvelles fournies par la JAXA 👍
De rien!
Visiblement, la JAXA communique davantage via X (Twitter).
Ici sur spacenews, quelques informations provenant de la JAXA (22 janvier 2024) :
https://spacenews.com/japans-moon-lander-forced-to-power-down-but-may-yet-be-revived/
Visiblement, les deux rovers, LEV-1 et 2 auraient été correctement déployés.
Le lander serait en mode éteint (batterie à 12%) en attendant l'avancement du jour lunaire. Les panneaux solaires de SLIM seraient dirigés vers l'ouest et il faut attendre que les rayons du soleil puissent les éclairer. Une remise en route de la sonde serait alors envisageable. Espérons...
Une conférence de presse sur les données récoltées est programmée par la JAXA pour le 25 janvier.
-
il y a 37 minutes, SMASHY a dit :
En revanche, compte tenu des nuisances que cette technologie cause à la pratique qui est la nôtre
Ce n'est pas tant la technologie des fusées que l'utilisation qui peut en être faite qui cause des nuisances. Dans le domaine des observations astro, l'envoi de constellations de dizaines de milliers de satellites (nuisances indiscutables aux observations sans parler d'un engorgement de l'orbite) passe certes par des fusées, mais comme dit plus haut, et comme Aurelien Barrau lui-même le dit, ces mêmes fusées permettent l'envoi de satellites, sondes, télescopes,... qui font avancer nos connaissances en astronomie.
C'est une technologie qui est employée pour le meilleur et pour le pire malheureusement (missiles,...).
Mais on peut évoquer aussi d'autres technologies qui souffrent de ce paradoxe: l'automobile, l'avion, le bateau,...
-
1
-
-
Le 21/01/2024 à 21:16, Michel Boissel a dit :
Z'avez pas vu .... , ah la la la, z'avez pas vu...
C'était Mike Macadam qui l'avait volée la Mirza !
En voyant l'annonce, j'ai direct pensé à Tintin...
D'ailleurs, Nino Ferrer se serait inspiré de cette œuvre de Georges Rémi (Hergé) pour le nom du chien. Comme quoi...
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, SMASHY a dit :
Mon avis est que, sur un forum consacré à l'astronomie, l'astronautique ne devrait avoir sa place que pour ce qui concerne les missions purement scientifiques ayant trait à l'astronomie.
Ce n'est pas de la censure, simplement l'idée qu'il faut avoir un peu d'ordre dans ses idées et les valeurs que l'on entend défendre.
Il existe certainement des sites/forums purement dédiés à l'astronautique. Y parle-t-on couramment de matériel d'observation astronomique ou de cosmologie ?
Bonjour,
Je pense que la majorité des posts du forum "astronautique" traite de missions liées à l'astronomie...
Maintenant, lorsque je lis l'entête du forum "astronautique":
"Satellites et sondes spatiales, fusées, stations spatiales... L'espace est vaste à explorer, venez vous y perdre avec nous!"
Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas y parler aussi des technologies liées à l'astronautique, telles que les fusées, les moteurs-fusées, etc. C'est d'ailleurs l'idée même du terme "astronautique". Tout sujet de ce forum doit-il forcément avoir un lien direct avec l'astronomie ? Si demain j'ouvre un post sur le moteur F-1 de la Saturn V ou tout autre moteur fusée ?
On pourrait très bien alors s'interroger sur la pertinence du forum "astrophotographie". Dans ce forum, il ne faudrait alors y retrouver que des images qui feront avancer la recherche ou les connaissances en astronomie. Exit les photos uniquement dédiées à l'esthétique..
En fait, webastro n'est pas juste un forum d'astronomie mais c'est un forum plus large. Le forum "science" dans la partie "Discut" aborde plein de sujets n'ayant strictement rien à voir avec l'astronomie.
-
Non... aucune nouvelle pour l'instant sur le site de la JAXA... pas de mise à jour depuis le 20 janvier..🤔
-
Dernière mise à jour de la mission PEREGRINE. Astrobotic et la Nasa regardent vers l'avenir et la mission GRIFFIN.
https://www.astrobotic.com/final-update-for-peregrine-mission-one/
-
-
1
-
-
Dans la nuit de ce vendredi à samedi (heure japonaise), l'aterrisseur SLIM de la JAXA s'est bien posé sur la surface de la Lune. Confirmation en a été donnée lors de la conférence de presse qui a suivi (2 heures après) le live. Toutefois, un problème assez handicapant semble compromettre le futur de la mission. En effet, les panneaux solaires ne produisent pas de courant.. le module fonctionne donc sur ses batteries.
Comparaison Maksutov sw 127 et 150
dans Matériel général
Posté
Euh.. maintenant tu es libre de faire ce que tu veux hein. Ne pense pas que l'on doit t'imposer quoi garder ou quoi acheter. Je ne fais que te donner mon avis. 😊