gehelem

salut à tous, je récapitule : Nous avons donc l'ED72 qui ira sur la NEQ5 avec son AstroEQ. Puis l'ED80 qui campe depuis un moment sur son EQ6. Parfait, mais le C11, hein ? Comment je fais pour ne pas passer pour un pinpin aux RAP ? Et bin je me dégotte une CI-700 d'occaz. C'est quasi fait. Voilà. (mais vu que d'ici là de toutes façons je n'aurai toujours pas réussi une seule photo, je passerai pour un pinpin, donc...) Vous connaissez cette monture ? On trouve peu de retours dessus, c'est une G11 qui aurait eu moins de succès... En face il y a quelques remontées antédiluviennes, mais rien de récent : Le silence lié à la convoitise, certainement. Vous la connaissez ? Z'en pensez quoi ? Je vais y coller des vrais moteurs, façon AstroEQ (ou OneStep on verra) Merci de vos retours Gilles.

C'est Noël, j'ai 45 ans, et ma tendre épouse a encore tapé dans le mille. Je me suis couché à 3h du matin, bien obligé de m'arrêter au paquet numéro 9 sur 12 car les pièces me tombaient des doigts. Et avec le pull de Papy pour faire la Lune : ça m'a donné envie d'ouvrir un fil sur les trucs en Légo qui causent de l'espace... Pas besoin de présenter :

Bonsoir à tous, ça fait 15/20 ans que j'ai ce montage dans la tête. Je ne sais pas du tout où ça va me mener, mais j'ai enfin passé le cap de la réalisation cet après midi. Je me suis bien amusé cet après midi, le cœur battant, et cette ritournelle dans le crane : "ha mais si ça marche, si ça marche !!!...." De quoi s'agit-il ? En fait, c'est un montage qui s'inspire de l'interféromètre de Michelson. L'un des renvois coudés est fixe, l'autre est mobile sur le Crayford. Bien entendu, la vision est faite sur le coté, hein, c'est un télescope pour regarder dans les coins. L'idée, c'est que ce montage permet d'insérer une différence de marche sur l'onde selon qu'elle passe dans l'un ou dans l'autre. L'image qui se forme au foyer du télescope a donc deux composantes, dont l'une est déphasée par rapport à l'autre en fonction de la position du Crayford. Et selon ce déphasage, et bien paf, interférence constructive ou destructive, etc, etc... (comme dans un Michelson avec une lame séparatrice et un miroir mobile). Ce que je voudrais obtenir dans un premier temps, c'est constater que si j'observe un lampadaire au loin, je peux voir la variation de luminosité en fonction du déplacement du Crayford. Ensuite, "si jamais ça marche", il faudra s'attaquer à Monsieur Fourier. Faire des séries d'images du lampadaire ou des étoiles (héhé), avec un déplacement contrôlé, et avoir en quelque sorte un "film interférogramme". Il ne reste qu'à calculer la transformée de Fourrier d'une zone pour avoir le spectre. Délire ? J'en sais rien, on verra bien. L'aspect théorique m'intrigue. Pendant mes années d'étude, je pense que j'aurais été en mesure de faire tous les petits calculs qui vont bien pour savoir si je déraille. Mais j'ai beaucoup perdu, et rechercher ces trucs sur Google ne suffit pas, il faut un investissement intellectuel. Après une semaine de boulot, ma tête dit "non, je préfère couper du bois" Les cagades auxquelles je m'attends : - l'alignement de tous les axes va être coton. En premier lieu, il faudra aligner le déplacement du crayford en parallèle de l'axe optique. Puis ajuster le miroir fixe pour qu'il pointe au même endroit. J'ai prévu tout ça, mais Sera-ce assez précis ? mystère.. - Flexibilité du montage. normalement, un Michelson, c'est sur un banc optique. Sans commentaire. là c'est du medium 19mm - traitement informatique. une moooontagne. - impacts de la turbulence, faudrait pas confondre les fluctuations d'intensité liées à la turbulence avec des interférences... J'y ai pensé, il me faudrait un troisième canal de référence, peut-être avec un troisième miroir. Au fait, "FTTI" = Fourrier Transform Telescope Interferometer on s'amuse comme on peut. Gilles.

bonjour à tous, j'avais dans mes tiroirs depuis longtemps ces petites choses : Que je destinais à monter sur cette vieille chose : (vous avez vu la poussière ?) J'ai gambergé dessus toutes mes vacances. Rentré il y a peu, j'en pouvais plus je me suis lancé. Je ne suis pas le premier à la monter, et sans doute pas non plus le dernier, mais je voulais partager ça avec vous. Il s'agit donc d'une interface EQMOD DIY faite sur la base d'un Arduino Mega2560. Tout est parfaitement décrit sur le site de son géniteur, Thomas Carpenter, ici : https://www.astroeq.co.uk/tutorials.php Il y a même un forum, j'en aurai sans doute besoin, on verra. C'est un peu l'équivalent du PicAstro : je n'ai pas creusé, je ne connais pas les différences. J'ai choisi celle-là parce que le fait de prendre un Arduino comme base rend le travail beauuuuuuucoup plus facile. Je vous tiendrai au courant de l'avancement, pour cet après midi on s'est attaché à l’électronique. Quelques soudures à la portée de tout le monde, et hop : Que dire : c'est vraiment très simple à monter, j'ai commandé les PCB en chine je ne sais plus où (il m'en reste 2, PM si ça vous intéresse). Je n'ai pas mis : - la prise ST4 qui ne me servira sans doute jamais - la diode de protection, c'est mal mais j'en avais pas. => En 2 petites heures, me voilà avec une carte branchée en USB aux deux moteurs d'origine de la vénérable EQ5, mais qui causent désormais en EQMOD. Bien entendu, j'ai testé ça sous Indi (équivalent de Ascom sous linux) ça marche comme une fleur. La petite difficulté qui viendra sera sans doute de piger comment on ajuste le courant sur les drivers. Prochaine étape, celle que j'aime pas, adapter les moteurs pas à pas plus puissants (voir photo ci-dessus) avec les courroies et tout ça sur la monture. Keep in touch Gilles.