gehelem

euh, ça c'est sans doute le poids au décollage La charge utile est d'une centaine de tonnes si je ne me trompe pas. Et si on compte en unités de calamité (= Starlink), à 225kg la calamité ça fait 400.

Oui oui, et certains continueront à cracher sur SpaceX : Un succès peut aussi être une calamité, n'en déplaise aux fanboys.

Alors je suis sec Désolé Peut-être essayer en évitant de passer par un hub si tu en as un...

Avec le cable avec un connecteur orange ? Si oui change de cable

Est-ce que ta caméra est bien alimentée ?

Le échanges sur CN sont très positifs... A la limite le onstep avec tmc2208 peut être remplacé sans doute très facilement par un Teenastro ou un fysetc e4 toujours onstep mais tmc2209 Ça fait rêver...

On devrait convoquer @lordzurp ...

Merveilleux, merci @rmor51 !! (l'inspecteur d'aberration fait envie, mais j'ai eu beaucoup de mal il va falloir que je potasse ...)

j'y ai bien pensé, mais la 3.7 a encore tout changé sur les affichages, c'est pénible je n'ai pas vérifié ce que ça donnait par rapport à la 3.6.8 ... Accessoirement je ne suis pas fan des petits dessins qu'ils ont ajouté, ça prend de la place et on y comprends rien Mais je suis médisant et je vieillis

mais bien sûr ! quel idiot Merci

... pour suivre, bien sûr ... Question sur cette magnifique mécanique de secondaire : Pourquoi est-ce que tu as fait descendre la barre anti pivotement aussi bas ? Là à froid comme ça je l'aurais mise plus haut pour éviter les flexions sur la barre

Ça semble avoir un peu de retard par rapport à la v3.7 Les screenshots ne correspondent pas Si tu peux reste sur la version anglaise

Non, pas dans le RER 🙂

Ici : ça va t'ouvrir un panneau avec des tonnes de réglages

Quels réglages as tu mis ? En bas à droite Options/guidage Idéalement un screenshot As-tu essayé de jouer sur l'agressivité (gain) ?

Ceci m'a toujours laissé perplexe, au moins pour ce qui est de l'origine de cet écart (je ne remets pas en cause le constat, hein) Toutes choses égales par ailleurs, je ne vois pas pourquoi envoyer des pulses sur le port série de la monture serait plus lent que de faire la même chose vers la caméra de guidage, qui redirige vers le st4... Un jour je me paierai le luxe de creuser pour en avoir le cœur net. En tout cas je trouve trop rapide de mettre uniquement la monture en cause, il faudrait aussi faire entrer dans le jeu la cam de guidage (au moins) et aussi/surtout son branchement au pc : usb2 derrière un hub ou direct en usb3 sans hub (par exemple), à opposer au pauvre petit convertisseur usb/rs232 de la monture qu'on peut en effet suspecter plus facilement de brider le tuyau... Bref, perplexe quoi. Autre chose pour papoter, le pulse en direct c'est "juste" une valeur de pulse qu'on balance à la monture (donc une seule instruction évoluée genre "zyva, pulse 200ms") Alors que le st4 c'est deux instructions simples ("zvya" ... wait ... "stop") qui sont envoyées, mais séparées par un timer géré au niveau du driver/soft (côté pc, quoi) Il faudrait aussi voir si c'est pas de ce côté qu'il faufrait investiguer pour tailler dans les latences...

Rho la vache ! J'ai frôlé l'AVC

Pas tous, non, cherche bien. J'apparais comme tu dis sur les sujets qui - entre autres- m'agacent. J'apparaitrai aussi avec plaisir et sans doute avec plus d'entrain sur les productions astronomiques de @Toucan, mais pour l'heure il semble se limiter aux sujets liés à l'astronautique. C'est son droit. Il doit avoir moins de contradicteurs sur les autres forums plus spécialisés et plus directement liés à cette discipline sur lesquels il poste exactement les mêmes sujets.

Désolé, j'aurais dû mettre cette bêtise dans une autre section @Modération vous pourriez réparer mon erreur ? S'il vous plait ?

Oui, et le nettoyage se fait exclusivement au Vacqueyras.

20240525_205046.mp4 16€ au marché de St Flour (dingue) J'aurais dû en prendre 17.

Indéniablement ça recommence.

@Toucan un petit addendum pour illustrer le coté nuisible du nuage de SpaceX dont il est question. Désolé, je voulais la dessiner mais je ne sais pas dessiner c'est donc une luminance de 10mn, qui n'utilise pas la technologie du taille crayon, confiée par un illustre anonyme. Et en effet, à ce rythme lorsque la constellation (au passage quelle ironie d'appeler ça comme ça...) aura atteint sa capacité, ce grillage se sera transformé en nuage. "Ouiii, mais on arrive à les enlever au traitement, patin, coufin" C'est comme si pour éviter la pollution dans les grandes villes on disait au habitants de porter des masques. Merci tonton Elon.

En effet, mais euh, et alors ? Et continuez ainsi, parce qu'à un moment il va être question de goûts et de couleurs et je vais être obligé de donner mon avis. Et puis alors encore le coup de la légitimité vous nous l'avez déjà fait, c'est ridicule. Donc pour le reste : Je cherche juste à vous faire admettre que derrière votre façon de présenter les choses se cache une envie de revanche. ça n'est pas une critique, et manifestement ça vous échappe ou vous faites semblant de ne pas comprendre. Et c'est encore moins une façon de justifier les critiques qui ont été faites sur SpaceX à l'époque où ils démarraient, ne me collez pas ça sur le dos. Si vous prenez la peine de faire de magnifiques photocopies de A&C (magazine dédié à l'aéronautique, s'il était besoin de le signaler), prenez aussi la peine de faire des photocopies d'articles de magazines d'astronomie, ce serait commerçant sur un forum ... d'astronomie. Gilles.

Sans blague, à se demander si c'est de l'humour ... En particulier pour nous faire le récapitulatif du tonnage de Starlink envoyé. une vraie actu intéressante : https://www.reuters.com/technology/space/starlink-experiencing-degraded-service-musk-says-satellites-under-pressure-2024-05-11/ là pour le coup il y a du nouveau, si seulement ça pouvait en griller encore plein d'autres ...