gehelem

.

Ah merci Je n'avais ni vu ni trouvé ton topic

Merci ! Mêmes calculs et conclusions de mon côté

Je me permets de remonter cet intéressant topic pour convoquer les fins limiers des enquêtes picturales, en particulier @Fred_76 La photo suivante a fait toutes les unes de toutes les rédactions ces derniers jours. Mais quelques petites voix suspectent un montage. Pour ma part je ne trouve rien de décalé, L'orientation, la hauteur, la taille... (probablement prise depuis le Trocadero) Ça vous inspire ?

A priori les Falcon9 sont bloquées au sol depuis l'échec du lancement du 12/07 (youpi !) On attendrait l'enquête de la FAA pour que cette folie puisse reprendre, mais manifestement il y aurait un vol planifié le 26/7 : Je n'ai pas trouvé d'informations sur cette enquête de la FAA, en savez-vous plus ?

C'est complet ? Si nécessaire je peux m'arranger pour libérer ma place (snif)

en tout petits caractères : Forfait par abandon pour moi cette année amusez vous bien Gilles

Magnifique !

hello Je pense que ça passera inaperçu mais par correction je préfère prévenir : Je suis en train de changer un peu le contenu de mes builds sur le launchpad. ostserver-daily c'est ma branche de dev "en cours" (donc en ce moment en gros chantier) ostserver "tout court" c'est ma branche prétendue stable (qui remonte à qq mois, j'y avais pas mal de trucs fonctionnels) on oublie donc : - les builds avec indi la branche daily d'indi (qui ne me servait pas à grand chose finalement) - les distributions < 22.04 parce que j'ai introduit une dépendance à Qt5.15 avec l'utilisation des formats scxml voili voilou

Je dis pareil. Les constellations c'est de la merde.

Ah mais non je suis bête Ça ne marche pas mon histoire Faudrait un secondaire... Quel idiot, désolé

Ou juste avec un smartphone...

Oui pardon Désolé.

Non Je ne suis pas spécialiste ni rien du tout m'enfin des fois il faut savoir "faire ses propres recherches". Donc 99.99999 % des motifs de cette séparation qu'on trouve sont liés à ces histoires de perturbations, qui étaient justement l'objet de ma réflexion. Accessoirement, je me permets juste de revendiquer de rester un peu les pieds sur terre : On est pas ici des artisans spécialisés dans la fabrication de télescopes et abris en vue de les vendre avec une garantie et tout l'bazar. Si c'était le cas : personne ne le ferait parce que respecter les normes serait absolument impossible sans que ça nous coûte un bras et qu'on préfère acheter un miroir chez Mirrosphere à la place : cette fameuse gaine est-elle enterrée à la bonne profondeur ? avec le grillage coloré qui va bien à la bonne profondeur lui aussi ? Avec les bonnes distances respectées sur les autres réseaux / fluides ? Et je ne parle pas de la protection IPxx machin truc, qui devrait couvrir tout l'appareillage. Je n'y crois absolument pas une seule seconde, soyons raisonnables. Je propose donc de savoir ce qui motive vraiment cette séparation HT/BT, de mesurer le risque et les conséquence et de les assumer soi même. Je veux donc bien que que tu nous donnes quelques éléments plus concrets qui étayent un peu cette question de la dangerosité. Parce que franchement je ne comprends absolument pas ce que tu indiques "Le risque étant l'électrisation ou l'électrocution en travaillant sur des circuits à tensions différentes, les basses n’entrainant aucun risque alors qu'a des tension plus élevées, les risques ont bien présents." (en gros je comprends "oui la HT c'est risqué, avec ou sans BT) La norme à ma connaissance nous dit "comment", mais elle n'explique pas "pourquoi". Moi je voudrais le pourquoi. Si c'est les perturbations, dans quels domaines, quelles limites, etc etc... et je fais ma cuisine en fonction. Dernier argument et après j'arrête de bougonner : Si je regarde les pavillons qui sont dans ma rue, j'en ai probablement encore 1 sur 2 dont la sonnette est encore en 220v sur la rue. Oui oui. Et on viendrait me faire chier parce que je veux faire passer un Rj45 dans une gaine à coté d'un 3x2.5 ? Sans blaque ... Gilles

Du coup j'ai regardé pourquoi on ne devait pas mélanger le réseau et le secteur : ce n'est pas une question de sécurité mais de perturbations. Donc ok ça perturbe. Cte belle affaire. Allez, c'est plié pour moi j'ai choisi mon camp. Edit, je reformule : avant d'aller sur des solutions techniques bancales avec investissement, je crois qu'il peut être intéressant de tester une solution technique bancale sans investissement (10m de rj45... ). c'est plus clair ? Oui chef. Edit 2 : je suis aussi convaincu que les perturbations en question dépendent du courant qu'on fait passer. Et dans la plupart des cas un setup astro consomme bcp moins que mon fer à repasser. Donc si on veut faire du repassage dans l'abri astro le débit y sera réduit. Mais comme le fer à repasser est wifi ce n'est pas grave, on pourra continuer à mettre Spotify en repassant. Bref. moi jdis que ça se tente.

Je crois qu'il veut dire "faire passer le secteur et le réseau dans la même gaine" (Moi je crois que je n'hésiterais pas, le cpl et le wifi, beuark)

Romano Zen pour les optiques, à .... Venise !! il a bonne réputation, souvent cité par ici je vais probablement bientôt lui commander un miroir plan https://www.costruzioniottichezen.com/

Je continue à considérer que tout ça est un lamentable gâchis, à un niveau de bêtise crasse probablement jamais atteint par l'humanité. Je rappelle donc à nouveau que 90% de l'activité de cette merveilleuse société consiste à envoyer des Starlink pour fournir internet à des nantis perdus dans la cambrousse. (voir calculs effectués ici auparavant). Quant au Starship : RDV dans qq mois pour les bières. Tout ce à quoi il va effectivement servir c'est augmenter la cadence folle de poubellisation du ciel. En partie aux frais des contribuables américains avec le fameux contrat de 3Mds pour financer un remake de ce que le Nase-A (orthographiée comme ceci tout exprès pour ce choix débile) avait déjà fait il y plus de 50 ans. Les remake on le sait très bien c'est toujours moins bon. Des fois même ça ne sort pas en salle. Et en effet pendant ce temps là les autres rament. pi-toy-able. Tiens j'ai re-regardé Gravity il y a peu. Quand ça collapse, ça collapse.

Un anglicisme.

Donc c'est bon ?

Je reformule : Le login/pw que tu dois utiliser à cet endroit doit être celui du pc distant. Est-ce que "Eric" est bien le login que tu utilises pour utiliser ton pc distant ?

C'est ton compte windows sur ta machine distante ?

Il suffit d'installer sur tous les pc "candidats" au rôle de client ou de serveur. Ensuite ça se débrouille. Sur le client le panneau de contrôle indique quelles machines sont accessibles, on clique et zou.

Nomachine Hoptodesk Et des myriades de VNC (Je comprends vraiment mal cet acharnement à vouloir utiliser teamviewer)

1- nomachine 2- nomachine 3- nomachine