gehelem

j'en suis aussi, mais avec la météo c'est cho

Oui c'est un ensemble On en trouve des dizaines aussi sur Aliexpress Bien sûr c'est en qualité sujette à caution, surtout l'alimentation Mais rien n'empêche de la remplacer Je vais probablement m'en commander un d'ici qq mois.

je remets une pièce pour insister sur le lien que j'ai donné plus haut : ==> 35 boules , et avec des fusibles

Euh ... Parce qu'il y a une EM10 avec, non ?

Tiens, moi je regarde plutôt ce genre de trucs, propre, avec des fusibles 10A ça doit tenir ton setup https://www.ebay.fr/itm/263008240697?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=O_VB416dQlq&sssrc=2349624&ssuid=&var=&widget_ver=artemis&media=COPY Avec un petit afficheur de ce genre https://www.ebay.fr/itm/111980665086?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=ktp-5DD8TXm&sssrc=2349624&ssuid=&var=410920122005&widget_ver=artemis&media=COPY

On se comprend probablement mal : si ce tableau n'existe pas c'est que personne n'a les mêmes consos : tu cherches à trouver l'alimentation qui correspond à ton usage, le mieux c'est de bien le connaître ! Perso mon setup bouffe environ 200Wh sur une bonne nuit de qq heures. Mais je ne te dis pas combien d'autofocus ça fait, combien bouffent mes résistances chauffantes, et combien de goto j'ai lancé, et combien pompe ma camera refroidie, etc etc Et c'est tout ça qui compte, pas simplement le conso max... Autre exemple : la conso réelle de ta monture dépend de plein de facteurs qui te sont propres. D'autres font beaucoup moins, d'autres beaucoup plus... Et franchement la mesure c'est 5mn chrono, tu ne vas pas y passer des heures

Le mieux c'est de mesurer ! Déjà parce que saint Thomas ne croit que ce qu'il voit, et ensuite parce que c'est pas tout le temps au max (monture, résistances, refroidissement caméra, etc etc...) Accessoirement ça permet de mieux cibler les "gros consommateurs", intéressant pour le nomade. Désormais on trouve partout pour pas cher des petits modules qui permettent de suivre la consommation (V, A, W, Wh)

La "plus grosse bêtise avec votre matériel astro" ? Facile : Avoir commencé à en acheter.

Je pense que si, en faisant comme cela par exemple : Accessoirement la version pour PC "Stellarmate X" est dispo depuis peu, je suis en train de tester. Avec un petit NUC à 50€ sur le bon coin + 49$ l'OS => le coté pratique de l'app pour smartphone, lié à la stabilité/évolutivité d'un vrai mini PC (SSD, mémoire, CPU ...) ça me plait bien. Je vais probablement ouvrir un fil sur le sujet pour pas polluer les copains. Gilles.

C'est non sans une certaine émotion que je vous présente cette toute première courbe de guidage sur du vrai ciel Je me retiens de pousser des jurons de contentement, je sais pas comment le dire autrement c'est vraiment vraiment la première : j'ai appuyé sur le bouton, ça a merdé, j'ai corrigé une erreur de code grossière, j'ai re-appuyé sur le bouton, et hop : Les échelles sont fausses , hein, pas pousser non plus ça va venir Bien entendu, évidement c'est à ce moment là que les nuages se sont réveillés. Saleté. To be continued

Présent !! 🙂

"il me semble" avoir lu qq part rotateur software

exactement ! sauf qu'ils n'ont pas dû se gaver tant que ça...

ah mais non là sur ce coup là ils sont champions, sortir ce petit machin à moins de 500$ c'est miraculeux et je ne fais aucun sous entendu Vaonis a vraiment du souci à se faire

bon du coup on s'amuse un peu ... (je sais pas ce que j'ai à chercher la m....e comme ça, c'est le printemps, j'ai la sève qui monte)

Ahhhh mais bien entendu !! Merci Michel

... Ce petit détail m'avait échappé : rdv dans 8 jours...

d'une part personne n'a envie d'en arriver là, et d'autre part en effet ça a peu de chances d'aboutir... C'est aussi ce que j'ai compris, et comme ça a été gentiment indiqué auparavant "ça sert à rien ce fil, du coup" Bon après sur la centaine de contributeurs d'indi, il suffirait d'un 🙂 Coté gphoto c'est plus probable, il me semble que j'avais trouvé qq précédents (ou qu'on m'en avait parlé ? je ne sais plus) Bref, personne n'a rien à gagner de ce coté là non plus. De toute façon l'initiative devrait venir de ZWO d'une façon ou d'une autre, mais c'est mal barré aussi.

Hello J'avais décidé de laisser ce sujet de coté, je dois reconnaître que ça m'a fait du bien. C'est un peu à contrecœur que je suis presque obligé d'y revenir un an après, vous allez comprendre. Nous avions laissé nos précédents échanges sur ce constat : ZWO a fini par ajouter une sorte de liste des composants utilisés sur l'ASIair dans les menus de l'app sur smartphone. Les deux parties (pardon de schématiser ainsi, mais je vois mal comment le dire autrement) étaient restées sur cette extraordinaire avancée : -- Pour les uns - vous voyez, finalement ils sont pas méchants chez ZWO puisqu'ils ont reconnu le problème. -- Pour les autres - enfin on a réussi à les faire bouger. En tout cas c'est à peu près comme ça qu'ici ce fil s'est arrêté, et tout le monde est retourné prêcher pour ses paroisses. (moi le premier, j'aime pas me friter). Mais nous avions laissé un sujet important de coté : La publication du code modifié par ZWO. Petit rappel, au moins pour ce qui concerne certaines licences (GPL2/3), tout le monde peut utiliser du code qui utilise cette licence à condition : - de mentionner cette licence. - de publier le code modifié s'il y a lieu. C'est cette seconde obligation qui était restée sans avancée particulière. Sauf que le sujet continue à vivre ailleurs, et avec des types qui ont fouillé un peu plus qu'ici. C'est très probablement pour cette raison qu'il y a trois jours ... tadaaa .... : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02J24WmHyFgeBe2ZMeXU8PPycMa7p76gXaLADXj3NpxPRo22675YE93qKF2Xds1Fzpl&id=100064365712721&mibextid=Nif5oz Et donc ? Lisez bien. Je me suis aussi senti un tout petit peu visé par le "few recent social media", d'où mon obligation/besoin de réagir. Ne me demandez pas d'aller le faire dans cette poubelle qu'est FB, j'ai pas envie de me coltiner les hordes d'utilisateurs promoteurs. Détaillons un peu le cours des événements. Sur le post que j'avais créé sur le forum indi, un intervenant est arrivé dernièrement avec des arguments et des preuves bien plus solides que celles qu'on a vues ici jusqu'à présent. je passe sur la technique, vous trouverez ça ici : https://indilib.org/forum/development/10380-asiair-and-opensource-software-licences.html?start=24 Il a aussi ouvert un sujet sur Reddit J'insiste : le monsieur n'a pas cherché à fumer les mots de passe ou les mécanismes de protection De ce que j'ai compris, il s'est contenté d'analyser l'image de OS fournie par ZWO, avec un œil bien affûté. Il a été assez insistant auprès de ZWO, je pense que c'est ce qui a déclenché ce communiqué. Et désormais je vous mets au défi d'aller argumenter quoique ce soit qui dirait que ZWO est dans les clous à propos de ces licences : Oui, l'asiair est littéralement truffé de briques opensource Oui, le code a été modifié Non ce code modifié n'est pas disponible Les repos publiés par ZWO sur github sont un écran de fumée, ils ne correspondent pas du tout à ce qui est présent réellement dans l'ASIair La conversation sur reddit est assez intéressante à suivre, je vous la conseille si le sujet vous chatouille. Personnellement je trouve que transformer ça en "Allegations" ou "rumors" est assez gonflé de la part de ZWO https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/allégation/2327 "We strictly follow open-source protocols for the open-source software and libraries used by ASIAIR" Euh, non. absolument pas (je ne développe pas encore une 25000ième fois, tout est ici et ailleurs) "Our teams regularly publish open-source development of the relevant software and libraries involved" Euh, non. absolument pas. Voir point 4 ci-dessus, et éléments apportés Même la conclusion ne manque pas d'air : "ZWO retains all rights over ASIAIR's software (...)" Euh, non. absolument pas : Je rappelle donc entre autres que ce qui permet à l'ASIair sa très grande compatibilité avec toutes les montures, c'est bel et bien le serveur Indi, accompagné de tous les drivers associés à chaque type de monture. Ce qui permet à l'ASIair sa très grand compatibilté avec de nombreux DSLR, c'est bel et bien Gphoto. Rien ne l'interdit, au contraire. Mais mais mais ... l'un et l'autre (et d'autres) ont été bridés pour donner une exclusivité au matériel ZWO (caméras/RAF/focuseurs => exit) donc-il-faut-pu-bli-er-les-sources. Bref, je n'argumente pas plus, je vais encore me faire appeler Hortense. Le pompon ça a été ceci, à prendre avec des pincettes parce que c'est pas neutre non plus : https://www.cloudynights.com/topic/850846-player-one-first-cooled-camera-series-poseidon-m-pro-and-poseidon-c-pro-released/#entry12611354 En gros ZWO fait pression sur les revendeurs US pour avoir l'exclusivité => exit les petits nouveaux comme player one. Ce n'est pas interdit, mais qu'on ne me fasse plus le coup du cuicui les ptis oiseaux, ils sont gentils chez ZWO. Ce sont des commerçants, avec des techniques agressives. Et pendant ce temps là, ça te fait le buzz sur Facebook en te réinventant la caméra dual CCD pour guider. Les fanboys sont chauds chauds chauds. Ceci dit heureusement que les anciens viennent vite les calmer en leur expliquant, c'est ça qui est bien. Moi franchement ça me fatigue d'avance de repartir là-dedans, mais il me semble que ce fil le méritait. Allez, à vous Cognacq-Jay. Gilles.

un petit rappel, c'est ce soir et ça commence à 21h N'hésitez pas à nous rejoindre G.

Bonjour Ce jeudi à 21h sur le discord Astro-fr nous vous proposons une présentation d'utilisation d'un interferomètre de Bath, pour sonder les entrailles d'un miroir en cours de taille. N'hésitez pas à nous rejoindre ! G. https://discord.gg/Um2kd8gB?event=1088027506440933376

C'est époustouflant le soin que tu apportes à cette réalisation ! Nous sommes nombreux à baver devant le niveau, j'te l'dit, moi

Le même commanditaire qui m'dit : "et ton truc, y ferait pas des graphes de la météo" ? Maintenant, oui : Je me suis un peu amusé : l'utilisateur peut sélectionner n'importe quelle valeur numérique exposée par ses drivers indi (truc météo ou n'importe quoi d'autre, genre température du CCD) et ça fait un graphe avec tout con. il faudrait que je fasse un seul graphe, mais c'est la misère avec les échelles variables

Une petite commande spéciale de cet après-midi "il fait les khéogrammes ton machin ?" Je me disais que ça ne devait pas être bien compliqué du coup j'ai tenté. Il faut dire que Qt me sauve la mise une fois de plus, ça s'écrit presque comme "copie/colle la barre du milieu sur la droite du khéogramme précédent" (et je suis très content de ne pas avoir eu à utiliser OpenCV, j'ai eu peur ce machin c'est la misère) Zou. J'ai d'ailleurs réalisé que je pourrais faire pareil avec le timelapse : pour le moment je ne le génère qu'à la demande avec ffmpeg, une fois que tous les clichés sont prêts. Du coup c'est long pour le petit Rpi3 A priori je devrais pouvoir me contenter d'ajouter le cliché courant à la fin du film... on va voir ça. En attendant :

ça commence à faire une chouette petite collection 🙂