chrishalpha2017

honnetement je te conseille fortement d'utiliser filtres UV et IR en visuel direct ; en prise de vue via une cam il y a déja un filtre IR donc a priori pas de soucis. Mon Helioscope est equipé d'un filtre vert continum tres étroit et je met le filtre IR en plus. Les dégats produit par les UV et IR sur l'oeil ne seront visibles que a long termes donc vu que tu es encore jeune ( selon ta photo de profil) , autant économiser tes yeux ; surtout que la protection n'est pas tres compliquée^^

Bonjour a tous, ça y est le soleil est de retour dans mon vélux sur Paris donc je peux reprendre mes observations des protus.... malgré un ciel trés diffusant.... voici les dernières prises (pas très belles a cause du voile quasi permanent de cirrus fins..) Le geant du 11 mai 2024 quelques Loops du 15 mai 2024 ou les spicules sont bien visibles... celle d'hier le 18 mai... et les tres beaux loops du 13 mai 2024... Chris

oui , tout a fait!! Il fonctionne très bien voila les derniers résultats avec et sans stacking.... et vraiment désolé de ne pas avoir répondu plus tot!!! Je viens tout juste de retrouver mes identifiants et de reprendre les observations solaires j'imagine que depuis tu as dut faire ton choix et commencer tes observations ^^...

Bonjour , ce matin à travers un ciel très voilé par instant.... au réseau 1800 traits (meilleur compromis contraste définition)... Dans le spectre .... puis via le ROI... La très forte brillance de la protubérance vient de la bande passante de mon système qui est très large ; il n'y a quasi pas d'atténuation de sa luminosité.. A ce moment précis le ciel a été propre . Dès que la "brume" revient , le contraste se dégrade drastiquement... Chris Puissiez vous faire de superbes photos si vous avez un ciel plus propre ; elle est vraiment très belle à regarder....

Bonjour , enfin un peu de soleil observable a nouveau sur Paris... avec les differents réseaux et comparaison avec le shg de " GONG"... au 1800 tr/mm Chris

Bonjour , une des protubérances a bien évolué et ce matin avant de partir j'ai pu imager un peu.... turbu était au rendez vous mais malgré tout elle reste très jolie Chris

trop beau

une bien belle série

superbes résultats!! très belles protubérances!!

observations de l'après midi.... pas encore d'éruption....par contre ça "turbule" beaucoup cet apres midi ...

Bonjour , la chance continue ce matin avec un ciel propre au dessus de Paris (pourvu que ça dure) et de belles protubérances... au 600 tr/mm ça reste la meilleure! puis au 1800 tr/mm et le comparatif avec GONG.. on verra cet apres midi car j'ai du louper quelques protus mais je n'ai plus accès au soleil avant 15h..

et là à 16h50 environ au 1800 tr/mm et un peu de stacking...

GONG est le site que je trouve en tappant dans goog** " sun in h alpha today " https://gong2.nso.edu/products/tableView/table.php?configFile=configs/hAlpha.cfg ; il me permet de voir très rapidement ce qu'il y a a observer et à trouver assez rapidement ou placer la fente du spectro. sinon le 600 traits/mm est celui qui donnera les images les plus fines : et le 1800 tr/mm La raison est l'effet Doppler : chaque point de l'objet est doté d'une vitesse radiale différente. Si la dispersion augmente alors les points seront de plus en plus décalé les uns par rapport aux autres et l'image va se déformer. En gros les parties les plus en mouvement au sein de la protubérance vont se décaler par rapport aux structures qui seront plus "calme". C'est pour ça que j'arrive à capturer des éruptions en entier alors que souvent les filtres h alpha serrés n'en montrent qu'une partie. D'ailleurs au 2400 tr/mm la déformation devient plus marquée. J'arrive même avec une telle dispersion à voir des décalages Doppler au sein des spicules . Je n'utilise le 2400 que lorsque le ciel est trop diffusant.. comme ça semble être le cas sur Paris là à 13h52 ou j'écris ces lignes Le 600 tr/mm donnera de fins détails mais en visuel direct le contraste est faible et je soupçonne un risque pour l'oeil au long terme car la brillance est élevé. Le réseau qui offre un bon compromis reste le 1200 tr/mm mais le 1800 va montrer encore plus les spicules. Note bien que ces photos ne rendent pas justice à ce qu'on peut voir réellement à l'oculaire car le temps de pose même très bas ne fige pas assez vite la turbulence et je vois davantage de détails en live.

Bonjour à tous, ce matin enfin un ciel assez propre et une très belle protubérance bien fibreuse... et du coup j'ai pu tester avec chaque réseaux.... Chris

Bonsoir, une petite séance d'imagerie ( 15 min) ce soir a travers les nuages.... un ciel diffusant (pour ne pas changer) donc usage du 2400 trmm ; cela dit on reconnait assez bien les protus par rapport à GONG... Chris

ooh merci ; oui ça a marché superbe animation!!! je devrai peut être essayer aussi^^

Bonjour à tous , ce matin enfin un peu de soleil pendant un lapse de temps juste suffisant pour capturer les 2 jolies protubérances au spectro. Du coup j'en ai profiter pour "étudier" la déformation de l'image par les différentes réseaux à ma disposition et "étirement de l'image" par le spectro coro en mode Littrow approché que j'utilise et comparer à GONG . au 1200 t/mm au 1800 tm/mm ou les structures internes apparaissent mieux ainsi que les spicules mais déformés par effet Doppler.. et au 2400 tr/mm où j'ai regarder dans les 2 orientations possible du réseau. ( une des photos est floue Hélas car je n'ai pas réussi à faire la mise au point correcte lors de l’enregistrement mais l'orientation de la déformation était intéressante a comparer pour moi) Le "sens 2" est plus intéressant. Dommage que la turbu du matin brouille un peu l'image car en visuel c'était bien plus net. et le comparatif avec GONG : Chris. PS Je n'ai pas eu le temps d'imager au 600 tr/mm. Le ciel est déjà bouché pour la journée....

Bonjour à tous , ce matin enfin un peu de soleil pendant un lapse de temps juste suffisant pour capturer les 2 jolies protubérances au spectro. Du coup j'en ai profiter pour "étudier" la déformation de l'image par les différentes réseaux à ma disposition et "étirement de l'image" par le spectro coro en mode Littrow approché que j'utilise et comparer à GONG . au 1200 t/mm au 1800 tm/mm ou les structures internes apparaissent mieux ainsi que les spicules mais déformés par effet Doppler.. et au 2400 tr/mm où j'ai regarder dans les 2 orientations possible du réseau. ( une des photos est floue Hélas car je n'ai pas réussi à faire la mise au point correcte lors de l’enregistrement mais l'orientation de la déformation était intéressante a comparer pour moi) Le "sens 2" est plus intéressant. Dommage que la turbu du matin brouille un peu l'image car en visuel c'était bien plus net. et le comparatif avec GONG : Chris. PS Je n'ai pas eu le temps d'imager au 600 tr/mm. Le ciel est déjà bouché pour la journée....

hélas , impossible pour moi de voir ton gif car ma connection internet ne suis pas snif

Bonjour, quelques photos des protus du jour... Chris

Pour illustrer la perte d'information "off band" des filtres H alpha "étroits" Miska SAARIKKO sur le groupe SOLARACTIVITY de Facebook m'a autorisé à utiliser sa photo prise avec un Lunt LS50THa : Les 2 photos ont étés prises au même moment. GONG montre la même chose que son Lunt LS50THa. à 18h12 UT (20h12 à Paris) l'éruption amorçait déjà sa fin mais on peut voir clairement la grosse partie manquante de la protubérance qui apparaissait hors bande au spectro. Chris

Bonsoir, Il est 19h30 lorsque je me dis qu'il est temps de ranger le matériel après une session d'observation de L’après midi. Cependant je me dit juste pour voir : jetons un dernier coup d'oeil sur l'autre bord du soleil ..... Et là je remarque un truc très étrange : un très gros décalage doppler : c'est à dire qu'il y a un espèce de motif lumineux sinueux et vertical qui traverse le spectre sur plusieurs angstroms et ce , avant que le bord solaire de la chromosphère apparaisse en émission dans la bande sombre de la raie H alpha rendue large car la fente du spectro est ouverte largement (1mm). Comme je n'arrive pas bien à interpreter ce que je vois ( je suis au 2400 tr/mm) je décide de passer au 600 tr/mm car à cette dispersion l'image est bien plus nette et surtout moins sensible au Doppler. L'image est effectivement plus parlante et il devient évident qu'il sagit d'une éruption imminente. La base de la protue est tellement hors-bande que même sur GONG rien n'apparait du tout!! Pourtant au spectro la protue est très brillante!! La caméra a même du mal à en montrer les détails. En fait François COSTARD de la SAF l'avait remarqué lui même et signalé dans son article : les phénomènes éruptifs sont souvent précédés de fortes vitesses radiales qui se manifestent par des décalage Doppler très importants. Cette particularité permet à l'observateur de se préparer à temps pour filmer l' éruption. En revanche vu l'ampleur du décalage la plupart des filtres h alpha sérrés risquent de ne rien voir du tout. En tout cas les parties qui présentes ces décalages. donc voici les images que j'ai pu prendre....avec un soleil a la limite rasante des batiments.... donc avec de la turbu... Et le soleil s'en fut caché...... Chris le site GONG ne montrera quasiment rien de cette superbe éruption ( pourtant j'ai vérifié dans leur base de donnée du jour de 17h28 UT jusquà 18h30 UT). Ma seule hypothèse est que la bande passante trop étroite empêche de voir ces événements lorsque le décalage doppler est trop important .

aaah superbe ces images !!! surtout les protus , j'adore !!!