RL38

Membre des Estivales
  • Compteur de contenus

    175
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de RL38

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 09/01/1988

A propos

  • Résidence
    Grenoble (38)
  • Intérêts
    Astronomie (oui...), musique, wargames et modélisme
  • Occupation
    Chercheur
  • Matériel
    Dobson SW 200/1200
    Canon Eos 350D
    Camera Datyson T7
    Une liste qui risque de s'allonger à la vitesse de la lumière... ;)

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. RL38

    ORGANISATION SORTIE autour d'annecy

    @kiwi74 c'eut été avec plaisir mais je serai dans le Sud-Ouest pour les fêtes! bon ciel!
  2. RL38

    Heu ! comment dire ?

    Vu ça hier... Toujours plus con! Alors certes, ça part d'une bonne intention : réduire la consommation électrique d'une ville, mais bon...
  3. RL38

    Occas' du Oueb

    Bon, finalement pas à moi apparemment... =/ Déception.
  4. RL38

    Occas' du Oueb

    A moi! Merci pour l'info.
  5. Comme tu n'as pas cité de message, je pensais logiquement que tu réagissais à ma dernière question, pas à celle du sujet initial qui date d'un petit mois. Mais merci pour ta réponse!
  6. RL38

    Le début de la fin pour Hubble ?

    Avec de la chance, sinon...
  7. Merci pour ta réponse, J'ai bien compris tout cela, ce n'est pas ce qui me pose problème De plus, mon viseur est vraiment basique et je n'ai pas de "mini-carte", simplement un cercle sur le bord duquel figure une plus petit cercle dans lequel placer la polaire. Ma question est relative au déplacement apparent du pôle nord céleste au fil des années. Le cercle gravé dans le viseur optique n'est valable que pour une certaine époque (dans mon cas, 1990? 2000?) et je me demandais si aujourd'hui, en 2018, je pouvais encore l'utiliser pour une mise en station avec avec une précision suffisante pour faire de la photo, ou si je devais investir dans un viseur polaire "actualisé".
  8. Merci, je vais tester ça! Une autre question : à supposer que mon viseur polaire ait une quinzaine/vingtaine d'années, de combien l'étoile polaire s'est-elle écartée du cercle gravé à l'intérieur ? Puis-je tout de même utiliser le viseur avec suffisamment de précision pour faire de l'astrophoto (sans prétention et avec des focales relativement courtes, genre 750 mm) ?
  9. RL38

    Collimation sur un vieux Skywatcher 150/750

    Arf, je me doutais que c'était un truc tout bête, mais pas bête à ce point! Merci pour votre réponse express, Romain
  10. Bonjour, J'ai récemment acquis un vieux Newton Skywatcher 150/750 (un modèle avec la peinture bleue) mais je ne comprends pas comment régler le miroir primaire. Le système est différent de mon 200/1200 (récent) avec vis poussantes et tirantes. Ici, il n y a que trois vis au dos du miroir (cf. photo). Un coup de main? Merci d'avance! Romain
  11. RL38

    Pour un menu céleste "à la carte" chaque soir ....

    C'est parce que c'est "télescope" Génial ce site, je ne connaissais pas! Merci!
  12. Faudrait pas non plus attendre des journalistes qu'ils traitent le sujet sérieusement... Enfin bon, c'est mieux que rien!
  13. RL38

    andromède ou pas??

    Dire que la focale n'est pas importante pour les objets du ciel profond est faux (ou tout du moins inexact), tous les objets du ciel profond ne sont pas étendus come Orion ou Andromède
  14. RL38

    les annonces de ouf

    Ahah, le type avait déjà essayé de vendre son bouzoscope Atlas 1000 euros, je vois qu'il est devenu raisonnable en proposant le prix imbattable de 800 euros...
  15. RL38

    Week-end d'observation dans les Alpes?

    Hum, il y a méprise, je n'ai pas "découvert" de nouveau site et suis simplement allé sur certains déjà répertoriés