EboO

Ils sont de mauvaise fois, qui irait proposer spontanément la réparation gratuite s'il n'était pas en cause ? Au mieux ce serait un 50-50. Alors fait leur faire et au diable leur avis, tu as ta conscience pour toi. De toute façon tu ne feras plus affaire avec eux.

Je ne comprends pas : il te dit qu'il y a des rayures notées sur le devis (quelle lunette n'en a pas des infimes) histoire de se couvrir c'est normal mais sans en préciser les dimensions ce qui plus gênant. Et vu la taille sur ta photo il aurait été judicieux qu'il le fasse. Finalement il laisse sous-entendre que c'est ta faut mais il te propose un remplacement gratuit ??! Il n'y a que moi que ça dérange ? S'il n'est pas en tord qu'il te propose une réparation payante soit mais gratuite ?? Donne le nom du magasin ils ont l'air géniaux 😅 Et pourquoi ne pas accepter ?

Il va falloir changer de ton, quand bien même tu l'aurais rayée toi même le magasin trouve normal de ne pas t'appeler en t'avertissant que les champignons ne sont pas le principal problème ? À leur place je t'appelle direct et t'envoie la photo histoire de me couvrir. C'est trop facile de dire à posteriori "vous n'avez pas reçu les photos ?". Qu'est-ce qui va te prouver que les photos que tu vas recevoir sont bien avant le traitement et pas après ? Comme dit précédemment contacte ta protection juridique, c'est inadmissible comme situation.

La FC-76DS a le même diamètre (95mm) de tube que la FC-100, mais elle est moins encombrante.

A propos de Taka l'idéal est de prendre des accessoires Moreblue, plus léger que les Taka et très qualitatifs. Pour l'embase permettant de retirer facilement le chercheur il y a une solution moins onéreuse chez ADM.

Ça doit être en achat direct chez TV, de mémoire pour une vis similaire chez OU j'ai du payer 7€ de frais de port. Mais par contre j'ai attendu qu'ils reçoivent une commande de chez eux pour l'avoir.

Bonjour, Chez OU ils auront la référence et pour moins cher que directement chez TV, du moins pour les frais de port. Après il faudra probablement patienter un peu.

inévitablement, l'optique a ses limites physiques et ça me semble la seule alternative.

Les voisins sur CN sont en train de s'agiter suite à un teasing de David Nagler (Televue), avec peut-être là aussi une solution d'amplification électronique. L'annonce sera faite le week-end prochain lors de l'Astrofest (et ça n'aura peut-être rien à voir). https://www.cloudynights.com/topic/953120-something-new-from-televue/#entry13944700

C'était ce qu'ils avaient annoncé

J'ai envisagé ce produit pendant un temps, autour de 1000€ j'étais preneur mais là non. Et finalement j'ai une astrowlbox qui me satisfait totalement et correspond finalement plus à mes besoins. Merci

https://www.astronome.fr/accessoires/3491-smarteye-pegasus-astro.html En pré-commande, livraison en avril. Le prix a bien décollé, sur CN un des membres de la team disait "close to 1000$" quand la question du prix était abordée. Alors il y a toutes les histoires de TVA et autres mais même les US ont vu le prix s'envoler autour de 1600$. À voir si le produit est à la hauteur.

Pour avoir ce RC optiquement il est merveilleux mais il y a toujours l'angoisse de heurter le prisme. Personnellement j'ai changé de RC mais cette solution peut être sécurisante à moindre coût : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/bagues-de-parafocalisation-coulant-1-25-ou-2_detail

Ce genre de set est intéressant : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/explore-scientific/jeu-de-4-filtres-de-100mm-explore-scientific_detail ? Ou en plus qualitatif prendre des Baader ? Ou Baader contrast booster ?

Absolument ! Une DF avec une bino MBii entre autres.