Unospe

En fait tu n’as certainement pas conscience du fait que la fc100dc est longue, donc pour faire des randos avec je trouve ça chaud quand à la porta2 je pense que ça passera mais peut être avec un meilleur trépied comme l’app tl130. T’es sur de vouloir combiner Astro et rando?

pentax xw 14 et 5 ça suffit et tu reste en 1.25 donc la dc est possible sinon 20,10 et 5

C’est même certain ! J’aurai juste aimé faire ce test car je trouve que la ptite tsoptics envoie bien

Sympa ton comparatif merci j’aimerais bien un jour un comparatif entre la fc100 et la tsoptics flp53 j’ai possédé les 2 mais pas en même temps je dirais comme ça que c’est kif kif

Oui je pensais à ça aussi ce qui est dommage c’est le RC à 45 degrés mais si tu vises pas trop autour du zénith ça peut être un choix pertinent Surtout qu’il pourrait s’en servir en journée pour observer les paysages

Ton 400 est bon? Bien collimaté? les jumelles ça doit être chouette aussi, j’ai jamais eu la chance d’observer dedans c’est bien dommage …. Oui très bon miroir c’est le Taurus t400 miroir pro et je faisais la collimation proprement. je ne l’ai plus maintenant. les jumelles 120 c’est juste exceptionnel comme expérience 😉

Purée j’en vois pas autant pourtant j’ai un bon ciel. Peu être que je suis simplement mauvais 🫣 et maintenant que j’ai repris des jumelles 120 je ne suis pas prêt de revoir des spirales sauf si observation sur site d’exception 😫

Purée j’ai cru que tu délirais avec les spirales de m51 j’observe sous un ciel de moyenne montagne loin de la PL à 1200 m et même avec le dob400 je trouves pas ça fou en fait

Je ne te rejoins pas forcement, le meilleur télescope est celui qui nous procure le plus de plaisir en fonction des contraintes que chacun peut avoir : ’argent, de mise en place, de facilité, de mise en température … je prenais plus plaisir avec mon Dobson 400 qu’avec ma lunette 100 mais c’était la lunette que j’utilisais le plus

je pense que c’est le mieux aussi 😁

C'est vrai qu'il a aussi l'option strock et dérivés comme le T2 ici. Mais quid du poids? Faut bien compter 8kg pour un miroir de 250 mm j'imagine donc avec la monture, on quitte le cadre limite des 10kg haut la main! Par ailleurs, je ne me sens pas d'entreprendre seul la construction d'un scope avec mon niveau de bricolage...Mais l'idée est intéressante Par contre tu cites dans ton 1er post que tu veux une installation rapide. le montage d’un serrurier il faut compter 10 à 15min avec la collimation. celui proposé chez mirrosphere à fd4 car tu garderas du champ. ça pourrait être une bonne idée par contre il te faudra une assise pour observer convenablement surtout fd4 donc ça rajoute du poids. En fait si le prix n’est pas un souci pourquoi pas la taka fc76dcu sur monture porta ( pas la porta2 ). La porta plus légère mais elle doit porter la fc76 je pense là tu aurait un ensemble efficace et très léger

Génial ça !!

Franchement la fc100 est peu être légère mais elle en impose quand même donc pour faire de la rando avec c’est juste… perso je voterai pour la ts80 (ou fc76) avec porta2. À savoir que tu peux aussi utiliser le trépied app tl130 avec la porta qui se replie beaucoup plus il est top j'écarterai le Mak pas assez de champ je trouve surtout si tu vas sous un bon ciel profiter de la Voie lactée avec du champ c’est quelque chose je trouve voila pour mon avis bonne reflection

Oui moi aussi … tiens une autre piste … peu être que des jumelles stabilisées feraient le taf au final 😁

J’ai l’option collimation aussi mais je ne dépasse pas 140x et généralement c’est que sur la Lune. Je suis souvent entre 50 et 100 x mais le plus souvent à 50x 😍 Oui il faut prendre le coup pour se positionner. Chez moi y’a que les ES82 qui passent bien car ils ne sont pas trop larges Amuses toi bien avec ta nouvelle acquisition et bon ciel

Super j’ai sa grande sœur en 120 mm un bonheur de simplicité et de confort Du coup tu as quelle version ? semi apo, ED ou SD?

l’apz est une azymutale et il y a un contrepoids inutile avec une lunette de 100mm par contre effectivement si c’est pour être transporté avec un sac à dos une lunette de 100 mm c’est trop gros je pense je partirai plus sur la 80 mm du coup voir 72 ed ?

J’utilisais la vixen apz avec trépied app tl 130 pas plus lourd que la porta 2 car le contre poids n’était pas nécessaire avec la 100mm et le trépied est léger et se replie beaucoup idéal pour de l’itinérant .Une crème cette monture. apres si tu recherches à limiter le poids tu prends cette monture avec la fc100dc et là tu as un ensemble performant, aussi léger que la 80 sur porta 2 mais forcément le prix grimpe. Je trouve personnellement que 80 mm c’est pas assez même pour les amas ouvert et nébuleuses là où ça devient plus intéressant avec 100 mm, idem en planétaire il y a une belle différence quand même. Apres ça n’est que mon avis.

Salut, j’ai eu cette 80mm sur porta2, ça marche tres bien c’est stable sur la monture et ça reste très transportable. j’ai eu ensuite sa grande sœur en 100mm et là la porta2 ne suffisait plus car trop de vibrations. entre 80 et 100 il y a quand même une différence en CP et lunaire planétaire. pour les Gr c’est pareil je ne vais jamais plus que 1,5 x le diam sinon je trouve ça un peu trop terne, et j’ai eu du taka aussi. d’ailleurs en visuel, pas sûr de voir une difference entre cette tsoptics flp53 et une taka de même diamètre, en tout cas avec mon petit niveau d’observateur. Je n’avais pas pu faire de comparaison directe mais la tsoptics a des verres de très bonne qualité. Peut être qu’on arrive à percevoir des différences lors de forts grossissements je ne sais pas. On le dis souvent ici mais le ciel est primordial. Après la taka a ce côté plus prestigieux mais c’est 3x le prix de la tsoptics.

oh tu en as trouvé du coup 🤣

J’ai testé en bino j’ai détesté niveau confort oui surtout en bino c’est pas évident je trouve !! faudrait que je reteste un coup les Morpheus quand même

Non j’ai pas aimé du tout et le tirage d’anneau est plus faible que les es82 mais je les aime bien quand même ces ES82

Bah je trouve que c’est chaud en bino les Morpheus pour ceux qui ont un faible distance interpupillaire comme moi (60mm) alors les XW c’est pire. je trouve ça dommage que les 14 bisous TV soient en 2 pouces car ils ont l’air affutés et ont un grand tirage d’anneau. Chez moi y’a que les es82 qui passent bien mais je suis toujours à la recherche d’un équivalent niveau taille mais avec plus de tirage d’anneau. Dommage je trouve qu’il y a un créneau à prendre.

Joli duo

salut j’ai eu les WA58 mais jamais testé en bino. Les Pentax XF jamais eu mais c’est vrai qu’ils ont l’air pas trop gros pour passer en duo moi je tourne avec les ES82