Unospe

Hello, Une petite piste comme ça : pourquoi pas rester sur un 500 à fd court et lui ajouter un Ovni M ou B? ca pourrait compenserla perte de lumière et la manutention serait plus aisée qu’un 600. avec la différence de prix de 500 au 600 peut être que ça peut financer l’ovni. Ou bien garder garder le 400 + ovni

Purée elles envoient les apm150 !! jolie M51

Super, tu nous fera un petit retour de tes premières observations si ça te dis

je crois qu’il a déjà commandé son Taurus 400 !

j’ai des apm xwa 100 degrés, je trouve qu’ils conviennent parfaitement à ce type de télescope. Très bon rapport qualité/prix. j’avais des explore scientific 82 degrés avant et je préfère largement l’immersion des 100 degrés. De plus, ils font tous quasiment le même poids c’est utile pour l’équilibrage, je mets l’adaptateur pour qu’ils soient tous en 2 pouces et n’utiliser que des filtres 2 et pas de réducteur sur le PO. Par contre ils ne sont pas parafocaux juste ça de dommage.(mise au point identique) Perso je n’utilise pas de correcteur de coma je n’en ressens pas le besoin. Si toutefois tu es intéressé par des ES82 j’en ai quelques-uns en stock fais moi signe, je vais les mettre dans les annonces sous peu En tous cas bon choix pour ce T400

Ah super, merci pour ton retour. Oui la version en stock est la version pro. Cool alors Bah disons que le 400 c’est assez gros donc un peu plus difficile à manipuler qu’un plus petit. Et vu la focale ton plus faible grossissement sera déjà important (90x pour moi avec un 20mm) donc tu devra être assez précis pour viser tes objets. La partie montage / demontage rien de compliqué, ça me prends moins de 10 minutes à installer collimation comprise Prévoir une mise en température et si tu as le chauffage du secondaire c’est un gros plus. Non rien d’insurmontable si tu es motivé y’a pas de raisons. Ce diamètre te permet de voir de belles choses, je sors d’une petite soirée j’ai encore les images pleins la tête.

Salut, Je possède un Taurus 400 pro et chauffage du secondaire -> j’en suis très content; pratique, stable, fluide et léger pour sa taille Juste un conseil si tu peux te permettre optes pour la version miroir pro enfin un 400 serrurier pour débuter c’est pas ce qu’il y a de plus simple mais si tu es motivé ça va le faire bon ciel

salut, je viens de voir ton message comme accessoires bah des oculaires grand champ 100 degrés (c’est vraiment agréable sur un dobson), laser de collimation, Cheshire et le ventilo. J’ai rajouté un chercheur coudé en plus de mont point rouge. Toujours pas de correcteur de coma je m’en passe très bien. Par contre je ne peux pas te dire si le noir est plus fragile. Au final, le miens a marqué par ma faute, mais il est tout beau maintenant Hâte d’avoir un beau ciel pour le sortir un peu. en tous cas, avec ce 400, j’ai été sublimé par la galaxie du sombrero ce printemps 😍 Toujours content du comportement du dob, c’est fluide, stable. La collim ne bouge pas de la soirée Le montage/ démontage se fait aisément et rapidement ! Et je commence à avoir l’habitude ça aide aussi bon ciel

Clairement y’a un créneau à prendre avec un doublet en 120-130 chez eux 😎

Peu être une FC120 ça serait bien !

Salut ! http://www.aokswiss.ch/ayo/ayocradle/main_ayocradle.html Bon ciel

Salut, Si tu ne reste pas bloqué sur takahashi tu as ici un doublet 125mm de très bonne qualité https://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/6264-lunette-apochromatique-ts-optics-photoline-125-mm-f78-doublet-fpl53-porte-oculaire-25.html bon ciel

Oui aussi !

bah je ne sais pas trop mais ça respire la solidité d’où son poids peu être. La fc100 c’était une turie certes mais selon moi il faut prendre le coulant 2 pouces (j’avais la version DC) Taka c’est être sur d’une qualité irréprochable quelque soit l’exemplaire, c’est le choix coup de cœur aussi Mais franchement, je pense qu’il faut un sacré niveau pour voir une différence en visuel entre la taka et la tsoptics . Ça reste mon avis. Il n’empêche que je n’exclue pas en avoir une un jour

Salut, j’ai eu la tsoptics 80 mm en flp53 et maintenant j’ai la même en 102mm Sur la porta 2, la 80 passe nickel, par contre la 102 me donnait trop de vibrations même avec un trépied plus solide. J’ai changé de monture pour la vixen apz qui ressemble à l’ayo et j’en suis satisfait. j’ai eu aussi une takahashi fc100. Comparé à une tsoptics flp53, visuellement je suis sur qu’il n’y a que très peu de différences (voir pas du tout ?) Mécaniquement la ts est vraiment bien, lui prévoir un bon RC quand même pour avoir un ensemble cohérent Apres les taka sont très jolies je trouve 😍 L’avantage de la fc100 est qu’elle est plus légère donc pas impossible qu’elle passe sur la porta2 bonne reflection

Salut, je ne connais pas les pentax mais les nikon EX me conviennent totalement. Je les utilise aussi beaucoup en diurne Qualité au rdv

Salut c’est la geoptik 30B051

j’avoue que ça donne envie de les prendre

Salut, Bon j’ai refait mes mousses aujourd’hui alors voici le résultat ils sont bien je trouve ces apm xwa ! et le surplus pour le dob avec ses 2 chercheurs et la laser de collimation. Ça prend de la place tout ça ! Dobson 400 et lunette 100 comme instruments. vivement que le ciel se découvre 😅

Salut, Pour ce que je connais : Avec la fc100 la porta 2 sera trop juste, tu risques d’avoir trop de vibrations. Si tu veux rester chez vixen il y a la vixen apz qui est extra. Elle a aussi les mouvements fins. Ici en photo avec une tsoptics 102. Mais c’est un peu plus cher… L’az4 perso je n’avais pas trop aimé et pas de mouvements fins. L’az5 sera trop juste aussi un peu comme la porta2. bonne recherche.

Pas grave pour les mouettes lol si un jour ça le gêne vraiment ok mais c’est surtout le fait d’avoir des manutentions et des changements à faire j’essaye de faire au plus pratique en astro. mon dob est parfaitement équilibré et ma lunette aussi avec ces apm. De plus le tout en 2 pouces c’est plus pratique pour changer d’oculaires et pour les filtres. Bon ciel

Hello! Bon alors j’ai fait la comparaison moi même… alors oui y’a de la coma les étoiles ressemblent à des hirondelles sur le dernier tiers. J’en ai aussi sur l’es24 82 degrés . est-ce que je vais me passer du paracorr ? oui, je ne vais pas m’embêter avec ça je ne trouve pas ça si gênant au final je vais garder l’apm même si j’adore cet ES82. Je les trouve fabuleux , pratique car adaptateur 2 pouces et confortables avec leur bonnette propre à cette marque. Et on est dans des tarifs contenu. ils me conviennent bien , si bien que je ne tourne plus qu’avec eux en 20, 13, 9,7 et 5 sur le dob et la lunette bon ciel

Salut, j’ai acheté des oculaires Apm xwa 100 pour tester un peu si 100 degrés c’était compatible avec moi et j’ai trouvé ça vraiment génial. J’hésite à remplacer mon ES82 par un apm20 la question : il y aurait il plus d’astigmatisme avec l’apm? Sur un dobson t400/1800 et non je ne veux pas de correcteur de coma… je suis déjà astigmate de base mais je ne suis pas gêné avec l’es82 et ça me permettre au d’avoir une pupille de sortie plus petite j’ai aussi une lunette ts102 et ça me permet de pouvoir tout bien équilibrer avec les apm bon ciel Unospe Edit

Salut @Astro_007 entièrement d’accord avec toi du coup ! maintenant ça match bien avec ma nouvelle configuration mais c’est bien moins gng que la 80 sur porta2. Je vais tester les apm xwa 100 degrés sur cette lunette on va voir ce que ça donne

Oui c’est ultra rapide et sécurisé franchement le top