Unospe

Tout à fait d’accord 👍

en fait c’est propre à chacun suivant sa morphologie. Le relief d’œil c’est pareil je pense que c’était préfèrent être plus collé à le tulle que d’autres. C’est aussi le champ, je n’ai jamais testé des 100 degrés mais il y a des personnes qui ont du mal à regarder aux bords et ne trouve pas ça confortable. Pour le pentax XW23, la bonne nouvelle c’est que tu peux régler le relief d’œil comme tu préfères. En fait j’avais pensé à l’acheter à la place du ES24 mais c’est le budget qui m’avait freiné.

+1 tu as bien résumé @Crabs te prends pas trop la tête avec la théorie il te faut de la pratique. Si tu achètes des apm100 ou des ES82 tu pourras toujours les vendre facilement si ils ne te conviennent pas (mais y’a pas de raison) et tu peux toujours les acheter en occasion aussi. On voit souvent passer des ES82. Et je t’assures que débuter avec un 400 et des ES82 ou apm100 c’est royal, et on change plus facilement d’oculaires que de scope. De toute façon tu ne verrais probablement pas la différence entre un ethos et un apm100 J’au eu pas mal d’oculaires du pentax au morpheus au ES82…c’est pas la qualité en extrême bord de champ qui m’importe mais le confort.

.non, non! ....😉 Mais je l' ai trouvé mignonne en photo, et suite à mes récents soucis, si je dois gérer du matos plus " light"...je pourrai choisir ce modèle ou alors une petite Taka.... Mais ce n'est pas le sujet du post ... A revoir dans 6mois.... ok je ne savais pas j’espère rien de grave;)

Pas tout compris … tu veux m’acheter la Tsoptics 80?

Si l’achat se fait je testerai déjà avec le trépied de base on verra ensuite. Bon pour l’instant comme j’ai dit je reste avec ma ptite 80 pas craquer pas craquer 🫣😅

Je viens de viens De voir ces trépieds qui pourraient fonctionner avec la porta2 : https://www.maison-astronomie.com/fr/statifs-accessoires/7359-trepied-app-tl130-pour-monture-vixen-4955295251919.html https://www.astroshop.be/statieven/vixen-aluminium-driebeenstatief-sxg-hal-130/p,3135?utm_medium=cpc&utm_term=3135&utm_campaign=2401&utm_source=froogle-nl&gclid=CjwKCAiA4smsBhAEEiwAO6DEjWQfcCph2-WrhZInIWqhFrx2wKWY0BAPhsio-pVA8RY5-TlKCAt0uRoCjREQAvD_BwE&utm_content= le 1er reste leger je vais me renseigner un peu ça pourrait être pas si mal

À ce moment là c’était pour financer autre chose. Je la regrette un peu mais j’aurais eu la version DF en 2pouces je l’aurai peut être encore. Pour le coup je n’hésiterai pas entre la tsa120 et la ts125. La TS est beaucoup moins cher et pas besoin d’un triplet pour du visuel. Et pas sur qu’on voit une différence derrière l’oculaire entre les 2. Par contre ça commence à être long comme tube! Je trouve ça plus logique à voir…Maintenant est ce que je vais me lancer ou non … Salut, la TS 102 ferait le même poids mais avec un peu plus de porte à faux donc je ne sais pas trop…Comme dis plus haut, je pense que la monture suivrait mais qu’il faudrait changer de trépied.

Je ne vais pas m’aventurer jusque là 🤪 Ah oui je viens de regarder et effectivement ça picote ! Du coup Jsuis bien parti pour garder ma ptite 80 comme tu dis c’est facile à mettre en place! Et c’est un deuxième instrument je ne suis pas à plaindre donc si je veux voir plus de détails je sors le T400 Voici une petite photo avec parebuee retractée et oculaire en 2 pouces Et sinon je pourrais aussi avoir un troisième instrument genre la tsoptics 125 mais là le pb ça sera de convaincre madame 😅 Déjà que je prends trop place avec tous mes trucs astro apparemment 🫣

Bon, merci à tous pour vos interventions. J’airais bien avancé et je me dis que je vais garder ma 80 avec la porta2. Ça marche à merveille niveau fluidité et absence de vibrations. Si un jour je peux tester alors on verra et si demain je change d’avis et bien je prévoirai un budget au cas où je dois changer de monture non non au contraire merci pour ton intervention Si jamais je ferai un retour sur ce post;)

Effectivement la je me rends mieux compte!! j’étais plutôt enthousiaste mais là avec tes photos ça me freine pas mal! merci Du coup vu les photos de la 100 mm par rapport à la 80 ça me fait un peu peur quand même… C’est un plus je vais voir à l’usage si j’opte pour cette poignée

@Vesper c’est quand même de bonne augure si la porta supporte le 200mm, même si la tsoptics est plus longue elle doit être plus légère ! Pas prévu de mettre une tête bino donc je ne me suis pas renseigné mais si tu dis que c’est faisable c’est toujours un plus. Le pare buée rétractable c’est vrai que c’est un gros plus, c’est ce qui manquait à ma fc100dc. Il y a la fc100dz avec pare buée rétractable et fd8 je crois mais les prix s’envolent encore !! Sinon pour du grab and go chacun ses critères…pour moi une 100mm ok mais sur une petite monture et trépied léger 🫣

Franchement alors la coma ne me gêne pas du tout ! Je ferai plus attention les prochaines sorties avec le dobson mais rien qui m’a ennuyé en tous cas !

Je n’ai pas parlé de correcteur de coma parce que la douloureuse a dû mal à passer mais si, avec un 24mm 82° là coma est bien présente sur un 400mm f4,5 . Apres ça n’empêche pas d’observer ! Pour le coup ça ne me gêne pas du tout!! apres j’ai plus tendance à regarder au centre quand même @Crabste casse pas la tête avec le correcteur de coma pour l’instant, si vraiment ça te gêne alors tu pourras te poser la question mais j’en doute. Commence par acquérir un peu d’expérience, avec ton 400 tu as de quoi t’en mettre plein les yeux pour toute une vie d’astram Bon choix pour les ES82, à toi de voir combien tu en veux mais 3 ou 4 grossissements c’est déjà amplement suffisant. le 24 et le 14 sont indispensables. Pour le ou les suivants à toi de voir suivant ce qu’on t’a dit plus haut

Oui la geoptik est plus transportable bon réveillon également Oui avec un trépied eq5 ça marcherai mais je trouve que c’est moins gng. Et en berlebach il faudrait le modèle UNI car le modèle report est moins costaud mais je ne sais pas s’il l’est plus que le trépied actuel de la porta2. Ok merci bon l’idée de départ c’est de ne pas avoir à changer de monture car justement j’aime bien cette porta2, elle est stable, fluide et à des mouvements fins pour le planétaire c’est un gros + je testerai peut-être comme ça et on verra si je change de trépied ou non…

salut, j’ai un dobson 400 et les oculaires ES82 en 24, 14, 8.8, 6.7 et 4.7 mm Pour commencer ne te fais pas ch*** avec un correcteur de coma. Avec le 24mm tu n’en verras pas et les focales en dessous encore moins. Si tu veux rester sur les ES82 (bon rapport qualité prix) je te conseil le ES24 82 comme plus longue focale; le ciel restera bien noir et tu auras un grossissement assez faible de 75 x Ensuite le 14 mm es82 très utile, ça sera celui le plus utilisé. Puis un 3eme je voterai soit pour le 6,7 qui grossit 270x ce qui est déjà énorme en suivi manuel, soit pour le 8.8 qui grossit 205x. Vu que tu débutes peut-être que le 8.8 serai plus approprié. Sinon il y a d’autres oculaires qui peuvent être sympa mais ça sera un peu plus cher. Par contre, si tu dois garder des lunettes pour observer je te déconseille les ES82 car l’œil doit être assez proche de la le tulle contrairement à un morpheus ou pentax xw

Oui ça serait celle-ci. C’est ce que je me dis aussi car pour la 80/560 c’est ultra-stable. jusqu’à 150 en planétaire et sinon j’aime tourner à 50x et 100x Oui c’est l’idéal seulement si on peut rester en mode gng avec petite monture. S’il faut un gros trépied et une grosse monture on perd l’intérêt selon moi. D’où mon interrogation initiale… J’ai vu que tu as commandé une petite taka mon coquin ! Tu vas te régaler Pour le coup elle serait plus légère que la tsoptics 102 mais on n’est plus sur le même budget

Pas faux ! Un autre moyen d’être fixé est d’acheter la ts100 et aviser ensuite 😅 Bon de toute façon il faut que je freine à la dépense et il n’y a rien d’urgent donc on va voir si une opportunité se présente pour tester si on sur porta2 En fait de 80 à 100 il y a quand même un sacré gap je trouve, et l’idée de 100mm c’est de pouvoir rester sur du gng sinon je n’y verrai pas d’intérêt

@Astro-N5 merci pour ton intervention. En fait j’aime bien ma porta2, j’ai pas envie d’en changer car elle est fluide, légère et agréable à utiliser. Donc si je dois changer de monture je prendrai celle que tu mentionnes mais ça serai pour la ts125, merci pour les liens ça pourra peut-être me servir. Par contre si c’est pour pour la ts100, bah on perd le côté gng je trouve. Au pire je pourrai changer le trépied pour du berlebach mais je pense que celui d’origine c’est kifkif avec un berlebach report faut taper dans les modèles berlebach UNI mais un peu plus lourd…à voir…est ce que je prends le risque? @Skywatcher707 j’ai eu les deux chaises; la geoptik est très bien mais je préfère la berlebach : -plus de positons d’assises surtout en bas - monte plus haut -plus stable -le petit coussin pour mon derrière En fait j’avais acheté la geoptik pour la position semi-allongé pour utiliser les jumelles mais je ne l’ai jamais fait car le dossier est trop petit on se retrouverait avec la tête dans le vide Par contre la geoptik était plus transportable et il y avait une poignée sur le côté bien pratique contrairement à la berlebach qui n’en n’a qu’une au dessus

A noter que mon C8 passe sans problème dessus (vraiment sans problème : pas de vibrations, ça ne branle pas, c'est stable), je l'utilise pour faire du solaire avec un filtre pleine ouverture type astrosolar (donc léger). Mais comme chacun sait, c'est un instrument court, trapu. Pour un instrument long, c'est probablement le ballant qui pourrait causer problème. Ok c’est ce que je me dis…j’attends encore pour l’instant ma 80 fait le taf sans vibrations. Vaut mieux une 80 sans vibrations qu’une 100 qui vibre. j’attends des retours on verra Je l'ai achetée sur Ebay à un vendeur singapourien, aucun souci si ce n'est le prix (> 100€, avec le change...). Mais ça apporte vraiment beaucoup à cette Vixen Porta II. Effectivement j’en ai vu sur eBay et sur CN y’en a pleins qui l’utilisent… je garde ça dans un coin de ma tête merci

Welcome

C a fait un couple qui va se séparer dans quelques temps 😅 le dobson reste c’est sur, la lunette à voir ! pour être sérieux j’aime bien les lunettes mais 80 c’est quand même un chouïa juste Je regarde un peu Jsuis pas pressé, la 125 me titille aussi…à voir

En fouillant un peu je viens de lire que quelqu’un avec une ts102 sur az4 et c’était trop juste niveau vibrations… Du coup l’az4 étant censée porter un peu plus que la vixen ça va être tendu. Je garde ma config pour l’instant on verra à l’avenir si je change de monture. La tsoptics 125 de meme gamme me fait de l’œil aussi quitte à changer de monture mais c’est déjà plus long donc moins pratique pour observer et surtout on perd le côté gng de la ptite 80.

C’est un ressenti, l’az5 est moins stable que la porta2 pourtant j’avais le trépied Neq5 J’aurais tendance aussi à penser que ça passerai avec une 102/714 je vais attendre quelques retours

Franchement ça a peu près pareil, je dirais que la porta2 est quand même un peu plus stable